冷戰從未結束

當今國際事務的大多數國際觀察員都忽視了一個重要的事實：對於美國的實權派（包括五角大樓、美國軍事工業以及哈尼伯頓、埃克森美孚、雪佛龍德士古等石油巨頭），冷戰並沒有因為1989年11月柏林牆的倒塌而結束，也沒有隨著1991年蘇聯的解體而結束。

事實上，直到今天，冷戰從來就沒有結束。

為了取得核優勢，華盛頓一直在竭盡全力進行軍備競賽。鬧得沸沸揚揚的波蘭和捷克導彈防禦系統，實際上不是為了防禦。這只是取得第一輪核打擊優勢的必要步驟。如果這一企圖得逞的話，這個地球上的生活將變得黯然失色。

了解美國當局為什麼不結束冷戰，對於了解今天這個世界至關重要。20世紀90年代初，西方世界本有機會化劍為犁，把龐大的軍事工業轉為民用，把俄羅斯當作夥伴，參與俄羅斯迫在眉睫的經濟重建。

但是在美國的壓力之下，七國集團沒有這樣做。相反，在喬治·布希總統堅持下，西方強迫國際貨幣基金組織對俄羅斯、波蘭、捷克和所有東歐國家實施自由市場的「休克療法」。結果是，為西方跨國公司開闢了一個可供搶劫的富礦脈。俄羅斯因此陷入難以啟齒的混亂。中國也因此得到了必須不惜一切代價都要避免的教訓。

在1997年9/10月號《外交》雜誌上，比格紐·布熱津斯基先生髮表了頗有影響的文章，對「后冷戰結束時期」的美國外交政策進行了概述。布熱津斯基是今天的總統競選人巴拉克·奧巴馬的外交政策顧問，是哈爾福德·麥金德地緣政治學說的公開支持者，他在1997年寫道：

歐亞大陸集中了世界上大多數政治上自信而充滿活力的國家。歷史上所有問鼎世界的超級大國都源於歐亞大陸。世界人口最多的地區大國，如中國和印度，也在歐亞大陸，它們很有可能是美國優勢在政治或經濟方面的挑戰者。美國之後，六個最大的經濟和軍事強國都在這裡，她們都是公開或未公開的核力量。歐亞大陸佔世界人口的75％，GNP的60％和能源的75％。總的來講，歐亞大陸的潛在力量甚至超過美國。

歐亞大陸是全球最大的陸地，位於世界的核心軸上。如果有能力主導歐亞大陸，就能對世界上三個經濟最發達地區中的兩個——西歐和東亞發揮決定性影響。掃一眼地圖就會發現，主導歐亞大陸的國家自然就是中東和非洲的主宰。歐亞大陸已經是地緣政治中最重要的一盤棋，根本不需要對歐洲和亞洲單獨設局（制定政策）。歐亞大陸上的權力分配對美國的全球優勢具有決定性的影響……

仔細審視一下歐亞大陸地圖，就能看出來，這個地區對中國太重要了，因為它是華盛頓控制未來歐亞大陸的著力點。美國在科索沃、波蘭、保加利亞、捷克、喬治亞，還可能在烏克蘭建立一系列的北約基地，其目標不僅僅是對俄羅斯實施戰略包圍，還有就是讓北約能夠控制俄羅斯和歐盟之間的能源聯繫。

華盛頓現在的政策包含了一系列的「民主」制度的變動或政變，就像在烏克蘭和喬治亞發生的「顏色革命」。為削弱中國對戰略性能源通道的防禦潛力，華盛頓也把緬甸列為重要目標。

改變制度的一個戰略目的，也是為了切斷中國進入裏海地區的通道，以便獲得包括哈薩克在內的裏海地區的石油和天然氣儲備資源。從前，由於這一地區多山的地理原因，偉大的絲綢之路就是穿過烏茲別克的塔什乾和哈薩克的阿瑪堤。對烏茲別克、吉爾吉斯斯坦和哈薩克進行地緣政治控制，就能夠實現對中國和中亞之間的管道線路控制，正如實施對俄羅斯的包圍將有助於控制石油管道以及她與西歐、中國、印度和中東的聯繫。

布希政府拚命指責蘇丹南部達爾富爾地區發生了種族滅絕行為，其目的就是要把北約軍隊開進這一地區，與華盛頓對當地的人權保護問題毫無關係。看一看伊拉克或阿富汗就知道，華盛頓多麼關心人權啊！

這確實與中國日益增長的石油進口有關。正如基辛格所說，如果你控制了石油，你就控制住了所有國家或整個世界。

對北京的領導人來說，2003年美國對伊拉克的單方面入侵就是警鐘。美國軍事力量已經開始布局控制戰略性石油要地和資源，這樣就可以控制歐亞，特別是控制中國和俄羅斯。

北京的反應審慎而高明，正如中國偉大的軍事戰略家孫子所說的那樣：避實而擊虛。避免與對手硬碰硬。