第2節 倆巨人對峙

老大站穩腳

「二戰」后的國際關係格局，一個特點就是兩極格局。兩極格局又叫雅爾塔體系。在這個雅爾塔體系之下，形成了美蘇冷戰的局面。在冷戰之下，開始了美蘇爭霸。

這個兩極格局，實際上是從1945年就開始了，然後冷戰是1947年。美蘇爭霸的局面是從50年代中期開始，截止到1991年，華約解體，或者說蘇聯解體，這一切就全都結束了。雅爾塔體系的第一點，是戰後各國實力的變化。戰後西歐各國普遍衰落，唯美國馬首是瞻。

政治上西歐聽命於美國，或者叫美主歐從，軍事上美國壟斷核武器，經濟上布雷頓森林體系。布雷頓森林體系就是美元跟黃金掛鉤，雖然今天布雷頓森林體系在1973年就已經解體了，但是，作為布雷頓森林體系的三大支柱——世界銀行、國際貨幣基金組織和關稅貿易總協定，今天都在，就是今天的這個WTO。

所以，你要從這個意義上講，戰後的世界經濟體系其實仍然有布雷頓森林體系的影子。

在這種情況下，美國成了世界的頭號強國，唯一能跟他抗衡的是蘇聯，但蘇聯只是在政治和軍事上能跟美國抗衡，經濟上不行。所以就註定了以後的抗衡也不會成功。

再來說雅爾塔體系本身，有三個特點。

第一，美蘇實力均衡。你看美國軍隊，1945年的時候，美軍1200萬，1947年140萬，人數一下子少下來，因為當兵的都複員了，不打仗了，國家沒有必要維持這麼一支龐大的軍隊。蘇聯軍隊就不能複員了，複員后沒事兒干啊，國家沒有工廠，都炸沒了，你複員幹嗎去？所以，蘇聯常年維持著一支500多萬人的恐怖大軍。因此，蘇聯的軍事實力強，美國的經濟實力強，如果戰爭一爆發，蘇聯肯定打歐洲。

這個歐洲，今天實際上是越發達的國家，越怕打仗，也越好打贏。歐洲人說，如果莫斯科決定禮拜天晚上動手的話，禮拜一早上就能佔領慕尼黑，禮拜三就能佔領巴黎，禮拜六就佔領雅典和馬德里，這樣的話，不等美國盟軍從大洋彼岸趕來，整個歐洲就淪陷了。因為蘇聯都是裝甲部隊，快速推進。歐洲的公路非常好，適用於裝甲部隊。換到你到阿富汗，比騎驢，你騎不過塔利班；你說我裝甲車要來，對不起，沒路；我直升機想空降，沒有能停的地方，全是大石頭；我摧毀你的戰爭資源，你那壓根兒就沒有戰爭資源；我炸毀你經濟中心，你也沒經濟中心，請隨便炸。你說你一顆炸彈把首鋼給炸了，你就賺大了，首鋼多少錢？一顆炸彈多少錢？你炸塔利班一帳篷，十塊錢，你值嗎？你炸越南竹樓子，十美分都沒有，都是自個兒砍樹枝蓋起來的東西。所以，落後不可戰勝，先進必然挨打。

第二，兩分天下。美國和蘇聯按照自己的戰略意圖，從易北河到三八線，劃分了勢力範圍。

第三，大國強權。誰老大誰說了算，你比我小，你就是我的小二，我說你聽，我指東，你不能指西。

向受難者行禮

二戰後的國際關係還有一個是對德日的處理。我看過兩張照片，一張是1970年西德總理勃蘭特訪問波蘭，給大屠殺紀念碑下跪，濛濛細雨之中，也沒人給他打傘就跪在那兒了。這個碑上的人不是勃蘭特殺的，他是一個堅定的反納粹的戰士。但是，他說我為德國民族犯下的罪行，而感到懺悔，這些人雖不是我殺的，但他是被我的同胞們殺害的，所以我要懺悔。再一張是當時日本首相拜鬼的照片，什麼三木武夫、中曾根康弘、橋本龍太郎、小泉，歷任首相都去拜。為什麼西德的總理給受難者下跪？日本的首相給殺人者行禮？除了兩國的基因不同，民族的觀念這不同，一個重要的原因就是兩國受到的處理不一樣。

首先看德國，一個是美、蘇、英、法四國對德國分區佔領，一個是德國的戰犯得到了嚴懲。歐洲紐倫堡國際軍事法庭對納粹戰犯進行審判，為什麼要跟這個地方審判納粹戰犯？因為納粹黨的歷屆代表大會都在紐倫堡召開的，所以在這個地方判納粹黨的死刑，納粹黨黨衛軍、衝鋒隊，這些都被宣布為犯罪組織。如果你加入了納粹黨，或者加入黨衛軍，你屬於犯罪組織成員，你說你現在退出了，你曾經是犯罪組織成員，你這跟那個什麼青幫、紅幫什麼的流氓團體，性質是一樣的。12名納粹甲級戰犯上了絞刑架，這些個納粹甲級戰犯上絞刑架的時候，沒有一個人喊希特勒萬歲，就算最狂熱的納粹戰犯也頂多說句：我不該死，我不認罪。有一個納粹戰犯漢斯弗朗克在上絞刑架的時候，他說千年易過，德國的罪孽難消。這些納粹戰犯大多已經認識到自己的錯誤。你看日本戰犯上絞刑架的時候，喊「大日本帝國萬歲一、「天皇陛下萬歲一，全都是這德行，而且是一個人領頭，大家齊聲三呼萬歲，然後上絞刑架了。就是說連德國納粹戰犯，臨終的時候「人之將死，其言也善力」，也做了懺悔。

大家知道，蘇占區後來就是民主德國，英法美的佔領區就是後來的聯邦德國。聯邦德國的首任總理阿登納先生，老爺子是盟軍從集中營里放出來的，在二三十年代，魏瑪共和國時代就是德國的政治家。他反納粹，所以納粹黨一上台，他就進了集中營了。這老爺子也真耐活，那麼多年居然沒被折磨死。所以等他被放出來之後，他比蘇聯人都恨納粹。德國的非納粹化到什麼程度呢？在德國買賣第三帝國時代的紀念品是違法行為。你從德國老兵手裡買了一枚德國的勳章，戴鐵十字勳章，你不是崇拜納粹，就是覺得這勳章特好看，你帶出海關了，算你小子幸運，要被人查出來，你承擔責任，弄不好判刑的。如果國家公職人員要散布跟納粹有關的言論也是要判刑的，或者比如說國家公務員、警察，如果在大庭廣眾之下行納粹舉手禮，都要判刑，你說我打車呢，甭廢話，都要判刑。

可見德國人的悔改程度就非常明顯，你看勃蘭特，他能給大屠殺紀念碑下跪。而且當時世界報刊評論說，勃蘭特跪下去，德國人就站起來了。每年的5月8日是納粹德國宣布投降的日子，在德國是解放日，德國人要隆重地紀念。所以說，德國的反思非常徹底，很了不起。

誰在依舊猖狂

日本為什麼就不行呢？為什麼日本的反法西斯措施就很不到位呢？

首先，對戰勝日本，誰的貢獻最大？中國和美國。中國拖住了日本陸軍的主力，但日本的技術兵器，先進的軍種——海空軍是被美國消滅的。所以，中國跟美國的貢獻最大，因此一開始美國設想中蘇美英四國佔領日本，分別是蘇聯佔北海道，美國占本州，英國佔九州，中國佔四國島，是說好了的。這四國把日本給分區佔領，結果先是英國表示我不去，我很困難，因為我佔德國都力不從心，你再讓分兵占日本我占不起。然後什麼澳大利亞、紐西蘭、印度、菲律賓你指著這些國家去佔領日本，那肯定不可能。紐西蘭據說派了十幾個人去，派了一個排，就是我到那兒指揮指揮交通就完了。所以美國就把希望寄托在中國身上，因為美國最不希望蘇聯佔領日本，所以給了蘇聯最落後的北海道。

當時中華民國的商震上將帶領先遣團成員已經出發了，司令部設在仙台，牌子都掛那兒了，中華民國駐日佔領軍司令部。美國讓蔣介石去一個軍，三萬多人一個軍，蔣介石說去一個旅，幾幹人，後來討價還價之後，準備去一個師，就是國民黨青年軍206師。因為那個國民黨青年軍，是國民黨部隊當中的知識分子組成的，一般士兵都有初中以上文化程度，到日本去佔領。給他們做了新軍裝，配發了新武器，上了船之後，船沒往東開，往北開，占瀋陽去了，搶東北去了。所以，等於中國駐日佔領最後就吹了，變成美國獨佔了。中國不來，英國不來，蘇聯想來，美國不讓，美國大大咧咧地獨佔了日本。

美國的駐日軍的總司令麥克阿瑟上將，成了日本的太上皇，他按照自己的意圖，來改造這個日本。所以，很多日本戰犯就獲得了赦免，赦免的重要原因，就是英美國家的法律跟中國最大不同的地方——無罪推定。中國法律以前是有罪推定，我逮你，我已認定你是犯人。過去新聞里經常有這樣的報道，與罪犯搏鬥的過程中，某某英勇犧牲。現在咱們突然明白過來了，他是不是罪犯，法官說了算，不能警察說了算，更不能讓城管說了算。所以你要證明他有罪，得拿出證據來。而我們中國八年抗戰，政府顛沛流離，搜集的證據不夠，日本人吸取了德國的教訓，德國人做事嚴謹，今天我在集中營里燒死多少人他都記下來了，一投降這些全成了審判的罪狀。所以，德國一投降，小日本在自己投降前的一個多月里，所有的辦公機關裡面，每一個辦公室都火光衝天，幹嗎？忙著燒毀檔案文件。等你審他的時候，你拿不出證據來，那就沒辦法了。美國人審日本戰犯，一切以自己的利益出發，跟東條英機（第二次世界大戰日本法西斯主犯之一，也是日本軍國主義的代表人物）沾邊的，絕對是戰犯，跟他不沾邊的就好得多。東條英機是偷襲珍珠港時候的日本首相，美國人恨透了東條，所以東條是第一個要去抓捕的戰犯。結果東條開槍自殺未遂，打心臟打偏了，武士道精神沒出來，你怎麼不敢剖腹了呢？最後東條被美國人弔死了。

最有意思的就是日本有一個東條的參謀，叫佐藤什麼玩意兒，少將，在日本的軍銜體制下，少將很不值錢，有幾千個。就這麼個人，因為跟東條的關係過近，給定了個甲級戰犯，結果這哥們兒上法庭的時候特驕傲，說我一個小小的少將，居然跟內閣總理大臣一樣，弄了個甲級戰犯，我感覺跟晉陞似的，跟大將們站在一塊兒太好了。

發動「九·一八事變」的三個元兇：板垣征四郎和土肥原賢二是甲級戰犯，後來被絞死，另外一個石原莞爾卻什麼事兒沒有。他是發動「九·一八事變」的頭號人物，企圖吞併中國的頭號人物，他出智謀，另兩個人去實施。可是人家石原莞爾和東條那小子不合，他說東條的腦子只配當個上等兵，根本就不配當大將，而且他反對跟英美開戰，他主張以中國為基地，去進攻蘇聯，把蘇聯的遠東部分全佔了。因為日本人太多，得往那兒移民，他主要干這個，反對跟英美打仗。所以，l941年他就退出了現役，等遠東國際軍事法庭開庭的時候，石原去自首，去了兩次都被拒絕，他說你不是抓戰犯嗎？我來了，怎麼也得給我弄個甲級戰犯吧？結果法庭不要，你不是戰犯回家去吧。第二次他又來了，又被趕回家了。石原都急了，我這樣的人怎麼能不是戰犯呢？太不給我面子了，好歹我在日本軍界是有頭有臉的人物，最後連個戰犯都沒混上，太丟人了，混不下去了，你還讓不讓我活了？我以後還在這一帶混呢，不讓我當個戰犯。所以，後來那兩人上絞刑架，石原莞爾卻在證人席上。為什麼那倆上絞刑架呢？那倆在日本投降的時候，一個是駐新加坡的司令官，一個是駐印度的司令官，有虐殺西方戰俘的行為。這個石原因為反對跟英美開戰，他什麼事兒都沒有。還有一人，就是戰後日本的第一任首相吉田茂，1928年駐奉天總領事，參與皇姑屯事變，炸死張作霖，很多事都有他的份兒。東條英機內閣的時候，他是工商大臣和殖民大臣，因為他反對跟英美開戰辭職，按說這個人對中國是罪惡滔天，但是因為他反對和英美開戰，所以也什麼事兒沒有，居然還長期擔任首相。

多沒天理，德國這邊是反納粹的鬥士當總理，日本那邊你可想而知。另外就是天皇被保留了，美國人看到了天皇的威力大大的，天皇一聲令下，小日本全放下武器乖乖投降，所以千萬不能把天皇弄死，否則太傷害日本人民感情了。

但是保留天皇就出了一個什麼問題？日本軍人認為，我打仗是為了天皇，我們沒罪，我們不反思。所以，日本的軍國主義的餘毒就沒有被肅清。

爭奪持久戰

二戰後的國際關係格局還有一個冷戰政策。

杜魯門主義，標誌著政治上發動冷戰，所謂冷戰是指除戰爭以外的一切手段，就是經濟、文化，政治上杜魯門主義，經濟上是馬歇爾計劃，扶植、復興歐洲。人人吃飽了，不就不造反了嗎？發生革命的可能性就低了。美國為馬歇爾計劃，拿出了130億美元給歐洲，這130億美元，摺合成今天的美元，大概2000個億，90%是無償贈與，獲得份額最多的是英國，其次是西德，包括土耳其。所以，歐洲國家經濟迅速恢復，避免了革命的危險。

軍事上組織了北約，那麼蘇聯相對地就組織了華約。兩個PK一下，華約在1991年4月解體，北約今天還存在，而且還在不斷發展壯大。然後就是德國分裂和朝鮮戰爭了。德國分裂，美蘇都有責任的，分裂成了兩個國家，1990年兩德統一。接下來在亞洲就爆發了朝鮮戰爭，朝鮮戰爭是熱戰。

甭管對於蘇聯而言，還是對於美國而言，歐洲都是核心利益所在。所以歐洲不能打爛了。相反像亞洲、非洲，用美國的話講，就是共產主義的邊緣地帶，這些地方是可以爆發熱戰、可以打的，反正只要不打爛歐洲就沒關係。你看，美國在二戰結束后的三次大規模的熱戰：朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭，還有2003年美伊戰爭，全都是在亞洲，大規模出兵都是在亞洲。

再往下就是美蘇爭霸了，美蘇爭霸分為幾個時期，第一個時期是20世紀50年代中期，到60年代初期，特別這50年代中期，不是從斯大林時代開始的，因為斯大林時代不具備經濟實力，所以斯大林時代他不敢惹美國，你看朝鮮戰爭，就最明顯，中國幫北朝鮮去了。當時最應該幫北朝鮮的是蘇聯。美國出兵了，你蘇聯也應該出兵。但是他不敢惹，他讓咱中國去，一開始答應給咱們派空軍，後來改口了，讓咱進去挨炸去。所以他不敢惹美國，誰敢惹美國呢？赫魯曉夫的時代，因為赫魯曉夫時代蘇聯的工業在逐漸地恢復，跟美國的差距在縮小。所以這個時候的美蘇領導人，美國是肯尼迪總統，傳奇般的人物，到今天為止，他的紀錄都無人打破。他到今天都是美國總統里最年輕的，他當上美國總統的時候4l歲，柯林頓是46歲，今天奧巴馬是48歲。他這個紀錄都沒人打破，結果一任都沒幹完就被暗殺了。50年代先是杜魯門，然後艾森豪威爾，然後才是肯尼迪。蘇聯領導人一般是干到死算完，這個時候就是著名的「IBM」—赫魯曉夫。

這個時候有這麼幾件大事，第一件大事就是結束對奧地利的佔領，奧地利咱們前邊講過，他在戰爭結束后，不是作為納粹的受害者，而是作為納粹的幫凶。

因此他也被美、蘇、英、法四國分區佔領了。像德國被分區佔領，後來就形成了東西德國，等於蘇聯在德國搶了一塊地，但蘇聯主動放棄了對奧地利的佔領，當然他也有條件，奧地利不能加入北約。奧地利作為一個中立國，要不然他完全可以從奧地利切一塊兒走，成一個東奧、西奧，弄個社會主義奧地利。奧地利獨立了之後，就是一個資本主義國家了。

第二件大事，蘇聯承認了西德政府。西德是美英法扶植的。蘇聯承認西德，這也表示想跟西方搞好關係。

第三件大事，赫魯曉夫訪美。赫魯曉夫作為蘇聯國家領導人，第一次出訪美國，跟美國當時的副總統尼克松進行了一場著名的「廚房辯論」。兩個人參觀美國的廚房用品，引發話題，辯論誰的生活方式好。

挖出的自由

這三件事比較緩和，還有兩件緊張的事兒。一個是柏林牆，一個是古巴導彈危機。這個柏林牆是這麼回事，德國被美蘇英法給分區佔了，德國的首都柏林也被分區佔了，形成了東柏林和西柏林，但是這個兩個柏林完全都位於蘇占區，或者說位於民主德國境內。東柏林是民主德國的首都，西柏林是英法美佔領下的一個自由市，也就是東柏林是社會主義，西柏林是資本主義，一城兩制。蘇聯在1948年就製造了一場柏林危機，切斷了西柏林的水陸交通，想把西柏林活活地給困死、餓死，讓盟國屈服。結果美國的強大在柏林危機當中表現得淋漓盡致。美國在一年的時間內，靠空運維持了西柏林200萬市民的生存，一天3000架次飛機，降落在西柏林，那我們知道，一天是1440分鐘，3000架次飛機降落，那就合半分鐘l架，而且據說這一年的時間內，幾十萬架飛機的起降，只有22架失事，那這失事率低到了驚人的程度。天上的美國飛機有三層，9000米的在盤旋，6000米的準備進場，3000米的準備降落。降落之後趕緊起來，騰空跑道，6000米的要下來。

這一年的時間，200萬西柏林人，不但得到了食物、煤，甚至得到了生日蛋糕，所以你想西柏林人多驕傲，瞧我們強大的盟國。

東柏林人也看到了這些，瞧人家那強大的盟國。所以160萬東德人從東柏林逃到了西柏林，占當時東德人口的1/l0，而且主要是知識分子。所以東德當局，在蘇聯的授意下，就修築了這條柏林牆，把東西柏林的交通完全給阻隔了，這130公里長的鋼筋水泥牆，還有30多公里長的電網。有的地方是界河，你看河裡沒人管，想游過去，你就飄起來了。然後越是沒有人巡邏的地段越危險，不是埋著地雷，就是有自動射擊裝置。那探頭，一看見你，地底下就升起機關槍來，你就成篩子了。你只翻過柏林牆未必能投奔自由，因為柏林牆是修築在東柏林一側150米，就是你翻過這牆，還得跑150米才能進入西柏林。所以，這個牆硬生生地阻斷了無數個家庭的聯繫。在柏林牆建起來的28年間，有5000多人，因為翻越柏林牆而喪命。

後來主持修建柏林牆的這些人，兩德統一之後，都受到了法律的嚴懲。但是，也有5000多人成功地翻越了柏林牆。

有一個東德共產黨政府的公務員，他挖地道，挖了19年，演繹了鼴鼠的故事，挖到那邊去了。他家住的地方，離柏林牆很近，天天晚上他掏地道，拿那個吃飯的勺挖，每天挖出來的土，只要能堆滿他的汽車後備廂，他就不敢挖了。他不能搞個鑽頭去弄，說第二天家門口堆一大堆土，你想那警察一來就知道在幹嗎了。每天一大早開車出去，把土倒河裡，然後回來接著挖，愚公移山，可見自由對他的吸引力有多大。挖了19年，這牆一共存在28年，他再多挖9年，牆自個兒倒了。

還有一哥們兒也特神，東西柏林有的交界處是一條馬路，馬路中間壘起這個柏林牆，東德當局把靠街的窗戶，全拿磚砌死，這個樓不許住人，有警察巡邏，就變成廢樓。就這哥們兒夜裡不知道怎麼爬到樓頂上，綁了兩大風箏，往西柏林跳，一下，兩腿都摔斷了，但是馬上給你治好了，投奔自由去了。有一張獲普利策新聞獎的照片，就是柏林牆修築，牆體即將合攏的一剎那，站崗的東德警察，扔了槍就往西柏林跑。西柏林已經張開雙臂準備迎接他了，因為還要跑150米，那速度比劉翔都快。眼瞅著就跟西柏林人擁抱上了，這個時候他被東柏林罪惡的子彈擊中，這個人身體往後仰，雖看不到他的表情，但是西柏林人的那種惋惜，那種驚訝，那種憤怒的表情，看得特別明顯。所以，這張照片獲獎了。

香腸當導彈

再一個，就是古巴導彈危機。咱講尼克松跟赫魯曉夫的廚房辯論，誰的政治制度更優越，然後赫魯曉夫呢，在尼克松回訪的時候，帶他參觀蘇聯的香腸生產車間。你不是說我們蘇聯的經濟落後嗎？你看我們這兒吃得也不錯。結果在參觀香腸生產車間的時候，他的「IBM」本性發作了，他就指著這個香腸生產車間，跟尼克松就說，我們正在以這種速度生產洲際導彈，一下把尼克松嚇壞了，尼克松沒跟這路人打過交道，不知道這路人是張嘴就來，回到美國國會他就說，赫魯曉夫跟我講，他們在以生產香腸的速度生產洲際導彈。然後，美國一聽也嚇壞了，咱也得以這種速度生產啊。問題是美國當真了，他們不知道蘇聯是開玩笑啊，這一下美蘇戰略核武器的差距越來越大了。到20世紀60年代初，美國能夠扔到蘇聯本土的核導彈，就是這個洲際導彈是200枚，蘇聯只有3枚。閱兵的時候，車拉著這3枚導彈，一圈一圈轉。後來美國外交官看出破綻來了，這輛車的號碼，怎麼剛才見過，怎麼又來一遍？你換個車牌子，再一遍一遍轉也不遲呀。

後來，蘇聯就把他的導彈運進了古巴，古巴離著美國90海里，你這一千多公里射程的導彈進去，當時的第三次世界大戰一觸即發。美國的25萬名陸軍士兵，9萬名海軍陸戰隊，做好了在古巴登陸的準備，以6艘航母為核心，200艘軍艦組成一個龐大艦隊，把古巴島圍得鐵桶一般。然後美國的轟炸機帶著氫彈，24小時不著陸，就在上空飛，他不著陸，一旦接到命令，馬上就可以飛到蘇聯。用美國的話講，兩個小時之內，讓蘇聯變成一堆冒著煙的廢墟，把蘇聯從地圖上徹底抹掉。它那個飛機帶四顆氫彈，一顆氫彈的當量是500萬噸，相當於廣島原子彈的250倍。莫斯科來一下，列寧格勒來一下，蘇聯就沒了，你剩下森林有什麼用？就沒了。所以，第三次世界大戰一觸即發的時候，蘇聯退讓了，證明戰略優勢在美國那邊。這個時候美蘇兩國的對華關係是中美敵對，中蘇破裂。

朋友輪流轉

到了七十年代初，美國的總統是尼克松，蘇聯是勃列日涅夫，這個時期美蘇爭霸的態勢是蘇攻美守時期，就是蘇聯佔優勢。蘇聯佔優勢的一個重要原因是，咱們前面講過勃列日涅夫的改革，他主要擱在重工業，而且他不顧國力不如美國的現實，加大軍事投入。老百姓沒吃的都不要緊，我得造原子彈，我得放衛星，軍事擺在第一位，坦克比麵包多，火箭比香腸多，是這樣一種策略。

美國在這個時候經濟先危機，后滯脹，然後布雷頓森林體系崩潰，陷於侵略戰爭的泥潭，所以美國這個時候處於守勢。這個時候最能體現蘇攻的就是1979年蘇聯侵佔阿富汗。

美守的表現，就是美國從越南撤軍。美國在越南戰爭中打贏了每一場戰鬥，越南人民軍從來沒有在戰場上取得過一次勝利。戰爭打了14年，陣亡了5.8萬人，越南軍隊的損失是160萬，老百姓的損失是1000萬以上。但是最後美國不得不撤出越南，你贏得了每一場戰鬥，輸掉了整個戰爭，再打下去沒勁了。落後的國家是不可戰勝的，再打下去就沒勁了，他沒有什麼值得你消滅的目標，你想給他造成1美元的損失，你可能扔幾十美元的炸彈。美國要想撤出越南，誰是越南的老大？誰給越南罩著呢？中國嘛，我們是越南大金主，越南打仗的錢是我們給的。

所以，這就聯繫到咱們中國史的內容了，就是中美關係正常化。這裡邊有三個時間，1971年基辛格秘密訪華，1972年尼克松訪華，1979年中美建交。

騙局終必收場

20世紀80年代的美蘇爭霸，這個時候的美國領導人就是電影演員出身的里根總統，而且是美國當選總統裡邊，年齡最大的，他當上總統的時候都69歲了。蘇聯這邊就是年輕的戈爾巴喬夫，他成了當時蘇聯的領導人。這個時候，美國重新佔有了優勢，原因是美國的經濟復甦了，而蘇聯呢，在勃列日涅夫的極盛之後窮兵黷武，極盛轉衰。

這個時候主要有這麼幾件大事。第一件大事，是美國的星球大戰計劃和小規模局部戰爭。美國人要在地球外邊放衛星，衛星上帶著激光粒子束武器，蘇聯導彈一飛入外層空間，就被激光粒子束摧毀，這樣蘇聯導彈就打不到美國，美國導彈仍可以打到蘇聯，你覺得這可能嗎？這是一個神話傳說，今天都不可能，更甭說當時了。布希總統搞的國家導彈防禦計劃，那攔截彈也是從地面發射，從軍艦上發射，也不是從外層空間發射的，那個時候更不可能了。美國這麼做的目的是拖垮經濟落後的蘇聯，美國說我拿一萬億美元干這個事兒，蘇聯就上當了，我也拿一萬億美元干這事兒。美國拿了一萬億還有一萬億，你拿的那個一萬億里有四千億是跟別人借的，所以你跟美國搞軍備競賽，最後肯定就被他拖垮。另外，就是打小規模戰爭。蘇聯軍隊多，坦克多，可美國打擊拉丁美洲、非洲的親蘇政權，蘇聯坦克沒法游過大西洋來增援。所以，這樣在國際上的面子直往下掉。你看親蘇的下場，讓美國給揍，蘇聯管不著你，你軍隊再多，沒用，你的戰略投送能力太差。再看美國打仗，就那10個師，美國打伊拉克是10個師，打阿富汗還是10個師，哪兒都是這10個師就夠了。美國戰略投送能力強，飛機和軍艦，能把部隊運到世界任何一個角落。於是蘇聯就被迫放棄了東歐。

另外就是對華關係，1989年戈爾巴喬夫訪華，中蘇關係正常化，所以這個時候的對華關係是，中蘇正常化，中美曲折。中美是因為有共同的敵人——蘇聯，走到了一起。結果在里根總統上台這幾年，基本上就把蘇聯給搞垮了，蘇聯一垮，中美共同的敵人就沒了，所以中美關係註定不會好到七八十年代那樣，但也不會惡化到朝鮮戰爭那樣。而且本身來講，里根總統實際上是美國共和黨右翼的代表，他當州長的時候，四次訪問台灣，跟蔣介石的私人關係很好的。所以他上來之後，從意識形態上，應該說是反共的，所以他跟當時的中國有共同的敵人，這個後來他一上台，蘇聯被整垮，中美關係就發展得比較曲折。

從中國史講到世界史，一轉眼，就要到說告別的時候了。真是非常多謝一直支持歷史是個什麼玩意兒的讀者朋友們，在與諸君話別之際。我特別想說兩點：第一點，我在這套書的序言裡面就提到的「論從史出」，這一點，是我認為做歷史研究的一個基本立足點，黃仁宇先生就提到過，搞歷史就要重視「數目字」。這也是西方史學界的一個基本觀點，所謂「數目字」，就是歷史研究不能簡單說「八十萬曹軍怎麼怎麼地」，歷史研究不是評書，而是這八十萬到底是什麼情況，得研究軍隊中伙夫有多少，牽馬的人有多少，弓箭手有多少，只有搞清這些個數字，我們才能據此得出正確的結論，其實也是講「論從史出」。只有依託於「數目字」的歷史研究，才能離歷史的原貌更近一點。《萬曆十五年》為什麼好看，我想這個「數目字」起到了一些作用，有「數目字」的歷史，自然就是生動的和鮮活的。當然，我知道此前讀者和專家們幫我挑了很多我講錯的地方，我都一一接受，也在此表示感謝，我也從中獲益良多。但是，我也再重申一下之前說過很多遍的話，那就是我只是一個中學歷史老師，我想我對大家最大功用就是讓大家覺得歷史是可以讀的，是可以看的，激起大家對歷史的興趣，起碼以後出去玩，看到什麼歷史遺迹能說出點什麼，這樣自己有面子，周圍朋友也受益，請導遊的錢都省了，多好呢。真正做到古人所說的，「讀萬卷書，行萬里路刀」。

而且，讓現在青少年少幾個得網癮的，讓學生少幾個沉迷網游的，那我也很開心了。我確實不是搞歷史研究的，更不是搞考據的，就是個唯一業餘愛好是讀點歷史書的人，當然我非常尊重做考據的人，而且我也期望，在中國，研究歷史的人中特別需要多一些考據，多一些研究「數目字」，只有這樣，我們的歷史研究才能真正的進步。好了，說得有點多了，這些也算是一個自我辯護吧。當然，即便是給普羅大眾講歷史，我也期望自己以後能做到更加準確，更少錯誤，這是應該的，學無止境。

第二點，再解釋一下《歷史是個什麼玩意兒》這個書名，這個書名是策劃編輯取的，他的本意是想用一種更加親切的方式來表達，他覺得「玩意兒」這個詞是來自北京話，很有地氣，和老百姓有親切感，而且所謂「玩意兒」，在北京話裡頭，一開始也不是貶義詞，反而是對真正好東西的愛稱，比如收藏古董的人都稱自己收藏的好東西為「玩意兒」，所以我才用這個詞語表達對歷史的一片赤子心，絕沒有不尊重歷史的意思。

浩蕩千年，終成灰土！

但就是這些灰土中，我想我們的未來恐怕很大程度上，是取決於我們從中到底能刨出來點什麼東西，刨出點什麼玩意兒來。正如我在序言中所引錢穆先生《國史大綱》的一段話：「當信任何一國之國民，尤其是自稱知識在水平線以上之國民，對其本國已往歷史，應該略有所知。」這裡面的知有兩種，一種是充斥著帝王將相，才子佳人的知，看別人想讓你看到的東西。一種是還原本真，以史為鑒的知。這一點，我想讀者朋友都會有自己的選擇。

好了，不多說了，再說我就成《大話西遊》里的唐僧了。

共君一席，終有一別，各位保重，再次感謝大家對我的偏愛。