法庭上的吳凱聲（4）

消息到浙東，鍾志剛父母得訊，面對這飛來橫禍，急得臉孔轉色，六神無主。親友聞悉，咸來詢問，安慰之餘，代出主意，於是兩老趕到上海直奔吳凱聲法律事務所，眼淚汪汪，懇求代子上訴。那時會審公廨有規定，被告人不服第一次審判，可在十天內提出上訴*。吳凱聲聽完鍾氏夫婦一番陳述，願為不平鳴，當即一口答應，接下了此案，並立即代鍾志剛寫了一份上訴書送去會審公廨堂，沒有幾天，上訴法庭宣布開庭，吳凱聲律師來到庭上。

吳凱聲首先鄭重聲明說：「鍾志剛無罪，不應受判刑之處分。鍾志剛當時阻止英籍三道頭毒打同胞為無可指責之正義行為。至於所謂鍾志剛毆打該英籍三道頭一節，未聞留下任何傷痕，且僅有捕房巡捕作證是不足為據的。」接著，他調過頭來，說道：「真正應負法律責任者是該三道頭，他無故毒打中國黃包車夫，這不僅觸犯中國法律，同時也觸犯英國的法律，這是犯罪行為，此點，請書記官記錄下來。該英籍三道頭之胡作非為，現有很多在場的人可作證明（吳凱聲已將受傷的黃包車夫和當時一些目睹的過路人找來並帶至庭上）。現在，我代表被害人（受傷的黃包車夫）及其家屬，向本庭起訴。」

吳凱聲發言畢，即向庭上提出要求，允許直接向鍾志剛問話。庭長表示同意，於是他轉身過來面對鍾志剛，發問道：「鍾志剛，你是否打過英國三道頭巡捕？」不問「為什麼要打」（初級法庭上那個官就是這樣問的），而問「是否打過」，這裡有大進出，前者，回答必是打的理由，逃不了個打，後者，回答可在打與不打兩者間選擇。鍾志剛有勇亦有智，既膽量大也伶俐得很，他聽了吳凱聲剛才的聲明，早已心領神會，現見問，馬上答了上來：「沒有，我只是舉拳頭，並未動手打他。」緊接著，他講了一句沒有精神病的人都得相信的話：「我年紀小，個頭也小，三道頭巡捕是大人，個子又高大，還是個英國人，我怎麼敢也怎麼會去打他呢？」隨即吳凱聲另又問道：「英籍三道頭毒打那個黃包車夫，你是否親眼看到？」鍾志剛答道：「我親眼看到。三道頭巡捕對那個黃包車夫用警棍猛打，用腳亂踢，打出了血，打成了傷。」吳再問：「英籍三道頭毒打黃包車夫，後來又怎樣？」鍾答：「我看到黃包車夫跪地求饒，但三道頭巡捕還不罷手，將他踢倒在地上。後來，他們將這個受傷的黃包車夫丟在一旁，沒有送去醫院治療，反而把我抓進捕房關了起來。」