關於變法的問題

今日更新的兩章內容是關於沙丘之後趙國第二次變法。有書友提出三個問題：1.變法速度太快。2.變法太順利。3.變法內容不當，戰國時代沒有廢除肉刑的能力。

這裡，小廝解釋一下。

第一：主角變法還在第一層次，即：變法制思想。由小罪重罰思想過度到罪罰相當思想。這種思想比較符合儒、墨的民本主意思想，在當時也是顯學，並不十分特立獨行，所以只要君主相信，執行阻力不大。

另外，小廝又回頭讀這兩章，發現是小廝誤導了讀者。其實，從沙丘變法開始到初見成效，起碼有三個月時間。戰國時代統治者對民眾的約束力遠比現在強，民眾的服從性也比現在高。三個月的時間，雖然還很緊張，卻並非不可能。但是，小廝錯了。小廝忽略了時間描寫，又有「一夜之間」這麼誇張的詞語，讓大家有了一種時間極其短促的錯覺，這是小廝的錯，對不起～～

第二：變法太順利。

這個問題，呵呵，小廝倒覺得很正常。大家可以參看置頂的書評。八葉兄和非我大大都發表了十分精彩獨到的見解，謝謝支持。

第三：內容不當。

呵呵，也請參看置頂的書評，黑色兄的看法小廝能夠理解。即便小廝的同學之中，都是法學專業的，還有人提倡肉刑，認為新加坡的鞭刑效果極好。這點上也是仁者見仁，智者見智。不過小廝的出發點是：與其讓國內有那麼多殘廢乞丐，不如讓他們發揮餘熱去當苦役。這是從國家利益，或者說統治者利益出發考慮的。

總之，謝謝支持～～～小廝很高興能看到這些討論，和拿了推薦票一樣高興^^