匠戶制度

中國發明了火藥卻沒有發展出熱兵器的原因——匠戶制度

以前一直思考這個問題：火藥是由我們中國人發明的，但是我們卻沒有發展出與之相適應的熱兵器武器，僅僅有一些不成熟的粗陋的「火器」，而將大量的火藥浪費來作為供娛樂和迷信使用的鞭炮爆竹，而在火藥被傳入西方后，則得以迅速進入軍事領域，發展出一系列以其為基礎的熱兵器，並迅速取代冷兵器，成為戰場上的主要武器，以至於短短几百年我們就由世界領先地位淪落到幾乎人人可欺的地步。這是為什麼？？？是因為中國人沒有西方人聰明，缺乏理性思維創造能力？顯然這種解釋不能令人滿意，因為火藥就是由中國人發明的，這並不能說明中國人比西方人聰明，但起碼可以說明中國人並不比西方人笨。或者有的人會說是因為西方長期處於戰爭狀態，這也好似不對的，因為元朝時期統治階級侵略意識較強，戰爭也是非常頻繁的。那麼是什麼原因導致了這一點？經過長期的思考，我得出了這個結論：匠戶制度，正是阻礙中國火器製造技術（或許我們可以把他擴展為——科技）發展的元兇！

當然，首先要說明的是肯定有人會反駁我說僅僅將原因歸結為匠戶制度是片面的。這確實是一個問題。一方面，這是我這篇文章的研究對象，或者可以用一個專業一點的術語——「理想類型」（即暫時拋開其他因素，只考慮相關變數）；另一反面，我認為匠戶制度是引發上一事實的直接原因，而所謂的傳統觀念，思維體系，社會實踐等諸方面則是引發匠戶制度或者由匠戶制度引起的原因。

下面言歸正轉，先說說什麼是匠戶制度。

匠戶制度始於元朝，明代沿襲了元代的匠戶制度，將人戶分為民、軍、匠三等。其中匠籍全為手工業者，軍籍中也有不少在各都司衛所管轄的軍器局中服役者，稱為軍匠。從法律地位上說，這些被編入特殊戶籍的工匠和軍匠比一般民戶地位低，他們要世代承襲，且為了便於勾補不許分戶。匠、軍籍若想若想脫離原戶籍極為困難，需經皇帝特旨批准方可，二身隸匠、軍籍是不得應試躋於士流的。輪班匠的勞動是無償的，要手工官坐頭的管制盤剝，工匠以怠工、隱冒、逃亡等手段進行反抗，明政府不得不制定了適應商品經濟發展的以銀代役法。嘉靖四十一年（1562）起，輪班匠一律征銀，政府則以銀僱工。這樣，輪班匠實際名存實亡，身隸匠籍者可自由從事工商業，人身束縛大為削弱。明中期開始的逐步深化的匠役改革無疑促進了民間手工業生產的發展。到了清代，持續了4個半世紀的匠戶制度正式終結。

從以上資料就可以看出，一是在匠戶制度下，匠戶（技術研究員，技術工人）幾乎是沒有絲毫權利和自由可言的，在社會分層中所處的地位很低，社會聲望和形象非常的差，不能躋身士流。試問，在這樣的社會環境下，工匠們還有幾個能保持對研究的熱情和興趣？沒有了興趣，還能出什麼成果？

二是匠戶們在社會分層中所處的地位很低，不佔有生產資料，雖然時常和原料成品打交道，但是並沒有權利隨意的支配原材料。進行創新和研究的生產條件不具備。

三是匠戶們一旦被歸入匠籍，就不能隨意流動，彼此之間缺乏交流，即使某些人的成果合起來就是一項偉大的發明，但不能交流，也使這些可能的發明為之流產。僅可一人或少數幾個人要想完成一件發明創造，是非常困難的，即使發明出來了，推廣也是不易的。

四是缺乏專門的技術學校來培養工匠，工匠們大多不識字，沒有文化，而且僅僅依靠家傳。歷史的發展告訴我們，這樣的留傳方式只能使技術逐漸沒落。

[轉自鐵血社區http://bbs.tiexue.net/]

五是缺乏有效的管理和重視，管理方式粗暴，管理者與工匠對立嚴重。工匠們的創新得不到上司的賞識或者寧可爛在自己手裡也不願作為上司升官發財的工具。

六是原有的技術成果很難以書籍的形式留傳下來，一方面，有工匠不識字的原因，一方面也在於社會普遍對科學技術的重視不夠，視之為奇伎淫巧。

另外，歷史事實也證明了匠戶制度對科技發展的危害。例如，在科技氣氛相對寬鬆的南宋時期，就有陳規等火器專家和《武經總要》中大量有關火器的內容，而其中的大多數，也正是在這一時期發明的。而在明末清初，由於匠戶制度的逐步瓦解，我國的火器技術也得到了一定程度的發展。明末戰爭中火藥火器多次對戰爭的勝負起到重要影響，而清初也有火器名家戴梓的出現。而可惜這個時候中華大地又陷入蠻夷的統治，科技之曙光剛出現，就被抹殺了。而不久，古老的中國也就受到了西方的挑戰，而陷於危難幾至不能自拔。(轉載）為了方便訪問,請牢記bxwx小說網，bxwx.net,您的支持是我們最大的動力！