註解

小任是一個寫書的新手.有什麼不足的地方請大家指正.

小任的書中的人有一個公共特點,就是沒有一個真正的壞人.

我記得小時候老師總會教導我們世上有好人和壞人,要我們做好人,千萬不要做壞人.

可我長大后覺得世人沒有那麼旗幟鮮明的區別.沒有絕對的壞人,當然也沒有絕對的好人.

人活在這世界上就不完美,完美的人就不是人.完全的好人是聖人,只有在歌功頌德的文章中才有.完全的壞人也好像沒有,有的話地球上的所有生物早就不存在了.

要允許好人犯一些小錯,也要承認壞人做過點好事.

但人總要區分出一個好壞.我覺得可以區分.當所做的事只能維護自己的利益,而損害了大家的利益時,這人就算不上好人.當做的事對自己對大家都有好處時,這人就算不是好人,至少他也不能算是一個壞人.損人不利己的事任誰也不會做.

小任書中的人都或多或少做錯了什麼,但他們不是故意的,或者說他們不是主觀上的錯誤.一些事由於客觀原因造成,並不能去因此責怪某一個人.

現在電視上,書上都有一些為壞人平反的潮流.其實我認為不全是,只是在還原現實中的人物,分析他們內心中的想法.

小任所寫的任務大多都是真實存在的,但年份比較模糊.早在我小時候,看見一些文章.他們異口同聲地對吳三桂有所指責.說他是一個徹底的壞人,沒有一點可取的地方時.我就懷疑真的是這樣嗎?要不是後來吳三桂又造了清國的反,當時的人還會這麼明目張胆地說他這麼壞嗎?

小任想到了幾個奇怪的地方,當時吳三桂投降了清軍,可他為什麼沒有像祖大壽等明將他們一樣加入八旗,成為滿族人?祖大壽他們也是一代大將,可他們為什麼後來都不能有顯赫的地位,而吳三桂卻有?當時的清軍和清朝統治者不知道吳三桂帶兵是一件多大的後患嗎?吳三桂後來掌管四川,雲南,貴州,成為了三省的實際擁有者.當時如果他是一個壞人,為什麼人口會越來越多?比起其它的地方,他那裡無論是經濟還是其它都不如,可他怎麼能建設得這麼好?所有問題這有一種答案,歷史上有意無意地貶低他,把他往壞人這一方向推.

小任就有了為吳三桂說說的衝動.用我自己的想法為吳三桂說說好話,還一個真實的活生生的吳三桂給大家.

請大家多多理解和包含.多為我點出一些不足和錯誤的地方.