27.約書亞·達勒案（二）

坐在被告席上的約書亞·達勒並沒有立刻理解那個手勢的意思，他有些弄不明白是怎麼回事,茫然而忐忑地看著顧晏。

直到法官莫瑞·劉開口：「顧,你確定要放棄開場陳述？」

約書亞·達勒：「…………………………………………」

他感覺自己拴在褲腰帶上的心臟,啪地一聲掉在了地上,還被人狠狠地踩著蹦了幾下。他緩緩張開了嘴,腦子已經炸了。

放棄開場陳述？！開什麼玩笑？

他不明白什麼深奧的東西，只知道法庭上向來是你來我往的，你說五分,我駁五分,才能有繼續爭論下去的底氣。結果他的律師一上來就直接放棄一輪？！

法庭後面揣著證件來旁聽審判的人們保持了五秒鐘的鴉雀無聲,突然響起「嗡嗡」的議論。

開場陳述不是不能放棄,而是在這些人有限的旁聽經歷里,實在是沒見過這種做法。畢竟放棄一輪，就少一次說服陪審團和法官的機會。

「肅靜！」莫瑞·劉敲了一下法槌。

法庭再度恢復安靜,莫瑞·劉垂著眼看向辯護席。

顧晏點了一下頭：「確定。」

在全場的詫異目光中，只有燕綏之是放鬆且帶著讚許的。

他曾經在很久以前,給過學生們一些過來人的建議。他說：「在法官或者陪審團成員本身具有傾向性的時候,演講似的把觀點一條條往他們身上砸是沒有意義的，也許你說得慷慨激昂,但效果往往適得其反。有的人一旦在心裡預設了一個結果,就很難去接受相反的言論，尤其不喜歡被說服,即便你說得有道理,他們也會在腦中一條一條地反駁你。怎麼說呢……這大概也是一種說來就來的叛逆心理。」

與其用結論把對方砸到接受,不如拋出一個引線，讓他們自己得出那個結論。

自己想到的東西，哪還用別人勸說？

就像眼下，有莫瑞·劉這樣的法官，在酒城這種不可控的地方，放棄開場陳述就是一種絕佳的辯護策略。

甚至某種程度上會引起一部分人的另一種逆反心理——你越是不說，我倒越想聽聽了。

以退為進，以守為攻。

也許顧晏這一招並非是受燕綏之當年那番話的影響，但是燕大教授還是很欣慰。

這位翹著一條腫腿垂簾聽政的皇帝轉了一下手中的電子筆，在面前隨手新建的空白紙頁上打了個「A」。

因為顧晏放棄了開場陳述，庭審的進程轉瞬便被拉進了下一輪。

控方律師根據證據線索，開始逐一傳喚對應的證人。

第一位站上證人席的，在燕綏之和顧晏看來也並不陌生。

那是一個體型算得上高大的男人，臉上有一道疤，這使得他的模樣看起來略有些凶。

被告席上的約書亞·達勒瞪大了眼，他以為自己看錯了，用手背揉了兩下眼睛，證人席上的男人面目卻依然沒有什麼變化。

「證人費克斯·戈爾先生。」莫瑞·劉念出對方的名字，「47歲，身份號為W11992661882。」

費克斯點了點頭：「是我，法官大人。」

「站上證人席，意味著你同樣需要先宣誓。」莫瑞·劉緩聲問道：「這個法庭需要你發誓，你將盡其所知，所述之言純屬實言，毫無隱瞞。」

費克斯頷首：「我發誓。」

對於費克斯的出現，儘管約書亞·達勒萬分詫異，但是顧晏和燕綏之卻並不意外，畢竟他們在審前會議上看過控方展示的證據。事實證明，他們在忙著收集新證據的時候，控方也並沒有完全閑著，他們又補充了幾項對約書亞·達勒不利的證據，其中就包括費克斯那輛計程車上行車記錄儀錄下的畫面。

「盧。」法官莫瑞·劉對控方律師說，「你可以開始詢問了。」

控方律師點了點頭，而後轉向費克斯。他的這一輪是直接詢問，為的是讓證人在回答問題的過程中展現出他希望展現的事實，當然，目標聽眾就是陪審團。

「費克斯·戈爾？」盧沖他點頭示意，「你是被告人約書亞·達勒的鄰居？」

費克斯：「是的，準確地說我是約書亞和吉蒂共同的鄰居。」

盧在法庭巨大的全息屏上調出一張俯瞰地圖，在三間屋子上做了標記，「這是約書亞·達勒家，這是吉蒂·貝爾家，這是你住的地方？」

「是的，沒錯。」

盧：「你見到約書亞·達勒的頻率是怎樣的？」

費克斯：「每天都能見到一兩回。」

「熟悉嗎？」

「熟悉。」

「關係怎麼樣？」

「偶爾會幫點小忙。」

「他幫你還是你幫他？」

費克斯遲疑了一下：「他還小。」

潛台詞就是「我幫他多一些，但是畢竟他還是個孩子。」

盧餘光朝陪審團瞥了一眼，然後繼續問道：「這些視頻是你的行車記錄儀拍到的嗎？」

他說著，在全息屏上調出幾段視頻，視頻自動分塊播放，每一塊錄像的日期都不一樣，但內容都差不多，要麼是約書亞·達勒正在翻圍牆的，要麼是已經蹲在上面的。

「這是吉蒂·貝爾家的圍牆？」

費克斯點了點頭：「是。」

「你的車為什麼會拍到這些？」

「這其實不是我的車，我替車主開車，只在中午和晚上兩個飯點時段。他會把車開到這段巷子口，等我交接。」費克斯道，「那段巷子很難掉頭，所以我總會從裡面這條路繞一個彎，從另一端拐出去。常常會在約書亞和吉蒂門口那塊空地停一會兒，把沒吃完的飯吃完，或者抽一根煙清醒一下再把車開出去。」

盧想了想問：「這樣做多久了？」

「一年不到吧。」

「所以這些僅僅是這一年，剛好中午和晚飯時段，被你拍到的部分？」

費克斯思索了一下，「我想是的。」

這就意味著除此以外，或許還有更多。

盧又問了一些和視頻相關的細節。

費克斯一一作答。

而後盧突然道：「約書亞·達勒和吉蒂·貝爾的侄孫切斯特·貝爾關係怎麼樣？」

費克斯道：「不是很好。」

「見過他們爭吵嗎？」

「事實上，我還拉過架。」費克斯想了想道，「這兩個孩子不太適合呆在一起，見面總會有衝突，但單個時候都不錯。」

「切斯特·貝爾有因為約書亞·達勒翻他家院牆而發生爭執嗎？」

費克斯：「我沒有見過，我覺得約書亞會避開切斯特在家的時間段。」

「所以你的意思是，約書亞·達勒對吉蒂·貝爾和他侄孫的作息時間比較了解？」盧試探著勾出這句話。

顧晏突然沖法官抬了一下手指，淡聲道：「反對。」

詢問的時候不能提誘導性的問題，一旦提了，另一方有權反對，而法官也應當判定反對有效，制止證人回答這種問題。

然而莫瑞·劉屁股是歪的，「反對無效。」

顧晏一臉平靜，連眼皮都沒抬一下。

坐在後面的燕綏之手裡電子筆轉了一圈，又被用指尖抵住。對於這種判定，他同樣毫不意外，畢竟這位莫瑞·老王八蛋·劉並不是第一次幹這種事了。

「23號當晚，拍到約書亞翻越圍牆的時候你看到了嗎？」盧問。

「沒有，我當時不在車裡。」費克斯道，「我接了車把它停在老地方，就先回自己屋裡把吃了一半的晚飯吃完，沒有看到那個過程，這段錄像是鎖車後記錄儀自己拍的。」

盧：「為什麼拍攝10分鐘后錄像就戛然而止了？」

費克斯道：「能源用完了。」

盧七七八八又問了一些零散的問題，足以讓陪審團從費克斯的所有回答中提煉出幾條信息——約書亞對貝爾一家的作息非常熟悉，足以精準地把握時機作案，約書亞和切斯特關係很差，23號當晚，約書亞在案發可能的時間範圍內翻進了吉蒂·貝爾家的院子。

一般而言，律師問問題的時候，就能預料到證人的答案。一個足夠優秀的律師，完全可以把證人的回答控制在自己想要的效果範圍內，一點不會少問，也一點不會多問。

「我詢問完了。」盧把陪審團的反應七七八八看在眼裡，沖法官莫瑞·劉點了點頭。

莫瑞·劉轉向顧晏：「顧，你可以開始詢問這位證人了。」

結果顧晏抬了一下手，示意：「我沒有問題。」

莫瑞·劉：「……」

法庭眾人：「……」

約書亞·達勒：「…………………………」

我請了個假律師吧？這官司還他媽打不打了………………