《征戰歲月》

WEWERESOLDIERS

一部從更深遠的角度反思人類戰爭的影片。

《征戰歲月》，又名《我們是士兵》。不老的英雄美男梅爾·吉布森擔綱主演男主角摩爾。

這是一部典型的越戰片，不過反思戰爭的痕迹更為明顯，在第一盤放至40分鐘的時候士兵們才來到戰場，前面全是對於家庭和普通人和平生活的大肆渲染，為後面的感傷、和平與戰爭的反差做鋪墊。

這不是一部一般的反戰片，不單是反思美國的對越戰，它是一部從更深遠的角度反思人類戰爭的影片。劇中摩爾的小女兒讓父親解答戰爭的起源，以及摩爾用古代戰爭的畫片和越戰的圖片放在一起的畫面，都顯示出導演的反思：戰爭與人類有難解之緣！所以這個影片對於戰爭的反思更為深刻，但也僅止於此。電影不能根本上解決社會問題。

這部電影是根據真人真事改編的，據說是美軍進入越南后最酷烈的一個戰役。由摩爾帶領的一個團甫入戰場就遭到了幾千越軍的包圍，經過幾天死傷慘重的艱苦激戰，摩爾和他的戰友獲得了勝利。即便在激烈的戰鬥中，也伴隨著優美舒緩的音樂，即便在戰火的照耀下摩爾依然和同伴在開玩笑，這些主題的遊離和錯位，極大烘託了作品的主題：戰爭是人類的宿命，戰爭是人類的常態，戰爭讓人類無奈。

我常常覺得美國像是一個涉世不深的孩子，即便有一個小傷疤也要大驚小怪地展示給所有人看，並且像祥林嫂一樣喋喋不休地給人述說阿毛的悲慘。越戰就是美國人的阿毛。想想中國經歷過多少戰爭，死傷多少人，哪裡如美國人這般幾十年不變地悲號他們在越戰中的傷感。是美國人太敏感流血？還是美國人都普遍反戰？戰爭之所以讓人反對，不外乎來自對生命的愛護，對生命的尊重。由此我繼續疑問：革命，流血的革命，也是一種戰爭；內戰，美國人反對內戰嗎？或者換句話說：美國人反對革命嗎？他們反對流血的革命嗎？我沒有答案。但我似乎已經有了答案。他們曾經有過一場南北戰爭，但是建國以來只發生過一場內戰。

假如說美國的反戰主要來源於對於流血場面的厭倦和恐懼，那麼他們反對核戰爭嗎？他們反對高科技加入的戰爭嗎？憑藉高科技優勢起碼美國的生命損失會小得多了。而這樣的高科技戰爭已經有過一場了，它發生在中東伊拉克。沒有看到多少美國人的反思，因為他們沒有看到自己的鮮血。這個強烈的對比讓我想，美國人的反對越戰是自私的反戰，不是站在正義立場上的反戰，不是出於普世原則的反戰。這個反戰一直是狹隘的。好在，起碼他們反戰了，不管是為一小群人的利益還是為無關的別人。最可怕的是，某些地方和某些人群連反戰的聲音都不能發出來，那才更可悲。

我個人是連死刑都反對的。不過，話說回來，反戰的出發點僅只站在反對流血犧牲上，顯得單薄了點。人畢竟是要死的，從本質上說，死在病床上與死在戰場上並無兩樣。

戰爭與死亡，向來都是不能深入詰問的主題。他們都沒有最終答案。現成的答案只有一個：無奈。