二次革命，第一次內戰

總之，袁、孫兩黨的對峙至此已劍拔弩張，正如早年的美國內戰（1860～1864），蓄勢已成，就看誰開第一槍了。林肯是個聰明人，他等著（甚或是以調兵遣將行動引誘著）南方來開第一槍。一槍既發，他就以國家元首之尊，為維護國家統一，下令討伐了。林肯這個狡猾的手腕，後來又被羅斯福學到了。珍珠港事變之前，羅氏深知美日之戰不可避免。但他格於國內孤立派之反對而不敢公開表態，只有製造戰爭形勢，希望日本小鬼來開第一槍。誰知他手腕玩得太靈活了，連中國給他的最機密而可靠的日本發動戰爭的情報，也故意地延宕了。結果聰明反被聰明誤，吃了珍珠港那個大虧。但是，朋友，美國是吃了大虧了，日本開第一槍的代價就更大了。非關本題，暫時打住吧！我國民國初年的二次革命的形勢也是如此。那時還在轉型的初級階段，打內戰還不知啥叫保密。中山宣揚聯日討袁的種種策略，應夔丞階段的特務雖然很原始，這點情報袁黨還是有的，至於袁的調兵遣將（他把李純精銳的第六師於5月初自保定南調武漢，另調精銳從海道向上海增援），就更是公開的了。而國民黨此時，黃興的主和派的聲音，已早被中山主戰派的主張所淹沒，戰爭形勢已成，這時國民黨還在宣傳袁氏的大借款不合法，則中山的聯日倒袁，搞分裂活動又何嘗合法呢？大家都無法無天，那就只好由槍桿來決定一切了。所以在民國史上，第二次革命事實上是第一次內戰。壞事怕開頭，打了第一次內戰，以後就有第二次了。如果說第一次是個偶然，第二次就是個必然了。百姓無辜，罹此浩劫，也是命運使然吧！