一、問題的緣起(1)
60多年前,侵華日軍在南京製造了震驚世界的大屠殺,我被俘軍民慘遭殺害者達30萬人以上。在有計劃有組織大屠殺的同時,日軍瘋狂地姦淫、搶劫、焚燒和破壞,使南京人民蒙受到無比深重的災難。
南京大屠殺充分暴露了日本軍國主義的本性,所犯下的罪行是世界歷史上所罕見的,其殘酷程度在整個第二次世界大戰中,就其手段而言並不亞於納粹德國在奧斯威辛對猶太人的血腥屠殺。在奧斯威辛那個遺臭萬年的「殺人工廠」里,納粹把所有的屠殺對象分批送進毒氣室,用烈性毒氣在幾分鐘或幾秒鐘將人殺死,被害者經歷痛苦較短;而南京大屠殺除了集體屠殺外,很多是日軍成群地或個別地在屠殺之前對人加以酷刑、侮辱、虐待、搶劫、毆打、玩弄或姦淫,隨心所欲,不分青紅皂白,施行暴力的方法五花八門,無奇不有,其殘酷形狀難以用筆墨所形容。這不僅在現代史上是破天荒的,即便在人類史上也是罕見的。有的不是親眼所見,連我自己都難以置信。從1937年12月13日日軍侵入南京城裡起,6個星期內,集體屠殺我被俘軍民約19萬多人,分散屠殺約15萬多人,慘遭屠殺的人總數在30萬人以上。日軍並大肆姦淫婦女,約2萬多名7至70歲婦女被強姦、**,一般的都是先奸后殺,慘不忍睹。無數住宅、商店、庫房、機關都被洗劫一空,為了毀滅罪跡,日軍隨後把房屋縱火燒掉。全市約有三分之一建築物被付之一炬。被搶劫的財物不計其數。在那場浩劫中南京人民蒙受了空前的災難。
侵華日軍在南京所犯下的暴行罪惡,當時就引起一些國家的特別關注,或提出交涉,或提出抗議,指責日軍的暴行。這要歸功於一些留在南京的外國記者、教授、傳教士、攝影師等外國友人。他們利用得到本國政府保護的有利條件,憑藉目睹的真實材料,及時地向本國寫出報道,多角度地在報刊上報道了日軍燒殺奸掠的暴行。在日軍佔領南京后不久,《紐約時報》記者德丁、《芝加哥每日新聞》記者斯蒂爾·路透社記者史密斯和派拉蒙影片公司的攝影師門肯,都紛紛向本國發布日軍暴行的消息。金陵大學徐淑希教授以南京安全區國際委員會的名義,從1937年12月16日至翌年2月上旬,幾乎每天都向日本駐南京大使館就日本軍人所犯暴行提出報告,要求日軍保護難民區內難民的安全。最著名的是英國《曼徹斯特衛報》記者田伯烈,及時地編撰出《戰爭是什麼:外人目睹之日軍暴行》,分別在倫敦和紐約出版。1938年7月,中譯本在中國出版發行。後來斯諾也以《為亞洲而戰》一書揭露日軍的殘暴。他們(除斯諾外)都以目睹的事實遣責日軍慘無人道的罪惡,嚴正指出日本兵的暴行完全是日本軍事最高當局所採取的恐怖政策在行動中的反映。這些外國人看問題比較客觀、公正,一語擊中了侵華日軍製造南京大屠殺的要害,在世界範圍內引起了強烈反響。
在南京的中國人遭到日軍殘酷的蹂躪,已失去了人身自由,生命難保,危在旦夕,沒有從南京發出信息的可能,更沒有將日軍暴行形成文字的條件,以便及時地控訴日軍的殘暴。但他們痛心疾首,忍辱負重,將仇恨埋在心裡,等待有朝一日的時機。一些人一經逃出地獄,獲得自由,對日本軍國主義的仇恨隨之湧上心頭,難忘血債,便找親人訴說,並以親身經歷或口頭宣傳,或寫報道,揭露侵華日軍南京大屠殺中的滔天罪行。
由於倖存者九死一生,陸陸續續地從敵人的魔掌下逃出南京,用親眼目睹的事實向身邊的人訴說,日軍南京大屠殺的暴行早已在大江南北廣為流傳。可以斷定,這些就是當時條件下的口頭報道。很多聽者心驚肉跳,談日(軍)色變,惶恐不安。由於戰亂,交通和通訊條件又大受限制,最早用文字報道南京大屠殺日軍暴行的是佚名。他對逃出南京而輾轉逃到武漢的倖存者進行採訪,在《國政與公餘》雜誌上以《失守后的南京》為題,報道了日軍在南京殺人、縱火、姦淫、搶掠等等暴行,立即引起強烈反響,激起抗日軍民對日軍的刻骨仇恨。
緊接著國民政府特工人員對日軍南京大屠殺的暴行亦作了不完全的報道:
(1938年3月7日),傾據最近由京抵漢者談及南京失陷時我軍不及撤退,被敵殺者達六、七萬之多,全城滿是屍體,河渠盡紅。無辜平民被殺害者最初日達數千,最近日漸減少。亦有數十人之多……
這個特工人員早已隨政府遷都到了漢口,未能親眼目睹侵華日軍南京大屠殺的暴行,只是從倖存者口裡得到了部分材料,很不全面,所作報道是不足有餘的報道,被屠殺人數之差相距甚大。事實上許多倖存者流散各地,受害的程度及其目睹各不相同,誰又能很快掌握到南京大屠殺的全面材料呢?
由於國外的報紙報道和倖存者從南京逃出,南京大屠殺的真實情況逐步被輿論界所掌握,在漢口的大公報和其他一些報紙相繼作了報道,《陷都血淚記》、《陷京三月記》、《敵蹂躪下的南京》、《在黑地獄中的民眾》、《血淚話金陵》等等通訊報道和紀實文學陸陸續續在抗戰區域內出版發行,有力地揭露了日寇的暴行,使我軍民進一步認清敵寇的猙獰面目,激起了對敵人的仇恨,堅定了抗戰到底的決心。這些報道和用血淚寫成的文學也流傳到國外,使許多外國人士認清了日本軍隊的殘暴,表示對苦難中的中國同情,支持中國抗戰。