釣魚雜記3
尼斯湖水怪
尼斯湖水怪是生活在英國蘇格蘭尼斯湖的傳疑生物。它的形象一向都是蛇頸龍一般的生物。此怪每年都吸引世界各地的遊客前往參觀，希望能一睹水怪真面目；同時也吸引著許多科學家和探險者的目光，數百年來已經有無數次的搜捕水怪行動，儘管最後都是以失敗告終。
尼斯湖及其水怪概況
尼斯湖（LNe）
在英國蘇格蘭北部，迤邐的格蘭特山脈從西南向東北綿延，層巒迭幛，氣勢磅礴，主峰尼維斯山海拔1,343米，是英倫三島上的最高峰。「尼維斯」一詞在英語中的意思就是「頭頂雲彩的山」。山峰上常年白雪皚皚，雲霧繚繞，怪石嶙峋；山中林海茫茫，蒼翠的林木蓋滿了起伏的峰巒，遠遠望去，就像碧波萬頃的綠色海洋。
從尼維斯山向東北到茵沃內斯市附近延伸著一條名馳寰宇的蘇格蘭大峽谷，谷中有一連串細長而深的湖，從西向東的是：尼斯湖，洛奇湖，奧斯湖。本來，這三個湖是互不相連的，而且只有尼斯湖的水通過尼斯河向東北注入默里灣，而洛奇湖和奧斯湖都不通大海。但由於這三個湖處於同一峽谷中的同一條線上，當地人利用地理位置上的這一特點，開鑿了一條名叫喀里多尼亞的運河（全長96.6公里）把這三個湖連結起來，溝通了大西洋一側的洛恩灣與北海一側的默里灣，成為蘇格蘭北部重要的水路交通線。
三個湖中以尼斯湖最大最深，它深約213－293米，長約39公里，平均寬度為1.6公里（最寬處約2.8公里）。它是淡水湖，終年不凍。適宜於生物飲用，因此，湖中魚蝦眾多，水鳥翔集。優越的自然環境為怪獸的生存提供了有利條件，大名鼎鼎的尼斯湖水怪就出現在這裡，還有其它的洛奇湖水怪，奧斯湖水怪，實際上三者是同一個謎。
水怪
早在1500多年前，就開始流傳尼斯湖中有巨大怪獸常常出來吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣稱曾經目擊過這種怪獸，有人說它長著大象的長鼻，渾身柔軟光滑；有人說它是長頸圓頭；有人說它出現時泡沫層層，四處飛濺；有人說它口吐煙霧，使湖面有時霧氣騰騰各種傳說頗不一致，越傳越廣，越說越神奇，聽起來令人生畏。
近一百多年來，此怪獸像幽靈似地時隱時現，不斷有人聲稱親眼看到過它。根據那些聲稱見過它的人們描述，它那蛇一樣的頭和長脖子，一般伸出水面一米多高，人們較多看到的是怪獸的巨大背部，有人說是兩個背，有人又說是三個背；有時它突然露出水面，水從它的肋腹部上像瀑布似的瀉下來，一下它又迅速潛到湖下，在湖面掀起一陣惡浪。
自古至今，有不少學者對「尼斯湖水怪之謎」一直持懷疑甚至完全否定的態度。他們認為，尼斯湖根本就沒有什麼怪獸，而是一種光的折射現象給人們造成的錯覺。有的則認為很可能是在尼斯湖底有一些具有浮力的漿沫石，這些漿沫石在一定的條件下浮上水面隨波飄蕩。當人們站在湖岸邊時，遠遠望去，由於視覺的錯誤，往往把奇形怪狀的漿沫石誤認為是怪獸。
但是，全世界許多著名的科學家堅信在尼斯湖中確實存在有一種至今尚未被人們查明的怪獸。他們認為，幾億年前，尼斯湖一帶原是一片極目浩瀚的滄茫海洋，後來由於地殼運動頻繁，經歷了多次海陸變遷，才逐漸演變成今天的面貌。因此，很可能有一種尚未被人類認識的遠古動物－－獨特的海棲爬蟲類至今仍然生活在尼斯湖裡。這只是一種假設和推測，還需要有充分的實物證據才能證明，仍有待科學家今後進一步去深入探索和研究。
轟動一時的尼斯湖水怪
尼斯湖
水怪，是地球上最神秘也最吸引人的謎之一。
關於水怪的最佳記載可追溯到公元565年，愛爾蘭傳教士聖哥倫伯和他的僕人在湖中游泳，水怪突然向僕人襲來，多虧教士及時相救，僕人才游回岸上，保住性命，自此以後，十多個世紀里，有關水怪出現的消息多達一萬多宗。但當時的人們對此並不想念，認為不過是古代的傳說或無稽之談。
直到1934年4月，倫敦醫生威爾遜途經尼斯湖，正好發現水怪在湖中遊動。威爾遜連忙用相機拍下了水怪的照片，照片雖不十分清晰，但還是明確的顯出了水怪的特徵：長長的脖子和扁小的頭部，看上去完全不像任何一種的水生動物，而很像早七千多萬年前滅絕的巨大爬行動物蛇頸龍。
蛇頸龍，是生活在一億多年前到七千多萬年前的一種巨大的水生爬行動物，也是恐龍的遠親。它有一個細長的脖子、橢圓形的身體和長長的尾巴，嘴裡長著利齒，以魚類為食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇頸龍的話，那它無疑是極為珍貴的殘存下來的史前動物，這一發現也將在動物學上zn有重要地位。
因此這張照片刊出后，很快就引起了舉世轟動，伴隨著二十世紀的「恐龍熱」，人們開始把水怪與蛇頸龍可能仍然生存著聯繫起來，對此給予極大關注。1960年4月二3日，英國航空工程師丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片雖較粗糙，但放映時仍可明顯地個黑色長頸的巨形生物游過尼斯湖。有些原來對此持否定態度的科學家，看了影片后改變了看法。皇家空軍聯合空中偵察情報中心分析了丁斯德的影片，結論是「那東西大概是生物。」
進入七十年代，科學家們開始藉助先進的儀器設備，大舉搜索水怪。1972年8月，美國波士頓應用一些利用水下攝影機和聲納儀，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅顯示有一個兩米長的菱形鰭狀肢，附在附加一巨大的生物體上。同時，聲納儀也尋得了巨大物體在湖中移動的情況。
1975年6月，該院再派考察隊到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有兩幅特別令人感興趣：一幅顯示有一個長著長脖子的巨大身軀，還可以顯示該物體的兩個粗短的鰭狀肢。從照片上估計，該生物長6.5米，其中頭額長2.7米，確實像一隻蛇頸龍。另一幅照片拍到了水怪的頭部，經過電腦放大，可以看到水怪頭上短短的觸角和張大的嘴。誚用結論是「尼斯湖中確有一種大型的未知水生動物。」
1972年和1975年的發現曾轟動一時，使人感到揭開水怪之謎或者說捕獲活的蛇頸龍已迫在眉睫了。此後英、美聯合組織了大型考察隊，派24艘考察船排成一字長蛇陣，在尼斯湖上拉網式地駛過，企圖將水怪一舉捕獲。但遺憾的是，除了又錄下一些聲納資料之外，一無所獲。
由於追捕水怪的失敗，持否定的觀點又流行起來。一位退休的電子工程師在英國《新科學家》雜誌上撰文稱：尼斯湖水怪並不是動物，而是古代的松樹。他說，一萬多年前，尼斯湖附近長著許多松樹。冰期結束時「湖水上漲，許多松樹沉入湖底。由於水的壓力，使樹榦內的樹脂排到表面，而由此產生的氣體排不出來。於是這些松樹有時就會浮上水面，但在水面上釋放出一些氣體后又會沉入水底。這在遠處的人看來，就像是水怪的頭頸和身體。」
但這種觀點無法使那些聲稱親眼目睹了水怪的人們信服。而且在七十年代後期，又有人幾次拍下了水怪的照片。
那麼，為什麼人們至今還不能捕獲水怪呢？
這要從尼斯特殊的地質構造談起。原來尼斯湖水中含有大量泥炭，這使湖水非常混濁，水中能見底不足三、四尺。而且湖底地形複雜，到處是曲折如迷宮般的深谷溝壑。即使是體形巨大的水生動物也很容易靜靜地其間，避過電子儀器的偵察。湖中魚類繁多，水怪不必外出覓食，而該湖又與海相通，水怪出入方便，因此，想要捕獲水怪，談何容易。
但只要沒有真正找到水怪，這個謎就沒有揭開。真到現在，人們對於水怪是否存在的不休，誰也不能妄下結論。對此，英國作家齊斯特說道：「許多嫌疑犯的犯罪證據，比尼斯湖水怪存在的證據還少，也就絞死了。」這倒不失為古今對水怪之謎的一個幽默而又巧妙的評價。
尼斯湖水怪再度現身
英國一男子於2007年5月31日在尼斯湖拍下一段視頻，尼斯湖水怪觀察者認為該段視頻中出現了蘇格蘭這一最神秘的湖泊中的神秘生物－－尼斯湖水怪。
拍下這段視頻的男子名叫戈登－赫爾墨斯，是英國約克郡一名55歲的實驗室技師。他表示稱：&qu;當我看見這個全身烏黑、長達45英尺的東西在水中相當迅速的遊動時，我簡直不敢相信我的眼睛。&qu;
尼斯湖水怪觀察者、海洋生物專家艾德里安－希內（瑟恩）在觀看這段視頻后表示，他希望在接下來幾月內進行相應的適當分析。
他還表示：「我是一個懷疑主義者，對於在這個湖中所發生的一切，我不抱有任何個人的主觀看法。這段視頻確實是我看過的最好的視頻。」
赫爾墨斯稱，在水中呈直線移動的生物速度達到了每小時6英里左右。他說：「我最初認為這可能是一隻非常大的鰻魚，鰻魚本身就有著蛇一樣的體征，而且也似乎可以解釋近年來有關尼斯湖水怪所有的觀察情況。」希內也表示稱：「對於尼斯湖中觀察到的情況，可以有著許多可能的解釋。它可以是某種生物，但也有可能只是水面的波浪，或者僅僅是由於我們的心理作用使得它變成了我們所希望看到的東西。」
自上個世紀30年代尼斯湖水怪被首次拍下來以來，我們已經有著近4000份所謂尼斯湖水怪的目擊材料。不管尼斯湖水怪是真實的還是虛擬的，尼斯湖水怪都將成為蘇格蘭的一個象徵。儘管蘇格蘭媒體對尼斯湖水怪的故事持懷疑態度，但是赫爾墨斯的視頻質量很高。
存在新證據
◆水怪錄像
據報道，45歲的英國人波拉克2000年8月的一天和妻子及3歲的兒子在尼斯湖附近散步時拍下一段三分半鐘長的不知名動物的錄像，為尼斯湖水怪的存在提供了新的證據。波拉克說：「有人可能會說是一隻海豹或是下到水裡的鹿，但是我見過這些動物，錄像里的動物絕對不像。」
波拉克直到現在才同意公開這盤錄像，是因為他一直害怕受到外界的嘲諷。蘇格蘭一名研究海洋生物的專家仔細觀看和研究了錄像的內容，但是無法確認錄像所拍攝到的是何種動物。尼斯湖水怪迷俱樂部授予了波拉克的這盤錄像帶「2001年尼斯湖水怪最佳發現獎」，並頒給他500英鎊的獎金。
一家**公司在獲悉有關消息后，隨即宣布將發現尼斯湖水怪的**從500比1腰斬至250比1。
◆美現億年恐龍蹤跡尼斯湖水怪有望被證明存在
對於喜歡冒險的人來說，「湖怪」的故事一直讓他們津津樂道，例如每年總有許多人前往蘇格蘭地區的尼斯湖探訪「水怪」的痕迹。而許多古生物學家認為，「湖怪」就是一些生活在水中的恐龍，但科學家們卻一直未能找到曾經有生活在水中的恐龍的證據。17日，一名美國女大學生宣布，她在懷俄明州發現了存在水棲恐龍的證據。
1.湖怪的腳印
發現這種水棲恐龍遺迹的是一名叫黛波拉.米克爾森的科羅拉多大學研究生。她17日在鹽湖城舉行的美國地質學會年會上披露了發現「湖怪」蹤跡的消息，她和其他研究人員一起，在美國懷俄明州北部的多個地點都發現了一種非常奇特的腳印。這種腳印混雜在許許多多其它遠古時期動物的化石中間，但經過他們仔細確認，最終認為這是一種水棲恐龍的腳印，這種恐龍生活在距今1億6500萬年前。
研究人員表示，在遠古時期，懷俄明州地區和美國西部的大片地區都是一片汪洋，而這種新發現的恐龍就生活在這片內陸海沿岸。它們大約高1．8米，跟鴕鳥差不多大，生有四肢，但只用兩條後腿走路。米克爾森說：「根據它們留下的足印你可以發現它們是如何游向大海深處的———先是整隻腳的腳印，然後腳印漸漸變小，最終只留下爪痕。」她還表示，目前已經有一些證據顯示，這些「湖怪」就是「一去不回」地從陸地游向了深海，其目的可能是為了覓食。
目前，米克爾森和她的同事正在加緊工作，爭取能找到一些關於這種恐龍的其它遺迹，以便對其進行更仔細的研究，並且為這種新的「湖怪」命名。
2.尚待考證的里程碑
對專門研究古生物的科學家來說，米克爾森等人的發現可謂是轟動性的。一直以來，人們對水棲恐龍的看法都停留在想象的層面，從來沒有人找到過水棲恐龍存在的證據。而米克爾森的發現一旦被證實，將為恐龍的研究帶來里程碑式的意義，也將翻開古生物研究新的篇章。
但也有很多科學家對米克爾森的發現持謹慎態度。正在鹽湖城舉行的美國地質協會年會目前還沒有對這項發現作出任何評論。而美國著名的古生物學家、化石研究專家傑克.霍勒表示：「雖然我不是一名研究足跡的專家，但這個消息對我來說非常有意思。」在肯定了米克爾森等人的發現之後，霍勒也認為應該對此進行進一步研究，而不能輕易得出結論。他說，僅憑這些恐龍的腳印「不能斷定恐龍是否真地是從陸地游向了海洋」。
◆水下照片
1972年，以美國應用科學院專家賴恩斯為首的一個研究組，在對尼斯湖進行探險時，曾利用水下照相機，拍下了一個巨大的的鰭腳。1975年6月19日，設置在尼斯湖中的水下照相機拍下了幾百張照片，但什麼也沒有看到。當天下午9點45分，有一個動物接近水下照相機，很快消失了。只拍到這個動物的極小一部分，看不清它是什麼。大約一個小時后，這個動物又出現了，可能由於閃光燈要快或慢幾分之幾秒鐘，照片上所見到的，只是一大片黃色斑點的醜陋皮膚，不能證明這個動物究竟是什麼。直到第二天凌晨4點32分，閃光燈及時地閃了一下，才搶拍了一個珍貴的鏡頭，這張照片上現出了一隻活怪獸的輪廓(軀體和頭部)：一個菱狀軀體，一個細長的脖子，脖子成拱形地伸展，脖子的一部分因陰影而模糊不清，最後是一個斑點，表明是怪獸好奇地轉向照相機的頭部，兩個鰭腳從軀體上端伸出，看上去好像一隻吃驚地撲向照相機的怪獸。據估計，這隻怪獸大約長6.5米。不久怪獸向水下照相機發起一系列的攻擊和碰撞，結果打翻了水下照相機。有些學者根據這張水下照片來證明尼斯湖裡確實存在著怪獸。
但另一些科學家否定這些照片，認為賴恩斯等人錯誤地判讀了照片，有些科學家甚至認為所謂&qu;水下照片&qu;是假造出來的一個騙局。
賴恩斯等在尼斯湖中安放聲納裝置，力圖用它的監視器測到怪獸。1976年進行的一次聲納探測中，曾發現一個長約9.1米的物體擱在深水湖底，據聲納專家克萊茵稱：此物體「具有屍體的形狀，有脖子一樣的凸出物」。這究竟是一種什麼樣的物體？是沉積物還是怪獸屍體？難以肯定。
賴恩斯和英國學者斯柯特給尼斯湖怪獸起了個學術名稱叫「尼斯菱鰭龍」。但很多學者對這一論斷持懷疑和否定態度，認為這一論斷還缺乏充足的證據，難以令人信服。
3.谷歌地球發現疑似尼斯湖水怪
北京時間8月27日消息，據英國《每日郵報》報道，英國網民詹森.庫克在虛擬地球的衛星圖片中發現了傳說中的尼斯湖水怪！他表示，這個長方形怪物身長65英尺(約合20米)，身後尾隨著一些細繩狀物體，應該就是傳說中生活在蘇格蘭高地地區的尼斯湖水怪。
一直以來，尼斯湖水怪是否真的存在便是人們的爭議焦點。藉助於「谷歌地球」，我們可以在電腦上觀察世界的每一個角落，但這款軟體真的能夠幫助我們揭開一些最令人不解和好奇的謎團嗎？
庫克在接受媒體採訪時表示：「我真的不敢相信自己的眼睛。這個東西與有關尼斯湖水怪的描述一模一樣。」尼斯湖水怪迷認為，這種動物應該是一種蛇頸龍。蛇頸龍是一種水生爬行動物，生活在侏羅紀初期，很多人認為它們早已滅絕。一些人表示，在尼斯湖岸邊發現的一系列椎骨便是「證據」：湖內確實有活的蛇頸龍。
參與尼斯湖研究計劃的研究員阿德里安.什恩指出，這些新圖片非常吸引人，能夠引發人們的巨大興趣，因此值得他們進行進一步研究。
自1933年吸引全世界目光之後，尼斯湖水怪便一直是人們感興趣的話題和爭論焦點。科學家普遍認為，尼斯湖水怪不過是一些人痴心妄想的產物。但在近80年時間裡，尼斯湖水怪卻始終是一個引發巨大爭議的現象。
根據此前科學家進行的計算，假如尼斯湖水怪確實存在，它最大也只相當於一個12歲的少年，原因在於：湖內的魚類奇少，只能養活一隻體重31公斤的動物。科學家曾利用聲納評估尼斯湖內魚類的數量，每年可供食用的魚兒只有93公斤。由於一隻類似尼斯湖水怪的冷血動物每年攝入的食物重量應該是自身體重的3倍左右，這便意味著它的體重只能在31公斤上下。
在「谷歌地球」北緯57°12『52.13&qu;、西經4°34『14.16&qu;的地方，用戶便可以看到所謂的尼斯湖水怪。
否定的證明
◆尼斯湖沒有水怪衛星聲納探測未見怪物
英國科學家日前正式宣布，傳說中的尼斯湖水怪並不存在，他們用聲納和衛星設備把尼斯湖梳理了一遍，並沒有發現怪物的蹤影。
這個由英國廣播公司（BB）資助的研究小組，在搜尋行動開始時滿懷信心地認為蘇格蘭傳說中描繪的「怪物」一定存在。他們猜測所謂的怪物是一種古代海洋爬行動物蛇頸龍。它們與恐龍一起在一次小行星撞擊地球后滅絕。大約半月前，一名蘇格蘭人在尼斯湖岸邊發現了蛇頸龍脊柱的化石。這證明，古代這一地區有蛇頸龍出沒。
為了保證不放過湖區內每一寸土地，BB小組使用了600束獨立的聲納波束和衛星導航技術，希望發現「水怪」的肺呼出的空氣，這些水下空氣氣泡將造成聲納信號的扭曲，然而科學家們沒有任何發現，掃興而歸。參與此次搜索行動的休.麥凱伊向BB彙報說：「此行讓我們獲得了尼斯湖的一些相當詳細材料，比如它的四圍陡峭，底部平坦，這裡完全沒有大型動物生存的痕迹。」
◆尼斯水怪根本就是地震幻象
英國蘇格蘭北部的尼斯湖（LNe）一直傳有水怪，最近有地質學家指尼斯湖根本沒有水怪。
義大利地質學家皮卡爾迪在倫敦及美國地質學會合辦的會議發表其理論。他表示，近年數千宗所謂的目擊水怪事件，內容只有幾點是相同的，包括「水怪」在湖面造成水花四濺和水流亂湍，這些跟地震造成的很相似。
他指出，尼斯湖正位於一個斷層之上，只要輕微的地震，都會在湖面造成各種的效果，如水流亂湍和產生大水泡等。尼斯湖形狀狹長，寬度平均一點六公里，深度有兩百多公尺，水溫低而湍急。
尼斯湖水怪的目擊事件，最早出現在公元七世紀一位僧侶聖科倫巴（.lumb）的手稿中。傳說中他不但目擊水怪，還喝令它不得傷害人類。此後千多年不斷有人聲稱見到水怪，一些人還拍下了據稱是「水怪」的照片，但大多被證實為偽造。
◆谷歌地圖中的水怪其實是10米長的遊船
在谷歌地圖中出現的水怪的形狀大致是長方形，頭部為三角形，顏色為白色。這隻不過是尼斯湖很常見的小船，在尼斯湖南部的港灣有很多同類的小船在谷歌地圖中可以直接看到，測量長度也剛剛好是10米，至於所謂的水怪的四肢，也只是遊船前行所帶起的水花而已。
尚待深入研究
1969年，有人宣稱在尼斯湖附近的莫拉湖中也看到了一隻長約15米的怪獸。莫拉湖是一個完全與大海不通的湖泊，深約310米。那麼，位於附近的莫拉湖與尼斯湖的怪獸是不是同一動物呢？這又是一個謎。
1978年6月23日黎明時分，賴特在尼斯湖畔釣魚，親眼看到怪獸的出現。賴特說：「當它在離開我只有約27米的水中升起的時候，我嚇了一大跳。」他還說，那隻怪獸的身體是黑色的，恰似一條翻倒的小艇，它的脖子起碼有4米長，頭大約同足球差不多大。這一消息轟動了全世界，許多國家的記者，探險家，旅行家和科學家千里跋涉，紛紛來到尼斯湖畔，都希望目睹一下這個怪獸，可是誰也沒有見到它的蹤影，大家只好失望地離去。
後來，又有一位力圖嘗試證實尼斯湖怪獸確實存在的美國學者－美國隱蔽動物學會會長貝佐，宣稱他「已發現尼斯湖怪獸」。這一消息究竟是否真可靠?尚待證實，難以定論。事實上，自古至今，雖然有很多人宣稱自己親眼目睹過這一怪獸，但都只能粗略地說出怪獸露出水面的一部分片斷的概況，都不能準確地說出怪獸的全貌，因為誰也沒有見過完整的怪獸。
近一，二十年來，有的潛水員潛入尼斯湖底，但由於湖水太混濁，在水下難以分辨清楚；有的使用潛水艇，也毫無收穫；有的使用自動攝影裝置，仍徒勞無效；有的利用海豚來幫助探索，因為海豚有非常靈敏的聲納系統，無論在白天還是黑夜，海豚都能夠準確無誤地分辨出3000米以內的水中生物，但由於尼斯湖是淡水湖，海豚不適應在淡水湖中活動，因此，儘管海豚是海洋動物中最機靈的動物，它對探測尼斯湖怪獸，也是無能為力的。
猜測
◆尼斯湖水怪是百歲鰻魚？
蘇格蘭的尼斯湖水怪是全球最著名的傳說之一，每年它都會吸引來自世界各地的大量遊客前往參觀，希望能一睹水怪的真面目。據說，1500年前就有了尼斯湖水怪的記載。以後的十多個世紀，此類消息多達一萬多種。
英國人為尼斯湖究竟有沒有水怪已經吵了幾十年。不過，最近有了結果，尼斯湖的水怪原來是好幾條無法生育的「太監鰻」。
專門進行此類研究的科學家弗利曼說，根據現有拍攝到的水怪照片判斷，尼斯湖水怪實際上是好幾條七八米長的老鰻魚。他認為，尼斯湖的幾條鰻魚大概已活了100歲左右。弗利曼說，尼斯湖的鰻魚通常10歲大時就會游進大西洋，游到美國佛羅里達州，在那裡產卵后老死。不過，其中也有些鰻魚變成了無法生育的「太監鰻魚」。由於這些鰻魚不產卵，所以，其中一些可能不會冒險游往海里，有的就留在了尼斯湖裡。留在尼斯湖的鰻魚因為沒有天敵，所以越長越大，最後就成了現在許多人所說的「水怪」。
◆「尼斯湖水怪」可能是古代蛇頸龍的嫡系後裔？
據英國多家媒體報道，日前，一名67歲的英國老翁在尼斯湖畔發現了一塊1.5億年前的蛇頸龍化石，新恐龍化石的發現證實，早在侏羅紀時代尼斯湖畔就曾有恐龍生活和繁衍過，而近百年來頻頻出沒、困擾整個科學界的所謂「尼斯湖水怪」很可能正是古代蛇頸龍的後裔！
據報道，新發現的化石是恐龍的四截椎骨，呈灰白色，上面可清晰地看到已變成石灰石狀態的脊椎腱和血管，這塊恐龍化石是67歲的英國老翁傑拉德.麥克索里在尼斯湖的一片淺水中發現的。
蘇格蘭民族博物館科學家們15日證實，這的確是一塊侏羅紀時代蛇頸龍的骨椎化石，並且是在英國尼斯湖畔發現的第一塊古代恐龍的化石——它證實了有著35英尺長的古代海洋殺手——蛇頸龍的確曾經生活在尼斯湖區域。
◆騙局穿幫
前不久，世界諸多媒體競相援引英國《每日電訊報》7月16日的一則報道稱，宣揚有千年之久的蘇格蘭「尼斯湖水怪」現在得到了證實－－一名英國老翁在尼斯湖中意外發現一塊1.5億年前的蛇頸龍化石，傳說中的尼斯湖水怪很可能是古代蛇頸龍的後裔！但科學家們分析后斷定，儘管整個故事都是真的，化石也是真的，但這不過是又一個騙局。
據報道，那塊真實的蛇頸龍化石是由67歲的退休廢品收購商傑拉爾德.麥克索利發現的，當時他正在尼斯湖游泳，突然被什麼東西絆了一下。他潛水下去把絆腳石撈起來，沒想到那是4根古動物脊椎化石。
蘇格蘭民族博物館的科學家證實，那些化石的確是遠古蛇頸龍的骨椎化石。蛇頸龍生活在距今2億到6500萬年前的侏羅紀，從頭到尾有11米長，一度統治了海洋。它們脖子長而像蛇，故名蛇頸龍。
對這一化石，尼斯湖水怪迷們如獲至寶，並迅速演繹出一個故事：6500萬年前，某蛇頸龍到尼斯湖避難，由此逃過大劫存活下來，現在的尼斯湖水怪正是古代蛇頸龍的嫡系後裔！
然而，這一切不過是想像。尼斯湖不可能容納蛇頸龍。蘇格蘭民族博物館的古生物學家萊爾.安德森說：「那塊化石絕對是蛇頸龍化石，是一塊極好的標本，我也相信麥克索利先生所說——是在尼斯湖發現的，但是有證據表明，這塊化石來自其他地方，後來才移到尼斯湖中。」
他說：「這塊化石鑲嵌在灰白色的、侏羅紀時代的石灰石中，但尼斯湖地區的岩石是要比這古老得多的晶體狀火成岩。」而擁有與這種石灰石相匹配的岩石最近的地方，是尼斯湖東北50公里之外的艾希地區。「這塊化石中，石灰石上有大量由海洋生物侵蝕成的孔洞，似乎直到非常晚近時期，這個標本還留在海灘。」其他科學家對安德森的看法都表示贊同。
英國萊斯特新沃克博物館的蛇頸龍專家理查德.福雷斯特說：「這塊化石的外表和其上的孔洞表明，它在海水中呆了相當長的時間，但尼斯湖裡是淡水。」尼斯湖怪迷俱樂部主任加里.坎貝爾也指出：「我認為幾乎可以斷定這快化石是有人故意放到尼斯湖中去的。湖邊有少數幾個公共入口，那塊化石正好是在靠近遊客逗留處的地方發現的，很可能是有意安排，讓人容易找到。」他還指出，這個地區過去一直有無數騙局。
福雷斯特認為，也可能有人無意把化石留在了湖中。他說：「若干年前在靠近那塊化石被發現的地方也找到了一塊蛇頸龍肢骨，後來才弄清原來是當地一個導遊用那塊肢骨作演示，放到一塊岩石上，後來卻忘了拿回去。」
福雷斯特說，假設存在尼斯湖怪，那它不可能是蛇頸龍。其中一個理由是溫度方面的：蛇頸龍是冷血動物，在尼斯湖寒冷的水中既不能產生足夠的體熱禦寒，也不能找到足夠的食物。而且，蛇頸龍需要呼吸空氣，一天中需要好幾次露出水面。如果尼斯湖怪真是蛇頸龍的話，人們早該有機會看清楚了。
許多古生物學家還指出，蛇頸龍在遠古即已滅絕，而尼斯湖只有不到1.2萬年的歷史，是上一個冰期由冰蝕作用造成的。
福雷斯特總結個人的看法說：「這些有關尼斯湖怪的報道對蘇格蘭旅遊業是非常利好的消息，但沒有任何一條真實的證據能支持它們。」
◆尼斯湖怪獸竟是大象？
據英國《星期日郵報》報道，蘇格蘭的尼斯湖怪獸是全球最著名的傳說之一，每年吸引著世界各地的大量遊客到尼斯湖旅遊，希望能一睹水怪真面目。然而日前，一名英國古生物學家經過數年研究驚人宣布：尼斯湖怪獸壓根屬於子虛烏有，純粹是上世紀30年代一名馬戲團老闆炮製出來的宣傳花招。
◆英古生物學家報料
據報道，英國古生物學家、恐龍研究專家尼爾.克拉克博士日前向科學界宣布，根據他的研究，他認為蘇格蘭尼斯湖怪獸的傳說，純粹是上世紀30年代一名馬戲團老闆的傑作，人們拍到的尼斯湖水怪照片，只不過是在水中游泳的馬戲團大象而已。由於大象在水底下游泳，不明真相的目擊者看到只是露出水面的象鼻或象背，因此以訛傳訛，才使尼斯湖中存在怪獸的說法傳遍了全世界。
克拉克博士稱，尼斯湖怪獸的傳說起源於上世紀30年代，當時，英國一家馬戲團老闆伯特拉姆.米爾斯看到他馬戲團中的大象在尼斯湖中游泳洗澡后，立即意識到新近風傳的「尼斯湖怪獸」，只不過是他馬戲團中的大象而已。
◆馬戲團老闆「將計就計」
然而，米爾斯並沒有向世人捅開「尼斯湖怪獸」的秘密，而是靈機一動想到了一個宣傳馬戲團的妙法，1933年，他發出懸賞令，宣布任何為他的馬戲團捉到一隻尼斯湖怪獸的人，都可以獲得2萬英鎊的獎賞。尼斯湖怪獸和米爾斯的馬戲團因此立即獲得了全世界的名聲。
克拉克對記者說：「我們知道的尼斯湖怪獸，都來源於目擊者敘述、模糊的照片、遙遠的錄像和一些被證實弄虛做假的惡作劇。大多數目擊者眼中的『怪獸』其實只是一截漂浮的圓木或波浪而已，但還有一些目擊記錄無法得到解釋，因為的確有人看到湖中出現了長脖子、圓後背的生物，尤其是在1933年。我的研究顯示，這些『不明生物』其實都是馬戲團的大象。當時很多馬戲團經常來到因弗內斯市演出，他們會在尼斯湖岸邊停留一會，好讓他們的動物休憩一下。」
◆他捉弄了全世界
據克拉克稱，馬戲團主人會讓大象到湖中游泳，但由於體重原因，當大象游泳時，幾乎整個身體都沒在水底下，只露出象鼻和後背高出水面。
伯特拉姆.米爾斯於1938年去世，在他死後，尼斯湖怪獸的傳說更加甚囂塵上，尼斯湖也成了全世界遊客的旅遊熱點之一。克拉克說：「我想尼爾斯一定是大笑著死去的，因為全世界的人都被他愚弄了。」
英國「尼斯湖2000」計劃負責人夏恩說：「這是一個非常有趣的理論，如果一頭大象在尼斯湖中游泳，它的確會很像人們在照片中拍到的尼斯湖怪獸。
◆尼斯湖怪是&qu;大象&qu;理論遭質疑
大象理論並不解釋後來目擊者看到的「湖怪」
蘇格蘭「尼斯湖怪」的故事一直讓人們津津樂道，每年都有大量遊客前往蘇格蘭的尼斯湖探訪「湖怪」蹤跡。有人認為湖怪是身體超重的鰻魚，也有人認為那是迷失方向的鱘魚。然而，據《泰晤士報》6日報道，英國古生物學家尼爾.克拉克博士在經過數年的研究和調查后，宣稱他已解開了「尼斯湖怪」之謎。他說，湖中根本就沒有什麼水怪，只不過是在裡面休憩的大象！此言一出，全英國為之震驚。那麼，這位著名的古生物學家、格拉斯哥大學赫特萊恩博物館館長又是如何發現這一秘密的？
事實上，除馬爾斯的馬戲團外，30年代初，經常在尼斯地區演出的馬戲團還有其他幾家，這幾家馬戲團也都養有大象，也把尼斯湖當成了大象們的「天然浴缸」。可是，當地居民或偶然經過路過尼斯湖的人並不知道馬戲團的這種行為，所以，他們偶然看到湖中的大象，並把它們視為「湖怪」也就不足為奇了。
「尼斯湖怪」迷們顯然對這項試圖揭穿這一奇怪現象的研究並不當真，因為僅僅在去年一年，就有人聲稱先後四次看見湖怪，因此，他們堅信湖怪確實存在。連克拉克自己也承認，他的大象理論並不解釋後來那些所謂的目擊，因為後來尼斯湖邊的馬戲團基本上絕跡了，但人們還是不時地聲稱看到了「湖怪」。
有記者問克拉克是否相信「尼斯湖怪」的存在，克拉克說：「我的確相信尼斯湖裡有活物。」但這種活物是魚還是其他不為人知的東西，克拉克並沒有進一步描述。
「尼斯湖怪」是世界上保持時間最久的自然之謎。
「尼斯湖怪」的傳聞最早出現在6世紀，後來自稱看到湖怪的人數越來越多，也越傳越「生動」。「尼斯湖怪」成為世界上保持時間最久的自然之謎。最近100年來，目擊者又拍到了大量所謂「湖怪」的照片，每隔一段時間，也會有人站出來聲稱，「我看到了湖怪」。
與此同時，來自不同的研究機構、出於不同目的的湖怪調查者圍繞著「尼斯湖怪」上演了另一場大戲。他們對「湖怪」進行了種種解釋，這些解釋聽上去都或多或少地有些道理，但沒有一種解釋能夠拿出令人信服的證據，證明所謂的湖怪根本不存在。
關於「湖怪」的最新解釋來自英國著名古生物學家、格拉斯哥大學赫特萊恩博物館館長尼爾.克拉克博士。他在3月5日公開的論斷同樣一語驚人：蘇格蘭「尼斯湖怪」其實就是大象。這一「結論」通過《泰晤士報》、BB等英國知名媒體報道后，立即成為英國最熱鬧的科學辯題。
克拉克博士的大象說之所以如此吸引人，是因為克拉克是一位著名的古生物學家，他不太可能拿自己的名聲開玩笑，與那些散兵游勇般的所謂調查者相比，他的結論可信度更高一點。但更重要的是，這位古生物學家對這一神秘傳說調查了整整兩年時間，他查閱了大量與「湖怪」有關的資料，採訪了大量目擊者，加上自己多年的科研經驗，才非常謹慎地公開了他的研究結果。
一位普普通通的馬戲團的老闆出於何種目的懸賞捕捉尼斯湖怪？
克拉克博士的研究報告刊登在本月出版的英國開放大學《地質協會》雜誌上。在這篇論文中，克拉克分析說，「尼斯湖怪」可能是一位馬戲團老闆出於宣傳目的故意製造的「傑作」，所謂的湖怪只不過是在水中嬉戲的馬戲團大象而已！
克拉克在調查中驚訝地發現，1933年，尼斯湖怪傳聞鬧騰得最厲害的那一年，英國倫敦一家馬戲團的老闆伯特倫.米爾斯以相當於今天20000英鎊的獎金懸賞捕捉尼斯湖怪，此舉立即在全世界引起廣泛關注。這些史料也引起了克拉克的警覺：一位普普通通的馬戲團的老闆究竟出於何種目的懸賞捕捉尼斯湖怪？克拉克從檔案館里翻出了米爾斯的家底，又經過長時間的對照分析。克拉克認為，湖怪的始作俑者極有可能正是米爾斯本人。
那一年，米爾斯的馬戲團基本上就在尼斯湖周圍地區巡迴演出，有記載顯示，馬戲團里養著幾頭大象演員，演出完畢，它們最喜歡的休閑方式就是跳進尼斯湖，美美地洗個澡。克拉克捕捉到了這一重要信息，將大象與「湖怪」這本來風馬牛不相及的兩種東西聯繫起來。
大象在河湖中洗澡，對科研人員來說是最平常不過的事，誰也不會把這當成課題來研究。可是，當克拉克把大象和「湖怪」擺在一起時，他意識到有必要認真地分析一下大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的電腦成像技術，在屏幕上逼近地再現了大象洗澡的情景。他發現了一個有趣的現象：大象身體笨重，洗澡時經常是只在水面上露出帶有拱著的頭頂、後背和長長的象鼻。
馬戲團的老闆之所以懸賞捕捉尼斯湖怪，是因為他的馬戲團中就養著這種「怪物」。
克拉克將從不同的角度的大象洗澡的截圖與他搜集的可信度最高的幾張「湖怪」照片進行對照，他驚喜地發現，兩類照片竟然如此相似！所謂的「湖怪」不就是大象伸出水面的鼻子嘛！像克拉克這樣嚴肅的科研工作者顯然不可能僅憑几張照片就作出結論，這只是他研究的起點。經過繼續深入研究、調查分析，克拉克越來越相信「湖怪」就是米爾斯馬戲團的大象。有些照片則是漂在湖面的木材或水波。
克拉克博士在英國古生物學界是一位重量級人物，他曾於2004年在斯凱島發現具有1.65億年歷史的恐龍足跡化石而名聲大振。「尼斯湖怪是大象」是克拉克拋出的另一枚「生物武器」。據他稱，有關尼斯湖怪的傳說「很大程度上只是20世紀的產物」。克拉克博士說：「多數目擊者都是在1933年後看到所謂湖怪的，當時A82幹道剛剛在尼斯湖以西沿途完成。通過對目擊者陳述、照片以及錄像資料的分析，我們發現尼斯湖怪傳聞純粹是編造出來的。目擊者多數看到的只是漂浮在水面的木材或水波，而對於一些無法解釋的湖怪，那其實是大象，脖子或後背露出水面的大象，尤其是從1933年開始。」
克拉克博士表示，根據他的研究，這些所謂的湖怪全是馬戲團的大象。馬戲團經常在尼斯湖岸邊安營紮寨，結果大象有時便會跑到湖裡洗澡。一旦大象在湖裡洗澡，人們只能看見大象鼻子和後背。他說：「結果給人的印象是，那是長著長頸和兩個後背的怪物，更有可能，湖中不止有一隻大象。無怪乎伯特倫.米爾斯會懸賞20000英鎊捕捉尼斯湖怪，原來他的馬戲團中就養著這種『怪物』。」
1975年6月，該院再派考察隊到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有兩幅特別令人感興趣：一幅顯示有一個長著長脖子的巨大身軀，還可以顯示該物體的兩個粗短的鰭狀肢。從照片上估計，該生物長6.5米，其中頭額長2.7米，確實像一隻蛇頸龍。另一幅照片拍到了水怪的頭部，經過電腦放大，可以看到水怪頭上短短的觸角和張大的嘴。誚用結論是「尼斯湖中確有一種大型的未知水生動物。」
1972年和1975年的發現曾轟動一時，使人感到揭開水怪之謎或者說捕獲活的蛇頸龍已迫在眉睫了。此後英、美聯合組織了大型考察隊，派24艘考察船排成一字長蛇陣，在尼斯湖上拉網式地駛過，企圖將水怪一舉捕獲。但遺憾的是，除了又錄下一些聲納資料之外，一無所獲。
由於追捕水怪的失敗，持否定的觀點又流行起來。一位退休的電子工程師在英國《新科學家》雜誌上撰文稱：尼斯湖水怪並不是動物，而是古代的松樹。他說，一萬多年前，尼斯湖附近長著許多松樹。冰期結束時「湖水上漲，許多松樹沉入湖底。由於水的壓力，使樹榦內的樹脂排到表面，而由此產生的氣體排不出來。於是這些松樹有時就會浮上水面，但在水面上釋放出一些氣體后又會沉入水底。這在遠處的人看來，就像是水怪的頭頸和身體。」
但這種觀點無法使那些聲稱親眼目睹了水怪的人們信服。而且在七十年代後期，又有人幾次拍下了水怪的照片。
之後還是不確認.
尼斯湖有「湖怪」嗎
世界各地許多湖泊、河流都傳說有怪物，其中最著名的是「尼斯湖怪」。
尼斯湖是位於英國蘇格蘭的一個大淡水湖，面積56.第二位，但是如果按水量來算，則排第一，因為它的湖水很深，最深處達到了230米。
早在一千多年前，就有記載說那裡有怪獸殺了人。據稱，公元565年，愛爾蘭傳教士聖庫侖(inlumb)在蘇格蘭傳教時，聽說有人在尼斯河(尼斯湖由這條河入海)游泳被怪物殺死了，於是派了一個人下河把怪物引出來，怪物沖向游泳者時，聖庫侖高喊上帝的名字，手在空中划十字，命令怪物後撤，怪物果然乖乖地逃走了。圍觀的蘇格蘭人又驚又喜，目睹了神跡，於是紛紛改信基督教云云。
這段記載並沒有描述怪物的模樣，這頭怪物兇狠殺人的本性和後來尼斯湖怪溫和、害羞的形象也完全不符(莫非湖怪被聖庫侖改了脾氣？)，但是相信尼斯湖怪存在的人還是把它當做尼斯湖怪的最早記載。其實這段記載完全不可信。它出自7世紀一本宣傳聖庫侖事迹的書《聖庫侖的一生》，書中記載聖庫侖創造的許多神跡，包括在蘇格蘭各地到處降妖伏魔，甚至動動嘴巴發出聲音就能殺死野豬，降服尼斯怪物不過是其中一個不起眼的事迹而已。
尼斯湖怪的歷史開始於上個世紀30年代。在1930年，當地的報紙開始出現有人在尼斯湖見到怪物的報道。鬧得最凶的是1933年，一年之中就有20多起目擊尼斯湖怪的報道，當時英國倫敦一家馬戲團的老闆伯特倫.米爾斯(Berrmill)還為此高價懸賞2萬英鎊(相當於現在1百萬英鎊)捕捉尼斯湖怪，引起廣泛關注。1934年，醫生羅伯特.威爾遜(Rberenne)出示了一張據稱他在當年4月19日搶拍到的尼斯湖怪的照片，更加轟動。這張照片雖然不是很清晰，但還是顯示出了人們心目中湖怪的形象：長長的脖子和扁小的頭部露出湖面，很像是一種早在七千多萬年前就已滅絕的蛇頸龍。
因為這張照片，尼斯湖怪名揚全球，給當地帶來了非常可觀的旅遊收入，據說累計達200多億美元。當地旅遊公司為此推出了各種觀光項目，都是圍繞著尼斯湖怪展開的，甚至還有專門的潛水游讓你有目擊湖怪的機會。琳琅滿目的尼斯湖怪紀念品更是觀光客必買的。去尋找湖怪的人多了，奇遇也就越來越多，到現在已有好幾千人聲稱親眼見到尼斯湖怪，有的還搶拍到了湖怪的照片和錄像，可惜都過於模糊，難以辨別出究竟是什麼東西。人們對尼斯湖怪的熱衷引發了多次科學考察活動，動用了聲納之類的先進探測設備，看能不能捕捉到湖怪的蹤跡。在1975年6月的一次考察活動中，研究人員用水下照相機拍到了一張模糊的照片，用計算機進行圖像加工后，看上去很像一個怪獸的頭部，引起了轟動。但是隨後被證明了那只是一段木頭。
人們對尼斯湖怪究竟是什麼，提出了很多種推測，說得最多的是，它可能是一種在其他地方已經滅絕的史前動物，類似於蛇頸龍。但是如果尼斯湖怪是蛇頸龍，它的頭就不能像我們在照片中看到的那樣高高地探出水面。英國劍橋塞奇威克博物館的古生物學家萊斯利.諾伊(LelieNe)是研究蛇頸龍的專家，他認為蛇頸龍頸部的骨骼構造決定了它不能像天鵝那樣把脖子伸出水面。蛇頸龍是用它的長脖子來捕食水底的軟體生物的。
1994年3月，尼斯湖怪的名聲受到了重大打擊。一個名叫克里斯蒂安.斯伯靈(riinurling)的90歲老人向兩名尋找尼斯湖怪的科研人員臨終懺悔，供出那張著名照片上的湖怪是他和其他四人用玩具潛水艇、塑料和木頭製作的。他說，騙局的策劃者是他的繼父馬馬杜克.威塞雷爾(rmdueWeerell)。1933年，當尼斯湖怪在蘇格蘭鬧得沸沸揚揚時，以獵殺大獵物著稱的威塞雷爾受雇於倫敦《每日郵報》尋找尼斯湖怪。終於，他在當年12月在尼斯湖畔發現了一行通往尼斯湖的怪物腳印。不幸的是，大英自然歷史博物館的專家分析了這行腳印后，指出那是一個惡作劇，是有人用布料做的河馬腳(當時流行用它做遮陽傘的底座)印出來的。威塞雷爾被《每日郵報》公開羞辱，惱羞成怒，決定也搞一個惡作劇進行報復，於是讓他的兒子伊恩.威塞雷爾(InWeerell)買來材料，讓他的繼子、雕刻專家斯伯靈製作出湖怪模型，在湖上拍了照片后，又讓他的一個朋友與威爾遜聯繫，由威爾遜將照片公開，因為威爾遜是名醫，需要利用他的名聲。他們沒有想到這張照片會引起如此大的反響，因此放棄了戳穿它的原定計劃。
在斯伯靈懺悔時，參與騙局的其他人都早就去世了，沒有了佐證，因此他的說法是否屬實也就難以確證。不過，在那之前，那張照片的真實性就已經遭到了懷疑。人們一般見到的這張照片都是經過裁剪的，讓「怪物」的形象顯得很大。如果看完整的照片，從水波判斷，會發現它其實很bell)對原版照片做了認真分析，認為所謂「怪物」的身長只有2～3英尺(1英尺0.305米)，可能是水獺或水鳥。現在看來，更可能是個玩具。
當然，那張最著名的尼斯湖怪照片是假的，並不能說明尼斯湖怪就不存在。但是，在2003年7月，「尼斯湖怪」存在的可能性被安全排除了。英國廣播公司組織對尼斯湖進行了徹底的搜尋。他們用衛星導航技術，向尼斯湖發**600條聲納射線，涵蓋了尼斯湖的全部範圍。如果「尼斯湖怪」存在的話，聲納碰到它肺里的空氣，再反射回去，探測器就能收到畸變信號。但是探測器只收到了研究人員用來做試驗的水中浮標反射回來的信號，而沒有發現任何大型水生動物的蹤跡。「尼斯湖怪」並不存在。
如果「尼斯湖怪」並不存在的話，目擊者看到的又是什麼呢？2006年，英國著名古生物學家尼爾.克拉克(Neillr)把一些看來比較可靠的尼斯湖怪照片和大象在水中洗澡的情形做了比較，發現它們非常相似。克拉克利用計算機成像技術，在屏幕上逼近地再現了大象洗澡的情景，發現了一個有趣的現象：大象在洗澡時，經常是把長長的鼻子伸出水面，露出頭頂和後背。克拉克因此提出，尼斯湖怪可能就是前面提到的那位倫敦馬戲團老闆為了炒作故意製造的假新聞，所謂的湖怪其實只不過是在水中洗澡的馬戲團大象。1933年，該馬戲團在尼斯湖周圍地區巡迴演出，馬戲團里的大象在演出完畢后，喜歡跳進尼斯湖洗個澡。大象在湖裡洗澡的時候，人們只能看見大象鼻子和後背，給人的印象是，那是一頭長著長長的脖子的怪物。馬戲團老闆很清楚是有人把大象當成了湖怪，湖怪根本不存在，所以才敢高價懸賞，不用出錢就為自己做了廣告。
但是後來尼斯湖邊的馬戲團基本上絕跡了，還是時不時會有人聲稱看到了湖怪，這就沒法用大象理論來解釋了。但還能有別的解釋。例如，可能是人們把湖底地震引起的水波當成了怪物在作怪。義大利地質學家魯齊.皮卡迪(LuigiPirdi)指出，尼斯湖剛好位於一個活躍的地殼斷層上，他的研究發現，每當那個斷層發生地震，就會出現目擊湖怪的報道。
其實，世界很多地方都有類似的傳說。包括咱們中國，傳說有湖怪、水怪的地方就很不少。比如20年來已多次有過遊客在新疆的喀納斯湖發現湖怪的報道。還有北京遊客用隨身攜帶的攝像機把喀納斯湖怪拍攝了下來，交給媒體。我曾經看過從攝像截取的畫面，可惜過於模糊，看不清楚究竟是什麼怪物。據目擊者說，是「兩個不明黑色大物」，單個長度目測約10米左右，躍出水面，一前一後，像魚那樣跳躍行進，大約2分鐘后便隱藏到水下。為揭開喀納斯湖怪之謎，據說有人要搞耗資巨大的探秘活動。自從1980年以來，也一直有報紙報道說，在長白山的天池，有多人多次目睹過「天池怪獸」，足有3米多長，而且成群結隊。此外，我國最大的內陸湖泊青海湖、河南泌陽的銅山湖、湖北洪湖市的一個水潭裡等等都傳說有怪物出現。甚至我老家的河流中，也歷來傳說有「水鬼」害人。
從生物學的觀點看，存在大型「湖怪」、「水怪」的可能性微乎其微，甚至可以說不可能。體型巨大的動物只能是魚類、爬行類或哺乳類動物，而這類高等動物是不可能只靠一對雌雄，或者少數幾頭來傳宗接代的，因為那樣的話，就會出現近親繁殖。大家知道，近親繁殖生下的後代，身體狀況、生存能力都是比較差的，很快會導致整個群體滅絕。要避免出現近親繁殖，一個動物群體至少要有幾百頭個體。動物是要吃飯的，體型越大吃得越多，一個面積不過幾十平方千米的湖泊並不具有長期維持一個數百頭大型動物的生態系統。據估計，尼斯湖中的魚類總重量不可能超過30噸，最多10%的魚能被其他動物捕食，據此又可以估計，假如尼斯湖中生活著一群以魚為食的捕食者的話，即使只有10頭這樣的捕食者，它們的體重也不會超過300千克，並非龐然大物。況且，一個地方如果真存在數百頭大型動物，就不會那麼難以發現。除了「湖怪」的傳說，各地還有神農架野人、「雪人」、「大足怪」等等類似的傳說。這些傳說之所以不可信，也是基於同樣的理由。
觀光客偶爾目擊到的「湖怪」，更可能是某種已知的普通生物，甚至是非生物。在沒有經過專業訓練的人眼中，水裡的魚、水獺、馬鹿、棕熊等動物，乃至木頭、岩石、陰影、波浪，遠距離看來都可能變成怪物，並誇大了它的大小。特別是在傳說有湖怪的地方，遊客本來就有尋找湖怪的預期心理，就更容易捕風捉影了。中央電視台「走進科學」節目組到長白山做了調查，採訪了「天池怪獸」的目擊者，並向專家請教。他們認為，人們看到的「天池怪獸」可能是生活在天池水中的一種哺乳動物——水獺。水獺的形態、習性與幾位目擊者對「天池怪獸」的描述完全吻合。水獺喜歡捕魚，每年的夏季從松花江順流而上，尋著魚的蹤跡來到天池，難怪幾乎所有的湖怪目擊者事件都是發生在七八月份。在上個世紀80年代，我國開始出現有關「天池怪獸」的報道時，曾引起朝鮮政府的注意。朝鮮警方派人對天池進行了大約3年的監視，仔細觀察后，認為那頭被當成「天池怪獸」的黑乎乎的動物原來是一頭熊。
其實，長白山天池是在大約1000年前才由於火山噴發而形成的，根本不可能還會有史前動物。而且在天池形成之後，火山還噴發過三次，最近的一次是1702年。就算有什麼史前動物，也早就因為火山噴發滅絕掉了。地質部門探測到天池火山岩漿含有比較高的放射性物質，有人就會想到，會不會像一些科幻電影描寫的那樣，放射性物質引起了天池中的某種動物發生「基因突變」，變成了怪獸呢？這是只有科幻電影才會出現的情況。放射性輻射的結果確實有可能引起基因的突變，但是基因突變絕大多數都是有害的，使動物的後代沒法生存。個別的可能存活下來，那也是一些生存能力比較差的畸胎，不可能說一下子讓動物後代變得特別大，又特別適合於生存。
那麼喀納斯湖「湖怪」又是怎麼回事呢？據目睹過喀納斯湖「湖怪」的生物學專業人員說，「湖怪」可能是哲羅鮭。哲羅鮭是淡水魚中最兇猛的魚之一，體長一般在40～50厘米，有的可長達1米以上。在喀納斯湖捕捉到的哲羅鮭並沒有超過2米的。目擊者聲稱看到「湖怪」或哲羅鮭時，目測其大小在10米左右，並不可信。目測是很不準確的，而且有可能把一群魚看成了一條魚。
眼見並不為實，人們的眼睛是很容易受欺騙的，照片、攝影也會騙人。現在並沒有確鑿的證據證明存在「湖怪」，根據生物學知識也不太可能存在「湖怪」。媒體為了滿足人們的獵奇心理而大肆炒作「湖怪」並不足取，如果地方政府為了開發旅遊資源而故意推波助瀾，更是等而下之了，我們對此不要輕信。
[www.bxwxbook.com]