精華書評選(4)
□[精華]一個軍事大國克服一千多米寬的河流都沒辦法，還打什麼打！至於隱蔽作戰企圖，那也不是無法做到的，當年德軍在邊境線集結350萬大軍，不也到了進攻迫在眉睫的時候才被發現嗎？你這樣的說法就太苛刻了。至於日軍的問題，可以解釋為作者沒有詳細描述而已，當然一天內過去40個師團是不可能的。屋頂騎兵<5-516:10>
□[精華]請胡曉雷注意:基輔戰役最後的情況是這樣的，9月15日，德軍第一、第二裝甲集群在西南方面軍後方洛赫維察會師，將西南方面軍合圍。9月19日基輔失陷，26日西南方面軍被殲。看見了嗎，合圍之後到最後停止抵抗也就是11天時間。你在爭論中用了偷換概念，你把整個戰役的時間1941年7月7日～9月26日大約兩個多月，和哈爾濱長春被圍之後堅持的一周時間相比。完全是混淆視聽，還好意思跳出來說！屋頂騎兵<5-516:06>
□[精華]從來不關心，或者乾脆就不喜歡百分比：32.42%共：106票感覺一般，不太關心百分比：42.51%共：139票比較關心，有一定好感百分比：16.21%共：53票非常關心，是國米粉絲百分比：8.87%共：29票,看來同好不多啊!lr101<5-501:23>
□[精華]三、哈爾濱和長春的作戰你還好意思說，蘇聯在基輔，2個人沒一條槍，還沒有什麼工事，還打了近2個月，最後投降60萬。現在哈爾濱工事修了不少，裝備比斯大林格勒開始還好，只守1周你好好意思說。這麼寬的松花江一天就突破，敵人是飛過來的嗎？這種水平比**都不如。胡曉雷<5-500:46>
□[精華]二，日軍的軍艦敢進入渤海嗎？渤海就這麼大，全部在我空軍的打擊下，別說是大船，就是巡洋艦和驅逐艦都不敢，那是活把子啊，你往哪躲，這可不是大西洋。不要說派航空母艦，日本人不會帽這個險，事實證明，10倍的空中優勢都攔不住敵人的空中突襲，日本人有這個水平嗎。胡曉雷<5-500:39>
□[精華]to屋頂騎兵，後勤問題就不說了，前期蘇聯人藏了多少我們誰都不知道，就算是蘇聯人夠多吧。現在回復你的其他假設。一、日軍突破鴨綠江。日軍是飛過來的嗎？一天就突破，運40個師團要多少船。我們一點會沒注意到嗎？還有朝鮮北部擺得下這麼多部隊嗎？怎麼運動起來。日軍沒有鐵路只能作戰2周，從朝鮮過來，它憑什麼作戰。登陸遼東反而可以解決後勤問題。胡曉雷<5-500:33>
□[精華]再談後勤問題。一、西伯利亞鐵路是蘇聯東方的命脈，無論是蒙古方面，還是遠東方面，甚至是中亞的運輸，都要靠這條鐵路。所以蘇聯進攻我們的全部補給都是靠這條鐵路的。二、西伯利亞鐵路的運輸能力。從莫斯科到北京現在乘火車要1周，在當時按火車平均20公里小時計算（還可能沒這麼高），那就得20天。每天有可能發106列火車嗎？那豈不是在這條鐵路上有2000多列車在開，每2公里就有一列嗎？還有火車是對開的，那豈不是要有4000多列，一列火車長度就有1公里啊。合理的配置是列車之間至少20公里的間隙胡曉雷<5-500:22>
□[精華]至於哈爾濱和長春的戰鬥，胡兄要注意雙方的實力對比，三個方面軍（集團軍群）對一個集團軍群，兵力是150萬對40萬，堅持一周已經很不錯了，而基輔戰役，只是南方集團軍群加中央集團軍群的裝甲部隊完成的，兵力對比是120萬對70萬，而且地理上也不同，黑龍江和吉林正好處於蘇聯的三面包圍中，正好適合打包圍戰。而基輔戰役時，德軍是在近乎一條直線的戰線上展開突破和合圍，難度也比東北大。屋頂騎兵<5-500:15>
□[精華]日軍艦隊進入渤海的確是個很大的失誤，封鎖這樣的地區根本不需要大型艦隊，只需要以巡洋艦和驅逐艦組成的小艦隊。而且在擁有制空權的情況下，用空軍尋找和消滅運輸艦隊是最合適的方式。屋頂騎兵<5-500:11>
□[精華]突破鴨綠江當然是日軍最好的選擇，從朝鮮出發有堅固的大後方。登陸遼東半島是救尾巴的戰術,突破鴨綠江可以封鎖遼東半島的陸地支援,加上日軍海上優勢,會讓遼東陷入絕境（當然目前日本戰術失誤另當別論）.後勤方面,通過陸路運輸總比水路更保障,至少在擁有空中優勢的情況下不擔心運輸線遭受攻擊.而雖然中國的海軍被殲滅大部但潛艇至少還有，而海上運輸線必須考慮潛艇的威脅。屋頂騎兵<5-500:09>
□[精華]替光子兄說兩句話,幫助回答胡曉雷的幾個問題,後勤問題開始的時候說過了,"從1929年到1933年，蘇聯在後貝加爾、遠東濱海、庫頁島、阿爾泰山和蒙古人民共和國境內修建了23個永久性軍事基地，大型軍事倉庫數目超過300個，新建機場超過60個，新鋪設的交通線里程不會少於1.5萬公里。"雖然隨著戰爭越打越大,這些無法滿足後勤狀況,在支撐幾個月應該沒問題.屋頂騎兵<5-500:03>
□[精華]蘇軍現在的情況其實比中國強不了多少,是否可以在局部向蘇軍展開較小規模的反突擊,也許不會有太大的戰果,但無疑會對已生嫌疑的蘇日關係再推上一把,呵呵,讓他們狗咬狗去吧!被盜號的白色死神~~暈~<5-422:30>
□[精華]承認日本陸軍的失敗這話很難想象會從東條的嘴裡說出,他可是個日本陸軍的死硬分子.身為陸相的他如果說出這樣的話,就是不下台恐怕也會受到陸軍的指責.如果把失敗的原因歸結為是由於海軍的發展擠佔了日本陸軍的發展經費而導致日本陸軍在遼東的失敗,也許會更符合東條的性格和日本國內的海陸之爭!被盜號的白色死神~~暈~<5-422:23>
□[精華]怎麼說呢。就是聯合政府，就是不足啊。所以么還是一黨執政的好。要不然的話，那裡的黨派全部換成**的話。就算國力在差那也能擋回去。抗美援朝就是一個很好的例子。zhaoxinzxzx<5-415:21>
□[精華]聯合光子老大！！您這簡直是把蘇聯的衛國戰爭搬到中國來了，同樣是開局不利，上層指揮錯誤，無外援，初期損失慘重。期待著中國能夠早日扭轉戰局！！！zz7523<5-414:21>
□[精華]從戰略布局上來說的話,做首都南京比北京要好,形勝之地,戰略縱深長,長江天塹,水系發達,易守難攻,同時處於中國經濟最發達的地區,歷史文化底蘊也厚.而北京呢,明代建都北京是為了抵制蒙古,清代則是為了防止漢人造反,隨時可以逃回關外.建國時一江南半壁江山沒打下來,誰敢在刀口下建都?二是為了和蘇聯加強聯繫.看看北京現在的周遍環境,十多年前就有人提議要遷都了.月色長安<5-410:18>
□[精華]作者公告：鑒於讀者「羽鋒」在書評區發表不尊重作者的言論，現取消其在本書書評區發表言論的權利，並宣布其為「不受歡迎的人」。特此公告。聯合光子<5-408:50>
□[精華]鬱悶,怎麼不退到長江以南,有更大的天險.什麼意思嘛,一定要把我們中國逼到絕路,才會雄起啊!.我說大大,你會不會炸黃河來阻擋俄毛子來爭取時間啊..!!!我看很有這可能.小小雨林<5-402:45>
□[精華]回「被盜號的白色死神~~暈」：不好意思，我的那個書評太短沒講清楚，其實是看書中的一些情節有感而發，不是針對各位的。再次抱歉！niujiaoguan<5-400:49>
□[精華]還有3個集團軍加這麼多民兵，幾十萬人守哈爾濱只堅持了1周，還叫頑強防守嗎？蘇聯的基伏合圍、明思可合圍，蘇聯打得這麼差最少都堅持了2個月，他們可是連清武器都不足啊。現在我們有這麼好的武器，雖然重武器不多，但比蘇聯斯大林格勒戰役剛開始的時候裝備還強，還打成這個樣子，還叫打得好？美軍打伊拉克都沒這個速度啊。胡曉雷<5-323:59>
□[精華]雖然很喜歡這本書，但是還是有些話不得不說。第一，就是後勤，蘇聯人的東西都是變出來的嗎？他靠什麼補給啊，我們送這麼些物資上前線已經很困難了，蘇聯比我們困難至少10倍，也沒問題，這怎麼可能。第二，就是過河作戰。蘇聯的部隊都是飛過來的嗎，松花江多寬，怎麼可能在一天突破？我軍怎麼打的。還有我軍沒有偵察兵嗎？大規模的調動不可能不暴露，只有頂得住，頂不住的問題。蘇聯在這種情況下有來鉗形攻勢，我軍竟然會吃這麼多次同樣的虧，真不敢想象。指揮的人都是笨蛋嗎？胡曉雷<5-323:50>
□[精華]最後，戰爭是後勤，我們比蘇聯容易20倍都不止，仗還打到這個程度我無話可說了。即使對蘇聯我們可能有失敗，但也不可能有這麼大，上萬公里的補給線，美國就是現在也做不到啊。何況還是突然襲擊。對日本就更不可能了，工業放在哪裡，日軍搞了海軍它那什麼搞陸軍，物資都是魔術變出來的嗎？胡曉雷<5-323:11>
□[精華]6、靠西伯利亞的鐵路能維持蘇軍的進攻嗎？我很懷疑。靠西伯利亞的鐵路近萬公里，蘇聯憑什麼靠這樣長的路線來維持補給。按它的運輸能力不可能維持這麼大強度的進攻。假設它可以，只要派出小分隊去把西伯利亞的鐵路炸毀幾處，蘇聯就完了，上萬公里的路線怎麼保證安全。蘇聯清洗的時候有大量的人員外逃，找特工是很容易的。胡曉雷<5-323:04>
□[精華]5、說日軍的艦隊進入渤海。呵呵，在日軍沒有佔領遼東和山東的情況下，日軍這麼做，我們不要笑死了。渤海日軍的艦隊往哪裡藏，全部在我飛機的攻擊範圍內。只要渤海有我們的飛機，日軍就不敢冒險。就算我們一架飛機都沒了，而且只要在渤海口布水雷，就能封鎖，日軍怎麼可能在被攻擊的情況下掃雷。所以日軍海軍在渤海的行動是不可能的。胡曉雷<5-322:57>
□[精華]4、日軍可能突破鴨綠江嗎？和前面蘇聯的假設一樣，這麼大規模的調動沒可能不被發現。如果在這種情況下還不去做準備防守，又這樣的指揮嗎？還有這麼點地方40個師團的日軍怎麼展開。所以不可能從鴨綠江突破。從日本的角度講，從遼東登陸是它最好的選擇，這樣即隱蔽，又能使後勤可以得到保障，而且可以利用海軍的優勢，很難想象它在沒有佔領遼東半島的時候就選擇從鴨綠江突破。胡曉雷<5-322:51>