第004章 家有狼爸
自從本書上傳以來，關於諸葛亮這個角色的定位便是一直是爭議最大的話題。老莊本來是不打算髮表什麼看法，因為我對諸葛亮的看法會在描寫這個角色的時候有所體現，魏霸怎麼看諸葛亮，並不完全等於老莊怎麼看諸葛亮，雖然其中不可避免的有重合的地方，但肯定是有偏差的，我相信成熟的讀者會區別這其中的差異。
今天寫這個短文，一是看到諸位書友對老莊的支持，月票飛漲，爆了唐三藏同學的菊，老莊興奮，一興奮就有些啰嗦的慾望。二是今天正好出現了兩個帖子，都是談諸葛亮的，雖然意見不完全相同，可是都比較理性，相對於其他帖子，更能引起老莊討論的興趣，所以八卦兩句。
老莊寫三國文，有個初衷，就是剝去演義、戲曲籠罩在歷史人物身上的各種臉譜，比如曹操，比如孫權，比如劉備，再比如前本書中有不少戲份的漢靈帝。
小時候的娛樂活動中，聽評書是一個不可或缺的記憶，相信很多人對歷史的了解，也是從評書開始。可是我要說，演義里的歷史，不是真實的歷史，甚至歷史教材上的歷史也不是真正的歷史。再進一步而言，可能歷史典籍中的歷史，也只是歷史的表象，遠遠不是真相。
比如諸葛亮這個人物。
很多人說，陳壽抹黑諸葛亮，可是我不這麼認為。在《三國志》中，除了帝王之外，單獨列傳的只有兩個人，一個是陸遜，另一個就是諸葛亮。通讀《三國志
諸葛亮傳》，能讓人聯想到抹黑的大概只有傳后的一句評價：蓋應變將略，非其所長歟！可是如果拋開諸葛亮是個聖人這個先入為主的看法之後，老莊認為，這句話其實一點抹黑的意思也沒有，就算不是讚揚，至少也算得上公允。
諸葛亮用兵的能力，後世多有評價，總體來說，除了那些戲說之外，真正的知兵者對諸葛亮的評價和陳壽的評價差不多，也就是長於治軍，短於奇變。如果我們承認人無完人，那麼這可能是諸葛亮不多的缺點中最突出的一個。
這個特點，不僅僅體現在子午谷計劃上，後來他出陳倉，先被曹真料中，后被張郃料中，再後來，他與司馬懿爭鋒，所作的部署也多在司馬懿的預料之中，充分證明了這個特點。這並不是說諸葛亮無能，只是說他的路數太正，所謂君子不由徑，不用奇，他的選擇就非常有限，被高明的對手料中也就在情理之中。
用兵奇正相輔，有正無奇，如果是強的一方，或許一樣可以建功，所謂重劍無鋒，憑實力也可以搞死你。可是對於弱的一方來說，純用正，不用奇，是沒有前途的。也正因為如此，諸葛亮能以蜀國一州之力與魏國對峙那麼久，甚至還能讓司馬懿這樣的牛人只能防守，就足以說明諸葛亮的高明。看看整個三國時代，有第二個人能讓司馬懿如此吃癟嗎？沒有，諸葛亮是獨一份。
難道這還不足以說明諸葛亮的高明，非要說他是沒有缺點的完人，那才是事實，才是對他的尊重？
老莊認為，這不是評價歷史人物的理性態度。諱過飾非，只會帶來虛假的崇拜，而不會有真正的尊敬。正如劉備，一定要把他當成一個仁慈的君主來看，顯然不如把他當成一個真正的草莽英雄來得更準確。三國鼎立，曹操、孫權都有是家族基礎的，唯獨劉備是赤手空拳打天下，他能做以三分天下，就足以證明他的堅忍，為什麼一定要把他裝扮成一個動不動就哭的軟蛋呢？相以於演義上的形象，我更喜歡那個有些兵痞氣卻堅忍不拔的草莽英雄。
同樣，與多智近乎妖的演義形象相比，老莊更喜歡一個聰明、堅忍的政治家諸葛亮，一個不完美的諸葛亮。至於能不能寫出更接近於歷史真實的諸葛亮來，老莊只能說儘力，不敢打包票。畢竟諸葛亮這樣的一個聰明到近乎絕頂的人物，要想寫得好，不是件容易的事。
可是老莊敢說，我沒有抹黑他的意圖。
關於諸葛亮在政治上的表現，老莊也有一些自己的看法。擅權，也可以說是諸葛亮的另一個大缺點，當然你也可以理解成他作為政治家的無奈。文中已經說過，沒有哪一個真正的政治家不是大權獨攬的。不過，我們能評價的不是諸葛亮本人怎麼想，而是他事實上怎麼做了。歷史為了公正起見，通常只會記載事實，不會記載猜想，歷史人物究竟怎麼想的，要讀者去揣摩。演繹歷史人物的內心活動，這是文學家的權利，不是歷史學家的權利。
諸葛亮打擊對手的記錄，不在他本人的傳中，分散到其他各傳，有興趣的讀者可以參看《三國志
劉彭廖李劉魏楊傳》等篇章，你們會發現其中的徽妙之處。至於說諸葛亮這麼做是不是有他的道理，這個仁者見仁，智者見智。但有一點無法否認，諸葛亮本人喜歡的那幾個人，比如蔣琬，比如馬謖，比如費禕，以及《出師表》中提及的郭允之等人，都是順從之輩，要論本事，和李嚴、廖立、彭羕都是不能比的，姜維這個人，忠義也許不缺，能力和見識卻實在不敢恭維。
從諸葛亮身邊的人，大概也可以看出他的用人心態。
還有一些關於諸葛亮的不利言論，分散在其他人的傳記中，老莊一時記不全出處，就不一一的指明了。有心的讀者，可以去翻翻《三國志》的《吳書》部分，老莊記得孫權曾經對諸葛亮治蜀有一段評價。
擅權應該沒有疑問，至於說是諸葛亮擅權只是為了權利，還是為了國家的穩定團結，這一點，無法定論。老莊有老莊的看法，只是現在還不好說，在接下來的情節中，大家只要能平心靜氣的看，相信能明白老莊的意思。
還是那句話，老莊歡迎理性的討論，理不辯不明，哪怕是最後仍然無法統一意見，辯總比不辯好。至於那些把諸葛亮尊為聖人、完人，不容許有一點指摘的意見，恕老莊沒有興趣理睬。
感謝魚形、德拉古莉娜兩位讀者的中肯意見和支持。註：這兩位的貼子都已經置頂，有興趣的讀者可以看看。