對我上文的批判文章

世界雜誌：讓世界看中國的什麼？

近日偶得12期「世界」雜誌一本，全彩印刷，很漂亮，內容涉及中外大事件、大人物，很是有些檔次，主管者也是權威單位——中國外文出版發行事業局，主辦者是中華全國世界語學會。於是，作者細細讀來。這一讀，竟大吃一驚，感覺該雜誌所刊的許多文章居然與我國目前落實科學發展觀、建設和諧社會的大形勢背道而馳，變相的攻擊共產黨，攻擊社會主義制度，提倡西方的所謂民主與自由，而且有多篇文章都是在批判中國現代的方方面面。使讀者有當今社會黑暗一片的感覺。僅舉幾例如下：

誰是「帝國主義的乏走狗」

12期《世界》雜誌中，有一篇《帝國主義的乏走狗》的雜文，作者為孔慶東，這一篇文章除邏輯不清外，立論偏頗，觀點錯誤之處屢見不鮮。

因其稿件被編輯們刪去「帝國主義」四字，便認定是編輯的「上級」所指使，而編輯們的「上級」是跟「帝國主義」有著千絲萬縷的曖昧關係的「霸權一族」，是帝國主義的乏走狗。

在不到2000字的一篇文章中，作者這樣評價了帝國主義：「帝國主義固然有野蠻討厭的一面，但善於吸取批評意見，起碼擺出了『言論自由』的民主姿態，恐怕也正是帝國主義能夠發展壯大的技巧之一。」作者這一說法的潛台詞是什麼呢，即我們的社會還不如帝國主義，甚至連個「言論自由」的「姿態」都擺不出來，事實恐怕不是這樣的吧！

首先，資本主義、帝國主義的發展是應該用科學的方法去研究，其次，帝國主義善於吸收的意見只是對其現行政策有利的，並非對社會和全人類有利的，如保護人類大氣環境的「京都議定書」美國就堅決不同意，停止日本官方要員參拜靖國神社的亞洲批評意見，日本首相及領導層也一直頑固地我行我素。至於「言論」自由，恐怕連標榜「自由民主」的美國也不會容忍那些有害於社會或威脅了政權的言論吧！

在孔慶東的這篇文章中，還多次出現了「富豪」這個詞，他認為正是這些富豪使編輯們刪掉了他寫的「帝國主義」這個詞。而這些「富豪」恐怕給帝國主義當走狗人家還嫌檔次太低」。這些富豪「已使這個世界更加歡樂祥和，更加殺人如草不聞聲」。

這些富豪究竟指的是誰？孔慶東說的明白：是編輯們背後一支強有力的看不見的手。儘管作者說「這隻手不會是一支政治的手」，實質上仍然指向了研究和發布政策的新聞出版領導部門。

非常奇怪，這一篇漏洞百出、思路不清、觀點有錯誤，文風不正的稿子居然被《世界》雜誌的編輯選中，且被堂而皇之的刊登出來。難道只是水平問題嗎？

…………

當前，全國人民在黨中央的領導下，團結一致，營造一個和諧的社會，而《世界》雜誌2005年第12期出現了輿論導向的嚴重偏差，背離了中央的宣傳方針。希望《世界》雜誌的主辦者要守士有責，堅守好這塊社會主義輿論的陣地。為中國的改革開放，加快經濟發展，儘早地實現國強民富的大業作出應有的貢獻。