[轉貼]為什麼中國的烈士陵園沒有尊嚴?

來源：華商報

「莊嚴肅穆的烈士陵園，不僅成了晒衣場，而且陵園裡還被人整了塊菜地。」日前，福州一市民在當地的一處烈士陵園看到這一幕後十分氣憤：「對九泉之下的烈士太不尊重了！」（12月23日《海峽都市報》）

烈士陵園沒有尊嚴，在今天不是個偶然現象，類似的新聞可謂多矣：艷舞跳進烈士陵園，烈士陵園成了垃圾場，為開發樓盤烈士陵園被遷往遠郊……不久前，剛剛拍了一部以追憶烈士為主題的電影《集結號》的導演馮小剛，對記者說：我在國內外都看過很多烈士陵園，國外的大都莊嚴肅穆，很有尊嚴；國內的卻大都長滿青草，一片荒涼，不知為什麼？

烈士已長逝，自然無語，生者卻會寒心。作為一名烈士家屬，我常常思考這樣一個問題：我們的民族如果再遇到戰爭或其他什麼天災，還會不會有人挺身而出？人有時候並不怕成為烈士，甚至渴望成為烈士，但他們最怕的是被人遺忘甚至輕慢。而一個民族若沒有人願意當烈士，那是很可怕的。

所以，馮小剛的問題是必須回答的：為什麼中國的烈士陵園沒有尊嚴？

對於這個問題，早先就有過討論，有人認為是管理體制的原因，有人認為是文化價值觀的問題，還有人認為是市場大潮衝擊的結果。應該說，這些分析都有一定的道理―――管理體制在建國后一直沒有大的變化，烈士陵園的境遇變化卻很大；中國的文化價值觀強調慎終追遠，並不支持慢待先烈；至於說到市場大潮，西方國家均是市場經濟國家，但卻如馮小剛所言：那裡的烈士陵園很有尊嚴。

在我看來，我們缺少一個能夠積極主動站出來維護烈士尊嚴的民間力量。雖然政府和社會都有責任維護烈士的尊嚴，但惟有烈士的戰友及遺屬，才對烈士陵園的狀況最關心、最警醒，他們的呼籲和努力，往往會成為啟動政府和社會保護烈士陵園的「第一力量」。

但個人的聲音太微弱了，只有結成公民社會才有力量。他山之石，可以攻玉，美國就有「退伍軍人協會」這樣的民間組織，推動美國國會和政府通過立法等措施，以保護烈士墓地以及各種紀念物。不難想像，假如我們也能通過民間力量去為烈士陵園的保護做些事情，烈士陵園也就不會成「晒衣場」或「菜園子」了，社會風氣受他們的影響，對烈士的態度，也會為之一變。

我還看到這樣一條新聞：「重慶市小動物保護協會40多名志願者走上街頭，掀起善待貓狗的宣傳活動……」我一時無語，也許我們真的應該為善待烈士做點什麼了―――這不是一個無關緊要的問題！（作者:鄔鳳英）