第三章：錢讓我們不快樂（5）

當今社會20歲左右的年輕人，當啃老族的太多了。但是，有多少啃老族，依然在大手大腳，沒有多少愧疚。2008年的美國金融危機，一些中年人也開始當啃老族了，最醒目的標誌就是中年人帶著全家，和老人一起住，至少降低了住房的支出。專家們居然說，這倒讓親情得到了培養。這話聽著讓人痛心：窮的時候想起「親情」了，一旦有錢，還不是馬上要享受自由，搬出去自己住，就把親情扔了。為什麼不能提倡幾代人同住(色色小說的大家庭呢？何必要那麼極端地鼓勵大家自立門戶呢？我不想指責啃老族，這都是現代經濟制度造成的。那些還不起錢的人，很大一部分也是因金融制度造成的。

我們身邊很多人經濟狀況緊張，更多被稱為「房奴」。曾經有一個年輕人寫了一篇文章，大意是說，月收入6000元，每天只能吃速食麵，因為他買車買房了。如果房價持續高漲，他所受的苦，也許是值得的，只要他能堅持住，別把身體搞垮，未來的高房價也許會給他回報，也許。如果像如今的美國，房價開始下跌，這種苦真是白吃了。房價為什麼會下跌？只要想一想，越來越高的房價，最後接手的傻瓜會是誰？所有已經買房的人能否實現保值，都取決於後面還有沒有一個更傻的人。

簡單來說，不管用什麼專業術語包裝，現代社會中，老百姓遭遇沒錢的恐怖，性質與政府遭遇沒錢的恐怖是一樣的。美國政府這次跳出來，就有點充當那個最後大傻瓜的味道。但是，政府不是老百姓，政府當最後的傻瓜，自然有老百姓比不了的優勢。美國政府隨便可以開印鈔機造出錢，老百姓可沒這本事。當然，政府隨便造出錢來，也是要付出代價的。所以有人說，美國這次出手搶救，短期可能會有點效果，但是，對於長期的經濟健康沒有好處。只要整個經濟運行的方式不變，好了傷疤忘了疼，以後類似的事情就還會出現，政府難道每次都做最後的傻瓜？

除了房奴外，另一個人群也悄然出現：卡奴。近段時間，不少銀行開始了一系列起訴。有很多信用卡的主人，透支之後不還錢，也找不到下落。在辦理信用卡的時候，這些人都有單位出具的收入證明。我們知道，這些證明有真有假，銀行在發放信用卡的時候，也懶得管你收入證明是真是假，哪怕你隨便刻一個假公章，銀行也不會追究。但是，信用卡發出去了，透支發生了，卻沒有還錢，銀行當然著急。找不到信用卡使用者，只好起訴開證明的單位。幸虧這些透支者在中國的數量還不大，否則就有可能演變成中國式次貸危機。那些有假證件護身、透支后逃走的人，我們應該羨慕，還是希望他們成為卡奴？