第三章：錢讓我們不快樂（8）

對於改革開放前的中國社會，我並不像某些人那樣認為那是最好的社會。從上述幾個方面來說，計劃經濟太強，幾乎完全取代商品經濟，並不是件好事。社會公平變成平均主義也不能長久。社會管理太嚴太死，嚴格的戶籍制度讓人失去不少自由，也不是個好辦法。與世隔絕同樣有弊端。然而，我們今天的問題是，在改變過去的某些不足時，一下子走得太過了，矯枉過正了，尤其是觀念上的徹底改變，整個社會都以金錢為第一位，發財至上，盲目接受國外的一切，大力提倡個人主義，「自由」成為一切怪異行為的最佳借口，等等，這些都是導致社會治安狀況惡化的原因。

有一個例子可以作為輔助證明。蘇聯解體后，俄羅斯在西方休克療法的改革下，突然進入市場經濟、自由競爭的資本主義。與此同時，其社會治安也同時突然惡化，犯罪率直線上升。人們經常談論的俄羅斯黑手黨也成為西方電影的重要題材之一。僅從有組織犯罪來說，蘇聯解體后，1991年，俄羅斯的有組織犯罪集團為3000個，1993年為4352個，1994年為5500個，1995年為6500個。其中50個有組織犯罪集團在俄羅斯全國有分支機構，擁有6000多名經常荷槍實彈、訓練有素的武裝人員。1996年的數據顯示，70%—80%的企業和銀行被黑手黨索要各種保護費。俄羅斯科學院的統計分析顯示，全國35%的資本掌握在黑手黨那裡，80%的「表決股」被黑手黨掌握。人們說，那個時候，莫斯科街頭某人被開槍打死，太正常了。俄羅斯當時的總統葉利欽也不得不承認：「從黑社會組織的數量、活動規模看，現今的俄羅斯已超過義大利，成為國際社會巨大的黑手黨王國。」這是葉利欽在位時說的話，不知道他是否意識到，當初他急速地滑向、無條件地擁抱西方社會，正是他這一悲嘆的原因。

也許有人會說，當今西方國家不是這樣，社會治安似乎很好。這或許不錯。然而，任何一個西方國家在走到今天的過程中，都有社會治安嚴重混亂的時期，不說義大利，英國、法國、德國、美國，在發展過程中都毫無例外地有很長一段時間犯罪猖獗，社會治安極其混亂。以美國為例，美國歷史並不長，但隨意殺人的階段延續了近200年。19世紀，最低的時候，一個(色色小說殺手只收兩美元，就可以替別人殺人。如此低廉的雇兇殺人價格說明什麼？說明政府的法制形同虛設，殺人也成為充分市場競爭的謀生方式，有大量能夠提供殺人服務的殺手，充分競爭才導致了殺一個人只要兩美元！當時，有難度的殺人收費100美元，已經是天價。而且，這麼低廉的雇兇殺人費用還說明，殺了人之後，基本上都沒事，不會有法律追究。美國歷史上殺了幾十條人命的兇手最終逍遙法外的事例很多。