典故：子非魚安知魚之樂

在第112章內，提到了「子非魚安知魚之樂」的典故，這裡跟大家分享一下，也好理解肖逸為何會信任「風軍師」了。

《莊子》又稱為《南華經》，其中「秋水」篇中有這樣一個故事：

莊子與惠子游於濠梁之上。

莊子曰:「儵魚出遊從容，是魚之樂也。」

惠子曰∶「子非魚，安知魚之樂」

莊子曰:「子非我，安知我不知魚之樂」

惠子曰：「我非子，固不知子矣;子固非魚也，子之不知魚之樂全矣!」

莊子曰:「請循其本。子曰『汝安知魚樂』雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」

譯文：

莊子和惠子一道在濠水的橋上遊玩。莊子說:「白儵魚游得多麼悠閑自在，這就是魚兒的快樂。」惠子說:「你不是魚，怎麼知道魚的快樂」莊子說:「你不是我，怎麼知道我不知道魚兒的快樂」惠子說:「我不是你，固然不知道你;你也不是魚，你不知道魚的快樂，也是完全可以肯定的。」莊子說:「還是讓我們順著先前的話來說。你剛才所說的『你怎麼知道魚的快樂』的話，就是已經知道了我知道魚兒的快樂而問我，而我則是在濠水的橋上知道魚兒快樂的。」