中南海文工團的撤銷與彭德懷的關係

半年後，組建中南海文工團的事再度被提出來，理由還是安全問題，提議的人還是負責領袖保衛工作的羅瑞卿。顯然，除此還沒有什麼更妥當的辦法，此次是怎樣經過批准組團的，的確沒聽到誰說全詳情。

反正是命令下達到全軍各個文藝團體的主管部門，抽調合格演員，到北京中南海報到。由於調來的人都是部隊的文藝工作者，所以中央警衛團副政委兼政治部主任王化宇，受命分管此事。

這又牽扯到了文工團的名稱問題，到警衛團報到，由警衛團分管，就應稱作警衛團文工團了。可這個文工團又不是主要為警衛團服務的，業務和演出方面的事，警衛團並不怎麼管。無論是中南海文工團還是警衛團文工團，都不曾正式命名過，所以有人還稱之為「文藝小分隊」或「宣傳隊」。這裡就從俗，叫中南海文工團吧。

陸續來報到的演員，主要來自華北軍區文工團、華東軍區文工團、總政治部文工團、志願軍文工團、空軍文工團、海軍文工團這麼6個單位。到五六月份，已經有40人左右，文工團就算成立了。以後陸續又有調進調出的，最多的時候達七八十人。

當時這些演員的條件和素質，無論從政治方面看還是從業務方面看，都是相當不錯的。在文工團存在的4年間，所有成員表現都很好。王化宇對文工團做了如是評價。

文工團內主要分兩個部分:一個是器樂隊，樂隊的水平挺高的，他們把一些領導人很熟悉的中國傳統的樂曲，中國民歌，一些根據地傳唱的老歌，改編成舞曲，聽著很親切，很舒服，一下子就把領袖們、首長們的情緒調動起來了，氣氛一下子就高漲了起來;一個是演出隊，包括聲樂、舞蹈、自編自演些小節目，同時還陪領袖們跳舞。

組團時宗旨很明確，為豐富中南海內娛樂活動，主要是春耦齋，以**、**、朱德這邊為重點。但文工團成立以後，由於水平較高，演出的效果非常好，很受歡迎，結果中南海里各個單位舉辦舞會時都來邀請。國務院機關在紫光閣舉辦舞會，軍委在居仁堂舉辦舞會，也來邀請。

一般邀請了，文工團就去，但如果和春耦齋這邊發生衝突，其他地方就給春耦齋讓路。由於舞會不可能在任意一個時間裡辦，大都是安排在周末，這就難免發生衝突。幾次一衝突，別的單位也就不好意思老來邀請了。軍委臨搬出中南海前，軍委辦公廳主任肖向榮特意找王化宇，說請你們再支援我們一次，下不為例。

「這麼受歡迎，為什麼解散了呢？一些文章和書籍傳布的說法是:彭德懷對在中南海組建文工團很有意見，在他的堅決反對下，中南海文工團被解散。實際情況是這樣嗎？」筆者問。

王化宇說:「根本沒有這回事！組建中南海文工團是經中央軍委同意的，當時主持中央軍委工作的，就是彭德懷。沒有他的同意，總政治部也不可能發出從各部隊調人的命令，這個文工團就根本無法組建。」

「當然」，王化宇又接著說:「在組建的過程中，彭德懷確實提出過意見，但不是對組團有意見，而是對組團報告中個別條文中的個別文字，提出了修改意見。例如在演員要求上有一條是要『相貌端正』，他不贊成，給去掉了。」

「那麼，中南海文工團最終被撤銷，究竟是出於什麼原因呢？」筆者又問。

「中南海文工團撤銷是在1958年，正是我們的軍隊實行大精簡的時候。在抗美援朝期間，我們的軍隊最多時，達到了五六百萬人。1958年，志願軍全部從朝鮮撤回，我軍即開始大精簡，要減到兩三百萬之間。精簡中有一條規定，就是軍和軍以下單位，不得保留文藝團體的建制，只有大軍區以上的單位，才能保留文工團。這條杠杠一劃，警衛團無論如何也沒有理由繼續保留文工團建制了，那就得嚴格遵循規定，撤銷文工團。」

那麼，究竟是什麼原因，把中南海文工團的撤銷和彭德懷的態度聯繫上的呢？

「那是在1959年，廬山會議後期氣候驟變，從反『左』轉為反右，彭老總成為批判對象以後。」王化宇回顧道：「因為1953年總政發報抽調文工團演員時，彭德懷提過不同意見；再有就是後來他不贊同組建中南海文工團報告中個別文字。批彭時，有些人指責這是對組建為中央領導服務的文工團不滿，列為一條反黨的罪狀。社會上的傳聞，大概就源於此。」

中南海文工團撤銷於1958年七八月間，原文工團員大多數去了北大荒農墾建設兵團；部分留在北京，有到總政文工團的，北京軍區文工團的，中央人民廣播電台的；還有些去了甘肅、湖南、浙江、福建等地方。

文工團員離開中南海時，是先到北京市區北面的鼓樓集結的。李樹槐長女李延梅說:「我們警衛局、警衛團的幾個女孩子，因為老到中南海文工團駐地去，看女文工團員排練節目唱歌跳舞，跟她們很熟而且建立起感情。所以她們走時，我們心裡挺不是滋味，就為她們送行，一直送到鼓樓。」