劉少奇不要補助

堂堂的全國人大委員長，後來的國家主席，家庭財政居然如此拮据，在今天的人看來，都覺得不可想象。劉家的孩子，對此最初也只是表面的感受；是在許多年之後，他們才從父母身邊的人員嘴裡，聽說了如下的故事:

那是1960年的春天，一位警衛員領回少奇同志的工資后，就和大家議論起少奇同志的生活問題，「別看他是國家主席，生活也夠緊張的，他們兩口子的工資加起來儘管有500多元，可是扣除房租、水電和保育員的工資后，剩餘部分既要支出8口人（應該是9口，筆者注）的全部生活費，5個孩子的學雜費，還要支援親友，少奇同志抽煙喝茶每月要花幾十元，即便是精打細算，也難以分配。」

另一位衛士說:「所以少奇同志和光美同志處處要求節儉。」

「連孩子們夏天喝點飲料也摳得很緊。有個孩子早就想買輛自行車，但光美說買不起。」保育員最清楚這些。

「最為難的是我這個廚師，逢年過節稍一改善，就說超標準了，這樣下去首長的身體會受到影響的，我們應該向上級反映一下。」郝苗的話是很有分量的。

另一位同志有點不平地說:「應該給少奇同志夜餐費，我們不是都有嘛！少奇同志平時出差從來未拿過出差補助，這也是不合理的嘛，按規定該有的也應該給人家嘛！」

衛士長插話說:「你們說的這些過去都提過，可首長和光美同志不同意要。」

這時有人提議:「像這些的生活小事，為什麼一定要讓他們知道？我看就以夜餐費的名義給他們補助點吧。」大家一致同意這個意見，而且不要向他們彙報了。後來經與警衛局主管少奇同志行政工作的副局長商量，決定每月補助他們30元，每人每天補助5角。補助就這樣開始了。

1962年夏季的一天，警衛局的一位領導對**說，中央幾位領導也應該有夜餐費，但他們都不要。現在有的領導同志生活比較困難，準備予以補助。**說：「可以根據具體情況辦嘛，總司令和少奇同志、陳雲同志，靠他們生活的小孩多，應該補助，我就不需要嘛。」

後來，**出於對生活困難的同志的關心又在一次小會上提到這件事。

少奇同志回到家裡就問光美同志:「是不是給過我們什麼生活補助？」「我不知道。」光美同志驚訝地答道。「你去查一查看。」少奇同志又補充了一句。

光美同志立即來到衛士組問大家，衛士們以為別人已經告訴她了，瞞也瞞不住了，便照實說:「根據國家工作人員工作到夜裡12點就應該給夜餐費的規定，我們認為也應該發給你們兩個人夜餐費，這樣就……」衛士還想講些理由，但光美同志已經清楚了，「別說了，總而言之是補助了。」她立即把這個情況報告了少奇同志，少奇同志馬上把我和衛士長叫去，嚴肅地批評說:「我的生活問題，為什麼瞞著我，這些事過去我曾多次說過，通宵工作，是我的習慣，一個人每天就吃三頓飯嘛，白天工作、夜間工作，橫豎就是三頓飯，要什麼夜餐費？你們可以要，我不要。比我困難的人還很多，為什麼對我額外補助？」我感到了他的氣憤不平。

停了一會兒，他又追問:「這是誰的主意？」我說這是開會大家一致同意的。

少奇同志的眉頭擰得更緊了，他提高嗓門又說:「開會為什麼不讓我參加？為什麼不報告我？我的生活問題，應該讓我知道。我有自己的工資，不能再要國家補助。請你們從補助的那天起到今天為止，算一算共補了我們多少錢，我要退賠，要把每次退賠的收據給我。」

光美同志也說:「我們就是節衣縮食也得賠。以後凡是關係到我們的事，不要瞞著我們。開始少奇同志以為我在瞞著他，你們是好心，可卻幫了個倒忙。」

我們算了一下，共補助了兩年10個月，每月30元，共計1020元。從當月開始每月扣30元，還得扣兩年10個月。這樣一來，每月從補助30元，到倒扣30元，等於每個月的生活費降低了60元。