領土危機(2)

德國人在中國山東的歷史--百年以後的今天在那塊民心淳樸的土地上仍到處可見斑斑痕迹。1898年3月6日，德國強佔中國山東膠州灣，是帝國主義們全面瓜分中國正式開始的信號。德國人覺得他們"迫切需要在中國建立一個軍港"，於是多次向中國提出要求，都被帝國政府婉言拒絕了。但是沒過多久，一個"好消息"傳到了德國：1897年11月1日，兩個德國傳教士在中國山東曹州的一次教民衝突中死了。德皇威廉二世立即命令他的遠東艦隊"駛往膠州灣佔領該處所有村鎮，並採取嚴厲的報復手段"《德國外交文件》卷一，第15頁。。德國海軍上將蒂爾皮茨指揮的德國海軍在中國膠州灣登陸。登陸后的第二天，德皇親自主持內閣會議，決定"向中國儘可能地提高我們的要求，務使其無法履行，因而有理由繼續佔領"《德國外交文件選譯》卷一，第163頁。。同時決定派遣海軍大將亨利親王率領第二支艦隊開往中國。帝國政府向膠州灣中國守將發出的命令是："不可輕啟兵端。朝廷決不動兵。"同時，中國政府乞求"與中國有聯盟友誼"的俄國"出面調停"。與寫有中國政府求和內容的文本同時送到沙皇面前的，還有一份俄國外交大臣穆拉維耶夫的上奏："由於山東已成事件，我們決不能失去時機，請立即派艦隊佔領中國大連灣--歷史的經驗告訴我們，東方民族最尊重力量和威力，在這些民族的統治者面前耗費任何建議和忠告都不能達到目的《紅檔雜誌有關中國交涉史料選譯》，第180、185頁。。"沙皇立即批示："完全同意"，令俄國艦隊立即開進旅順口。俄國對此舉的解釋是：應中國政府的請求來"保護中國"--而此時，德國政府已經收到俄國政府發來的正式外交通報："俄國人不反對德國對中國膠州灣的佔領。"1898年3月，中華帝國政府和德國簽訂了《膠澳租借條約》，條約規定把中國膠州灣和灣內的所有島嶼全部"租"給德國，租期99年。德皇威廉二世為此發布的命令全文是："膠州灣領土，歸德意志帝國所佔有，茲以帝國之名，置該領土於朕保護之下。"劉彥《帝國主義壓迫中國史》上卷，太平洋書店，民國18年版，第205頁。這才發覺上當的帝國政府派遣官員要求俄國人從大連灣撤兵，但是帝國政府接到的回復卻是和德國人一樣的"租借"條約草稿。俄國人要求帝國政府必須在3月27日之前在草稿上簽字，不然俄國就"自行處理，不能顧全聯盟友誼"了。27日，中俄簽訂《中俄旅大租地條約》，中華帝國將旅順、大連及其附近水面"租"給俄國，租期25年。俄國人在遠東擁有不凍港的夢想終於得以實現，沙皇向外交大臣穆拉維耶夫說，俄國人取得了"輝煌的成果"。德國皇帝也給沙皇發來了賀電："從道義上說，俄國已經成為北京的主宰。"法國人坐不住了，他們認為他們也是在向日本人施加壓力而迫使其退還中國遼東的"功臣"之一，為此中國也必須向法國人有所表示。1898年3月13日，法國駐華代辦呂班向帝國政府提出"租借"要求，同時派遣軍艦在中國福建海面示威。11月16日，中法《廣州灣租借條約》簽訂。條約規定，帝國政府在不把廣西、廣東和雲南租借給別國的前提下，把中國廣州灣及其水面"租"給法國，租期99年。資格最老的帝國主義英國自然絕不會在領土的盛宴上忸忸怩怩。早在1895年，英國就對中國雲南提出控制要求，威脅的語言和其他帝國主義們一樣：如果不答應，就"自行辦理"。於是，1897年2月4日，中英簽訂《續議緬甸條約附款》，割讓了中國雲南邊境地帶。這個條約得罪了一直企圖控制中國雲南的法國，而英法兩國之間並沒有發生衝突，而是一起向中國漫天要價：法國人要求帝國政府做出"海南島不得讓給他國"的承諾，英國人就要求帝國政府保證"不將揚子江沿岸各省讓與他國"。1898年，英國受到《中俄旅大租地條約》的刺激，通知帝國政府："由於渤海灣上的均勢因為把旅順讓給俄國而被打破，英國必須獲得日本人一旦撤出威海衛后對該港口的優先佔有權，條件和給予俄國人在旅順的條件一樣。"英國人的理由是："因為俄國人有旅順，法國人有廣州，所以英國必須佔有一個海港。"通知的最後特別寫上了這樣一句話："英國的軍艦正在由香港駛往渤海灣的途中。"翁同■《翁文恭公日記》，光緒二十四年三月十二日。1898年5月9日，日本剛撤出威海衛，英國國旗立即在那個中國海港上空升起。經過戰爭而取得巨額賠款，並佔領了中國的台灣之後，失去中國遼東的日本眼看著帝國主義們的狼吞虎咽終於按捺不住了。1898年4月22日，日本照會帝國政府，要求其承認日本對中國福建沿海的勢力控制--如果拒絕，日本將"自行處理，中國方面必須為後果承擔一切責任"--兩天後帝國政府被迫聲明，福建沿海一帶的土地不會租借給別的國家。中華帝國被切割的過程在瞬間就完成了，沒有抵抗和戰爭，沒有流血和流淚，甚至連高聲的爭辯都沒有發生。這個過程的迅速猶如使用極鋒利的刑具行刑，受刑者甚至沒有呻吟哀鳴一聲的機會。在分割中華帝國的時候，帝國主義們的借口不一，手段各異，但是在向帝國政府發出威脅的時候，有一句話卻出奇地一致：如果不答應，本國將"自行處理"--帝國主義們有什麼權利"自行處理"一個主權國家的領土？更令人深思的問題是：一個主權國家的領土為何輕易地就被異國"自行處理"了？