付出的時候不需要想著收穫(1)

「子學，告訴我，你為什麼要念法律？」這已經是我第三萬七千五百四十六次被別人問到這個問題了。二○○一年的一開始，還是冷颼颼的冬天，我莫名其妙地起了個大早，揉揉眼睛往窗外看出去，高雄的清晨竟然是白色的。「啊……如果高雄會下雪，那會怎麼樣呢？」我自言自語地咕噥著。那一天是一月二十三號，我家裡來了一大群人。除了遠在亞特蘭大念研究所，忙到沒能趕回來的表姐之外，北中南東各處親戚，整個家族的人全都到齊了。從早到晚，就聽見我家的門鈴聲不停響，就看我媽我爸客廳院子大門的來回跑，門一開就是「恭喜！恭喜！」的互相拜年，親戚們的車子停滿了我家門前。我對這一年的印象很深刻，這一年的農曆年來得特別早，一月二十三號就是除夕了。因為前一年的新年已經耍過一次任性，堅持要待在台北過年的關係，所以今年我特別早回到高雄的老家。剛處理完小蒯的事情，我心裏面有一種踏實的感覺，雖然感慨著部分家庭教育的失敗，但小蒯的成績好轉對我來說，就像是領到一個大紅包。說到紅包，我就會想到這一年吃團圓飯的時候，可能是親友們有整整兩年沒見到我的關係吧，所以對我的關心特別多，飯桌上大家討論的都是我。我的身高、我的體重、我的髮型，甚至我的近視深度，等到這些問題都得到了一個滿意的答案，也經過一番比較跟討論之後，就開始問到我的生活、我的學校、我的感情，甚至我的零用錢。到後來，每個長輩都一副「這孩子一個人在台北生活，真可憐」的表情，好像中學老師在洗腦似地教導我們大陸同胞有多麼水深火熱一樣。「子學，告訴我，你為什麼要念法律？」問這個問題的，是爸爸的三哥，我的三伯。這已經是我第三萬七千五百四十六次被別人問到這個問題了，而這一次似乎也不會是最後一次。其實這個問題有一個很官方的答案：「我媽說的」。只要有人問到這個問題，我通常都只回答這四個字，「我媽說的」。所以這一次的答案沒有例外的必要，我依然是回答「我媽說的」。在說的同時，我還刻意把眼神飄向我媽，請她給我一點附和。我爸跟我媽只是笑一笑。「那我這麼問好了，子學，你現在就快進入大二下學期，這一年半的時間裡，法律對你來說是什麼？或是，你認為什麼是法律？」三伯很正經地問出這個問題，飯桌上所有的人都安靜了下來，等待我的答案，除了那幾個拚命玩電動玩具的表堂弟妹之外。「就是秩序。一代法學大師古斯塔夫．拉德布魯赫在《法學導論》這一本書裡面提到：『所有的秩序，無論是從生命的多樣性里發現的，還是我們即將努力建立的，都可以說是一種法律。』也就是說，為求每一個生命體系，不管是人類、生物、企業、宗教等等，在某個特定區域里公平存在，也就是在法制地區里公平存在而訂定了一些法則以遵守或是懲戒。」說完這一段，我喝了一口我媽最拿手的雞湯。「但這些已經成文的法則，在我們法律系學生來說叫做法條，其實都是人規範的，所以三伯，你問我什麼是法律，我只能跟你說，你所存在的世界就是法律，否則它不會有秩序。我不知道學校里或社會上的教授專家怎麼想，可是我認為，法律就是人，人就是法律。」說完，我的雞湯也見底了。我媽拿過我的碗，幫我又盛了滿，好像在獎勵我剛剛的那一番解說。聽完我的回答，三伯很開心地笑著。我不知道他為什麼笑得那麼開心，不過，團圓飯過後發紅包的時間，他給我的紅包是最大包的。其實，要一個才接觸法律一年半的學生來回答什麼是法律這個問題，就像是要一個剛學會開車不久的人參加比賽一樣，或許他在場上不會有太糟糕的表現，但我想結果絕對不會讓所有人滿意的。  [返]