拆與保的交鋒(3)

筆者：還有人說衚衕窄，埋不進市政管線，所以必須拓寬，所以衚衕難以適應現代生活需要，你怎麼看這個問題？劉太格：具體做起來這是技術性問題，但我認為這又不是技術性問題，而是決心問題。四合院也有部分是需要全部拆除的，因為停車位問題，變電站問題需要解決。但我最近到蘇州去看了一小部分新的蘇州老房子的建築,做得不錯，我覺得只要有決心北京可以做得很好。2000年9月1日，在北京市政協文史委員會召開的「舊城改造與古都風貌保護研討會」上，88歲的國家級建築設計大師張開濟發表了這樣的感慨：我到過許多地方，巴黎和北京最好。巴黎保護得很好，北京就慘不忍睹了！義大利團結報一位女記者採訪我，她說北京是PoorHongkong。可悲呵，這麼一個世界文化名城，竟連一個香港都不如了。北京的價值在兩點，一是平面，可惜城牆拆了；二是在立面，skyline。東方廣場體量太大了，把故宮的環境破壞了，這是不應有的錯誤！巴黎曾蓋過幾幢高樓，大家反對，就蓋到德方斯去了。可是，北京卻無動於衷？！現在北京最重要的一點，就是要控制高樓。高樓就代表現代化？玻璃幕牆就是現代化？太幼稚了！2002年6月29日，來自馬來西亞的世界著名生態建築設計大師楊經文，在北京召開的一個建築論壇上，結合四合院建築，闡述了他的理論框架：建築可分成幾類，一類是無需電能與機械作用即可保證室內舒適度的，一類是部分需要電能與機械作用以保證室內舒適度的，一類則是完全依賴電能與機械作用的。他認為，最好的建築應是第一種，比如北京的四合院，最差的則是最後一種。「你看，四合院無需電能與機械，只是把建築設計與院落內的生態環境結合起來，就冬暖夏涼，保證了舒適度。我的設計正希望達到這種效果。」在被問及如何評價四合院被大量拆除的情形時，楊經文以堅定的口氣說：「把它們再建起來！」