意外-1
當日下午，明朝博物館已被重新布置好的大廳內：
「下面，有請第四組鑒定團隊，發表鑒定報告——」
隨著主持人的話語落下，安靜的會場內，只聽得數十台攝像機鏡頭調焦的細微聲音，以及無數記者利用手機噼啪打字的輕微響動，與此同時，繼前三組鑒定團隊做過鑒定報告之後，來自法國的第四組鑒定機構代表，也已登台上場，開始報告自己團隊的結論。其餘在場眾人，或目不轉睛地緊盯著發言人身後那裝於加強防彈玻璃之中、萬眾矚目的《大明江山圖》，或屏氣斂聲地期待著這一組團隊的結論能和其餘三組能夠有所不同。
當然，也有個別現場在座的有關人員時而皺眉，為場外不時傳來的打擾聲而感到几絲不悅。
為了維持現場秩序，所有需要開口講話的現場主播都在質詢會正式開始前、統統被請到了會場外部。主播們則被阻隔在一道隔音欄外，只能透過數道隔音玻璃，密切觀察著會場內部的進展情況。
似乎是組織者有意為之，熙熙攘攘的不少主播在會場外手持攝像設備，既無座位、也根本無人維持秩序，因此不少主播便只能往距離會場最近的位置上硬擠，使勁兒在鏡頭前扯開嗓子、瘋狂蹭著熱點，導致場外一團混亂。這樣一來，倒是將質詢會已是炙手可熱、萬眾矚目的熱度與現場氛圍烘托地極為到位。可是，雜亂的吵鬧聲也不時通過並未完全封閉的天頂傳入場內，雖然因此使得場內偶爾會受到一定的影響，但是，也讓通過場內攝像機收看直播的廣大觀眾隔著屏幕、都能潛移默化地感受到這一次質詢會的盛況空前。
同時，這樣的氛圍，更可以給予現場一眾有來頭的參與鑒定者們，一定的心理壓力。
不知這是否同樣也是出自主辦方江城集團的有意安排，利用這樣的手段，給現場一眾可以出現臨時變數的參與鑒定者們，以一定的威懾，使其不敢輕易開口。
當然，對於一向喜歡嘩眾取寵、湊熱鬧不嫌事兒大的不少平台主播而言，能博曝光度就好，可對於場內這些大多還要靠鑒定吃飯的人來說，就實在得不償失了。若是輕易提出質疑、卻拿不出令人信服的證據的話，便會瞬間成了世人的笑柄。今後鑒定古物的職業生涯，恐怕也將從此完結。
因此，當這來自法國的第四組鑒定機構代表的做完鑒定報告后，在場的各方獨立鑒定人員，紛紛啞口。即便台上的主持人接連詢問了兩遍，是否有人想對剛剛的法國鑒定機構代表提出問題時，也始終無人質疑。
畢竟，剛剛第四組的鑒定機構的最終結論，與前面三組幾乎如出一轍。而這次江城集團請來的專業鑒定團隊，分別來自海外與國內各兩組知名權威鑒定機構，其中的每一組團隊，都曾有過揭穿數幅中外名畫偽作的赫赫「戰績」，團隊中的成員更是精於各種鑒定方法的佼佼者。一幅偽作要想逃過四組國內外專業團隊的火眼金睛，幾乎是不可能的事情。而一旦質疑其中任何一個團隊的結論，也等於是公開與四個國內外權威機構叫板，這個賭注，實在太大了些。
基於這點，現場的一眾其他鑒定人員自然不敢輕易班門弄斧。
只是，沉默之下，多數人的心中其實也略微有些不忿：
因為，接連四家鑒定機構，所使用的鑒定方法與鑒定角度雖然各有不同，但是結論上卻都未免顯得極為「雞賊」！
之所以這麼說，是因為嚴格意義上，沒有一家機構的結論是確信此畫百分之百絕對為真，可也無法從各自的鑒定角度找出此畫存在的疑點。因此，每家最後給出的報告結論，都是諸如「從科學技術上，該畫確系明代古畫，但從歷史文獻上無從考證建文帝朱允炆的確切下落，因此，作者方面尚有一定程度的存疑。但鑒於既然無法證偽，故而合理推斷，此畫應該為真品」的結論。
其中的「應該」二字，對於這四家極為專業的機構而言，實在是有些扎眼。或許是時間倉促，這四家機構也怕事後此畫的真偽再掀波瀾，故而言辭之中，也是隱隱已將責任撇得乾淨。至少對於古畫本身，經過鑒定，的確沒有發現問題。無論紙張、筆墨，均出自明初無疑。但至於作者是否是建文帝，應該是屬於歷史學家的問題。而建文帝朱允炆的下落之謎，自古便是一筆糊塗賬，自然也就無從定論了。
這時，在主持人選擇了網路直播中由網友投票選出的一個最高得票疑問、並由法國鑒定團隊代表輕鬆回答了這個不痛不癢的疑問后，隨著第四組鑒定報告結束，整場質詢會也到了一個真正的高潮環節。那便是，請出三位德高望重的泰斗級老專家，對這幅畫進行最終的鑒定與評判。
而這三位老專家，正是李林波之前曾在地下展廳遇到的三位古文物界的老教授。
待鬚髮皆白的三人來到台上，由其中一人做了發言后，全場幾乎徹底沸騰了。
因為，這三人雖未將畫說得那樣絕對，畢竟，朱允炆的下落仍待落實考證，但是言辭中卻也同樣堅信，此畫極可能就是朱允炆所畫！
而這樣認為的原因，除了與以上那些鑒定機構大同小異的理由外，還有極其重要的一條，那便是——《大明江山圖》角落中赫然印著的那枚清晰的朱允炆私印！
這一刻，所有的目光，以及所有的鏡頭，都對準了現場《大明江山圖》印在角落裡的那本不起眼的朱允炆私印之上。
可就在此刻，尤其是聽到「私印」二字時，幾乎無人察覺，角落中始終面色凝重、沉默不語的李林波，肩頭也微微顫動了一下。不過，令其萬分失望的是，三位專家竟然會一致認為，那枚私印便是真正屬於朱允炆的私印，從而坐實了此畫確為建文帝所畫真跡的最終結論。
聽到這裡，像是已忍耐了許久的李林波再也抑制不住心中的衝動，在等候提問環節的最後時間裡，其一直緊緊攥著拳頭，似乎是在努力回憶著腦海中的數百年前的記憶，一邊做著最後一遍的確認，同時，也是在作著激烈的思想鬥爭。
與此同時，更未被眾人輕易發覺的是，聽到幾位老專家忽然提及那枚建文帝的私印，同在台上的江城集團董事長紀江城，竟然也在不經意間微微皺了下眉頭，目光中彷彿也流露出一絲驚訝與不安。不過，這表情僅僅是一閃而過，難以察覺。而隨後，當紀江城將視線瞥向角落中低頭沉思的李林波時，面容間的憂慮之色，卻是愈發明顯起來。
難不成，這姓李的小子——
就連紀江城自己似乎也不知為何，心跳為何會忽然急速加快，就像是有種莫名的不詳預感，不由得倒吸一口冷氣：
莫非，這場質詢會，要出什麼岔子？！
終於，隨著主持人宣布來到在場人員提問環節時，角落中一直不起眼的李林波這次竟果然猛地站了起來，朗聲答道：
「我對此畫尚有疑問！」
隨著震撼全場的這句話一出口，在場的眾人一時之間都未反應過來，直到短暫的愣神后，幾乎所有的鏡頭與目光，都瞬間朝向了這位名不見經傳的業餘調查員——李林波。
而周圍的一眾在場人員，則不斷地小聲互相問詢著：
「這人是誰啊？」
「沒見過，哪家機構還是哪家保險公司的？」
「誰知道啊，竟然這麼大言不慚。」
「且聽他怎麼說，說不定真是一舉扭轉局勢的爆料大新聞呢！」
......
眾說紛紜中，還不待李林波開口正式提出質疑，另一個聲音卻立時響了起來，眾人不由得大吃一驚，萬萬沒有想到，隨著李林波起身提出質疑，台上的江城集團董事長紀江城竟然也隨之起身，一把搶過了一旁主持人的話筒，隨即冷笑道：
「這位先生，乃是鄙公司為《大明江山圖》投保的其中一家保險公司的兼職古畫鑒定人——李先生吧？聽罷了如此眾多的權威意見，您這位業餘人士，難道也打算髮表下『高見』？」
紀江城的這番話中，刻意提及了「兼職」和「業餘」，並且都用了加強的語氣，為在場的眾人以及無數屏幕前的觀眾，提前特彆強調了一遍李林波的非專業身份。而這一招，也立竿見影，旋即使得在場眾人看向李林波的目光，由最初的驚奇與期待，轉而增添了幾分懷疑與輕視，甚至為還未正式出言質疑的李林波引來了一陣噓聲。
網路直播的彈幕中，更是受到了紀江城極大的擅動，見有人居然對大家心目中的這幅「國寶神畫」產生質疑，不乏立時便惡言相向者。至於起身質疑此畫真偽的李林波手中到底有沒有質疑的依據或鐵證、他的質疑是否有道理，群情洶洶中，更是鮮有人真正關心。
不過，處於風口浪尖的李林波見紀江城不惜親自上陣，立時跳了出來，心中頓時更添幾分自信，不但放下了負擔，反倒顯得愈發鎮定與從容，不緊不慢地笑著回答道：
「哈哈哈哈，李某這麼一位您眼中的業餘人士，卻能被紀總牢記，上來便能當場報出我的身份來歷。難道是說，您早就在提防李某所掌握的足以證明此畫是偽作的關鍵證據，所以才提前調查了我的身份？真是知己知彼、百戰不殆。紀總起身張口，避而不談此畫真偽，也不問我到底有何依據，開口便以李某的個人身份來引導觀眾，加以打壓。難道就這麼怕在下的質疑？莫非，您就如此心虛？倘若江城集團並未在此畫上弄虛作假、您也心中無鬼，又何必費心提前了解我這麼一個不起眼的所謂業餘人士呢？」
李林波的這一番話出口，風向立時有了反轉的跡象，只見場內不少懷疑的目光，已逐漸轉向了台上有些尷尬的紀江城。的確，對於李林波這麼一個小人物的質疑，紀江城竟然立刻便急著跳出來，不僅有失身份，找李林波這麼針鋒相對地一波反擊，紀江城的行為也確實有些可疑。
甚至，就連網路平台上的眾多彈幕也像是挨了當頭一棒，理性的聲音慢慢開始佔據上風，越來越多的人都打出「讓子彈飛一會兒」的字樣，等候著李林波究竟能拿出怎樣的真憑實據來。
發覺形勢有些不對的紀江城，此刻也不禁一時有些語塞，還不待其想好該如何辯駁，卻聽李林波又繼續坦然說道：
「至於我是誰，又是什麼人，和我將要指出的證明這幅畫為假的依據，又有何關係？待我指出足以驗證此畫真偽的關鍵所在，是非曲直，自有公斷。紀總，您是繼續急著希望趕緊封住我的嘴呢？還是先待我指出決定此畫真偽的關鍵之處后，再對我採取措施呢？」
說到這最後一句話時，李林波甚至意味深長地看了眼旁邊正氣勢洶洶待命的數名安保人員。看這幾名安保人員的架勢，只待台上的紀江城一聲令下，甚至只要給出一個暗示，便會一擁而上，將李林波當即架出場外。
可是，面對著無數的鏡頭，紀江城卻遲遲沒有如此做。畢竟，一旦當眾對尚未開口的李林波採取強制措施，無疑是表明自己心中確實有鬼，而身後那幅《大明江山圖》的真實性立刻便會在公眾輿論中大打折扣。
但是，若放任其開口，一舉指出此畫的破綻，自己也將瞬間身敗名裂。
在這樣的進退兩難中，眾目睽睽下的紀江城悻悻地實在難以收場，而在心中快速權衡了一番利弊后，其反應倒也算及時，隱隱咬了咬牙，像是決定賭上一把，隨即和顏悅色地開口笑言道：
「哈哈，是紀某唐突了。只是擔心有人刻意搗亂攪場罷了。李先生若有真憑實據，但說無妨。請講吧——」
————————————————————