第496章

在後世人眼中，項羽的失敗讓人惋惜。若是鴻門宴時項羽聽從范增建議下定決心殺掉劉邦，若是烏江邊能不執著顏面渡河離去，或許結局有所不同。

劉邦出身低微，出身農家卻不參與農業生產，整天無所事事混跡於市井之中，吃樊噲狗肉還賴賬，冒充財主參加別人宴會。起義反秦之後，對讀書人十分無禮，這都是劉邦被後世貶低的原因。

但也因為這樣的出身和經歷，造就了劉邦能屈能伸的性格。若是最後被困烏江邊的人是劉邦，一定不會選擇自刎，而是卧薪嘗膽準備東山再起。

反觀項羽，出身高貴，楚國名將之後，受過良好的教育和熏陶，驍勇善戰。加上和虞姬之間的感情以及最後悲壯的結局，無形之中博取了人們的同情心。而這樣的出身也註定了項羽思想的局限，無論如何都無法脫離貴族社會的限制。

項羽和劉邦相差二十多歲，因為出身、實力等方面的差異，導致很多人無法接受項羽的失敗，以致於在他失敗之後依舊被當做英雄來看待。但是從整個歷史來看，劉邦成功除了個人原因，也有著必然性。

劉邦是天生的帝王，他雖然有很多缺點，但是非常善於用人，對百姓也很友善。不管到了哪裡，從來不會屠殺百姓，也能夠約束士兵，唯一被後人詬病的就是棄一雙兒女逃跑和項羽意欲殺其父時的態度，百姓在項羽眼中如草芥一般。

項羽在鴻門宴上不殺劉邦，最後恰恰是被劉邦所滅。用這件事去指責項羽，其實是用事後去衡量事前，屬於標準的馬後炮。鴻門宴的時候，劉邦只是眾多諸侯中的一個，和項羽又是同盟，並且還首先攻入了秦國的都城咸陽，是滅亡了秦朝的功臣，項羽拿什麼理由去殺他呢？

當然，劉邦不是毫無錯處。在滅亡秦國之後，劉邦派兵守住了函谷關，項羽和其他諸侯的軍隊到了函谷關就被擋住了。

於是項羽一怒之下，攻破了函谷關，怒氣沖沖的奔劉邦而來。但是這一點責任劉邦完全可以推脫為守將的烏龍，並不能完全的怪罪到劉邦身上。再加上劉邦的亡秦大功，項羽無必殺劉邦之理，而劉邦進入咸陽之後的所作所為，也無取死之狀。

這個時候對項羽而言，殺了劉邦只是消滅了眾多潛在的競爭對手中的一員——還很難說。就諸侯中最有威脅的一員，而一旦劉邦受誅，那麼其他的諸侯難免不人人自危——劉邦有亡秦之功，尚且不能免死，何況他們？這對於項羽的分封計劃無疑是很不利的。

1最強大的齊國被一拆為三：齊、濟北和膠東，還都是從齊王手下的部將裡面直接提拔成的王，所謂眾建諸侯以少其力，無法對楚國形成威脅，事實上分封不久就開始內戰了。

威脅最大、天下精兵之所在的秦國故地分封給了三個秦國降將，分別為雍國、翟國和塞國，秦人恨死了這三個賣國賊，也根本不會跟隨他們造反，所以這三個降將只能依賴於項羽的權威。

常山王張耳和代相陳余反目成仇，雙方共享趙地，互相制衡。先入關的劉邦被封在巴蜀之地，被三秦牢牢封住出口

從西楚的位置來看，西楚佔據了天下的精華，定都的彭城更是天下通衢之所，易攻難守，就秦末漢初的發展程度來說，基本上和五代時期中原政權定都汴梁的意味差不多，不是太平盛世那種表裡河山固若金湯的都市，而是充滿著亂世諸侯彈壓天下野心的橋頭堡。

項羽讓這些分封的諸侯大小相制，都需要依賴於西楚的權威和調解。而在不斷征伐天下的過程中，項羽就可以逐漸的清洗掉不聽話的諸侯王，換上自己的親信或者直接收歸西楚所有，通過這樣的磨盤式的碾壓，最終達到取秦而代之的目的。

項羽也從來不是什麼，擁有優雅氣質，一諾千金的上古貴族，在戲下分封之後，對楚國西邊，地處中原樞紐的韓國，項羽可謂是煞費苦心。分封的是韓王廣。

但是項羽壓根就沒有讓韓王廣上任，而是一直把他軟禁在西楚。不久之後韓王廣死，項羽立刻轉封親附自己的韓王昌為楚國看守西大門。

對實實在在的威脅，項羽從來在殺人滅國屠城這方面沒有猶豫過。所以項羽不殺劉邦，不是因為「君人之度」，就是因為政治代價相對較高，而沒有在現實中能獲得的預期好處而已。

劉邦和韓信也就是動作快打了一個時間差，趁著楚國主力在彈壓齊國內亂的時候，明修棧道暗度陳倉，擾亂了項羽的節奏。其實只要再晚上一年半載，等項羽平定了齊國，能夠專註西向，劉邦可能就沒有什麼太好的機會了。

從當時來看，劉邦能得天下的偶然性，遠遠大於項羽得天下的偶然性，所以這時候說項羽婦人之仁而丟了天下，是提前開了楚漢戰爭的上帝視角。

接下來，我們就可以談談蘇子瞻的問題了。蘇軾這個人詩詞自然是千古聞名沒得說，但是他寫的史論，按照王安石的話說，是戰國縱橫家之流的，大部分都可以當戰國策來看——也就是攻其一點，不著其餘。為了強調自己的觀點，會不斷的把一個特定環境下才能成立的邏輯無限的誇大，來取得誇服眾人，獨樹一幟的效果。

這是蘇軾在「范增論」裡面說的話，論述的是范增為何離開項羽：增勸羽殺沛公，羽不聽，終以此失天下，當以是去耶？曰：「否。增之欲殺沛公，人臣之分也；羽之不殺，猶有君人之度也。增曷為以此去哉？

接下來蘇軾就開始放飛自我了：增始勸項梁立義帝，諸侯以此服從。中道而弒之，非增之意也。夫豈獨非其意，將必力爭而不聽也。不用其言，而殺其所立，羽之疑增必自此始矣。

說范增勸項梁立義帝，而項羽殺義帝，那麼范增肯定會非常反對啊，而反對又不聽，這個時候項羽懷疑范增就已經開始了！其實這裡項羽殺義帝而范增反對就是非常腦洞的一個事情，義帝是一個招牌，有時立，有時廢。。