文後附記

此書正要再度付印，從傳媒得知，文中提及的***先生因「違紀」而停職接受調查。不知他違了什麼「紀」，正好我要去雲南師範大學演講，到了昆明后就到處打聽。先後遇到五個不同職業的人，都說是因為「有退休老幹部揭發，很多年前他在擔任普洱市市長期間，拆遷民房時引發過被拆遷戶不滿」。

我想，事情可能不會那麼單純。但一說「拆遷」，我立即想起他給我講過的在改造普洱茶的生態環境時，曾花費極大功夫把橡膠樹、桉樹拔除的往事。這些樹有很高的經濟價值，要拔除阻力重重，但這些樹會嚴重地損害土壤的水分和其他指數，不利於普洱茶生長。可見，他首先是在森林中開始了大「拆遷」。他可能不知道，社會生態比自然生態複雜得多。

現在他遇到了什麼麻煩，我不清楚，但在我研究普洱茶的過程中，他給過我很多指點。我認為，在目前全世界普洱茶品鑒的專家中，他是僅次於**白水清先生的第二人。而在把普洱茶推向科學測試、國際接軌、市場秩序方面，他的貢獻應位列第一。在國內外都向生態文明的方向努力的今天，他以普洱茶和普洱市所提供的產品範例和地域範例，將被歷史銘記。

他這麼一個大專家顯然遇到了一個尷尬的矛盾：如果不從政，他就沒有可能讓遼闊的普洱茶生態地帶獲得整體提升，也沒有可能讓火爆的普洱茶市場獲得有效管理；但是，一從政，那種痴迷而陶醉的專業化思維就很難與官場倫理合拍。

我和妻子在委託雲南製作「蘭雨一品」的時候，他曾給予專業指導，但當時我和妻子就曾嘀咕：他把普洱茶的等級大大提高了，但從北京、雲南到全國其他各省那麼多重要人物向他無償索要普洱茶，他是怎麼擺平的呢？我猜，有些麻煩，可能與此有關。

不管怎麼說，我希望，這位在普洱茶歷史上貢獻特殊的重要人物能獲得專業意義上的尊敬。我盼望，多少年後，他能以一個大專家的身份重新讓人眼睛一亮，讓普洱茶的高層級延續，在國際間表現得更加完滿。

附記於二〇一四年三月十四日