第五節 唐初武功（四）

第五節唐初武功（四）

唐太宗之定四夷，多不甚煩兵力，惟於高麗，則仍蹈隋煬帝之覆轍。可見時勢所限，雖英傑無如之何。然亦可見太宗之武功多徼天幸，非其材武之過人也。高麗王高建武，元異母弟。百濟王扶余璋，新羅王金真平，武德時皆入貢受封爵。建武為遼東郡王高麗王，璋為帶方郡王百濟王，真平為樂浪郡王新羅王。其初新羅、百濟，同訴建武閉其道路，不得入朝。武德九年（626）。高祖遣使和解之。建武請與新羅對使者會盟。而百濟，太宗於貞觀元年（627）賜以璽書，則外稱順命，而內實相仇如故。蓋其地相接近，故其爭鬥尤烈也。五年（631），真平卒，無子，立其女善德。十五年（641），璋卒，子義慈立。十六年（642），高麗西部大人錢蓋蘇文此據《舊書·高麗傳》。《新書》云：姓泉氏，自雲生於水中以惑眾，則其姓似有所取義者，然恐系附會之談也。弒其君，立其弟之子藏。亦據《舊傳》。本《紀》雲兄子。自為莫離支，《舊傳》云：猶中國兵部尚書兼中書令。《新傳》同。專國政。乃與百濟和親，以伐新羅。十七年（643），新羅使者來告急。太宗遣使諭之。蓋蘇文不從。太宗時蔣儼，使高麗被囚，高麗平乃得歸，見《新書》本傳。十八年七月，詔營州都督張儉等發幽、營兵及契丹、奚、靺鞨討之。

會遼水溢，師還。據《新書·高麗傳》。《本紀》無靺鞨。十一月，命張亮以兵四萬自萊州泛海趨平壤，萊州見第二章第七節。李以兵六萬趨遼東。十九年（645），太宗親御六軍以會之。四月，李渡遼，拔蓋牟城。以為蓋州，今蓋平縣。五月，張亮副將程名振拔沙卑城。今海城縣。李進軍遼東，帝亦渡遼水至城下，拔之。以為遼州，今遼陽縣。遂降白崖城。以為岩州，在今遼陽東北。六月，進攻安市。在蓋平東北。高麗北部傉薩高延壽、南部傉薩高惠貞率高麗、靺鞨之眾十五萬來援，破降之。然攻安市城遂不能克。九月，班師。《新書·高麗傳》曰：始行，士十萬，馬萬匹，逮還，物故裁千餘，馬死什七八。船師七萬，物故亦數百。《通鑒》曰：戰士死者幾二千人，馬死者什七八。此乃諱飾之辭，豈有馬死什七八，而士財喪百一之理？是役雖未戰敗，所喪失者，則孔多矣。高麗之初來朝也，高祖欲讓而弗臣，以溫彥博諫而止，見《彥博》及《高麗傳》。頗能鑒前代驕矜之失，而太宗仍以此敗。

太宗謂高麗地止四郡，我發數萬眾攻遼東諸城，必救，乃以舟師自東萊海趨平壤固易，《新書·高麗傳》。此失之視敵太輕。高麗是時，地已不止四郡。《新書·渤海傳》言其盛時士三十萬，此語無待誇張，當近於實，夫豈數萬之眾所能撓？當時諫者甚多；知其不可止者，亦欲尼帝親行，如褚遂良、姜確、張亮、尉遲敬德皆是。房玄齡留守京師，李大亮為副。玄齡數上書勸帝勿輕敵，蓋知帝此行實犯此病。大亮旋卒。臨歿，表請罷役。逮帝喪敗欲再舉，玄齡疾亟，又上書言之。張亮諫而不納，乃請自行。蓋皆深知其不可也。《新書·高麗傳》言帝攻安市不下，高延壽、惠貞謀曰：「烏骨城傉薩已耄，朝攻而夕可敗，烏骨拔，則平壤舉矣。」群臣亦以張亮軍在沙城，召之一昔至，若取烏骨，度鴨淥，迫其腹心，計之善者，長孫無忌曰：「天子行師不僥倖，安市眾十萬在吾后。」乃止。即因親征之故，不能應機也。此役贊之者惟一李，固佞人。沙城即卑沙城，烏骨城，當在自蓋平趣安東道上。而帝卒不聽。乃妄云：「今天下大定，惟遼東未賓。後嗣因士馬強盛，謀臣導以征討，喪亂方始，朕故自取之，不遺後世憂。」次定州時告左右語，見《新書·高麗傳》。以此掩其沾沾自喜之跡，豈不謬哉？是役也，帝使韋挺主餉運，自言自幽距遼二千里無州縣，軍靡所仰食，東北空匱如此，尚何強盛之有哉？

太宗親征既敗，二十一年（647），二十二年（648），再遣將征高麗，皆無功。帝命江南造大船，萊州貯糧械，欲圖大舉，未行而崩。時新羅王善德已卒，妹真德立。貞觀二十一年（647）。太宗之東征也，百濟乘虛破其十城，后又破其十餘城，二十二年（648）。而此數年間，朝貢亦絕。高宗永徽二年（651），乃又遣使朝貢。使還，帝賜以璽書，令釋新羅。明年，新羅王真德卒，弟子春秋立。六年（655），百濟與高麗、靺鞨侵其北界，陷三十餘城。詔營州都督程名振伐高麗。

顯慶三年（658），復遣名振率薛仁貴攻之，未能克。五年（660），蘇定方伐百濟。自城山濟海，城山，即成山，在今山東滎城縣東。至熊津江口，熊津，即朝鮮史籍之泗泚，今扶余。敗其兵，其王義慈及太子隆走北鄙。次子泰自立。嫡孫文思縋城出降，民多從之。泰不能止，亦降。義慈、隆又為其將挾之以降，百濟平。分其地為五都督府，各統州、縣，命王文度為熊津都督，總兵以鎮之。文度濟海而卒。百濟僧道琛及扶余璋從子福信據周留城以叛。金於霖《韓國小史》曰：周留城，在全州西。使迎故王子豐於倭，立為王。西部、北部，並翻城應之。圍留鎮將劉仁願。詔劉仁軌代文度統眾，發新羅兵救卻之。新羅兵以糧盡引還。時龍朔元年三月也。道琛、福信保任存城，《新書》作任孝。《通鑒》亦作任存。《考異》曰：《實錄》或作任孝。未知孰是，今從其多者。《韓國小史》曰：今大興。招誘亡叛，勢益張。已而福信殺道琛，並其眾，扶余豐主祭而已。百濟之平也，高宗命蘇定方討高麗。又大募兵，拜置諸將，欲自行。蔚州刺史李君球諫，蔚州見第二章第七節。武后亦苦邀，乃止。是歲八月，定方破高麗兵於江，遂圍平壤。明年，龐孝泰以嶺南兵壁蛇水，未詳。蓋蘇文攻之，舉軍沒。

定方乃解而歸。時新羅王春秋已卒，子法敏立。高宗以一城不可獨固，命劉仁軌拔就新羅。「金法敏藉卿留鎮，宜且停彼。若其不須，即泛海還。」仁軌以平壤之軍既回，熊津又拔，則百濟餘眾，勢必鴟張，高麗逋藪，何時可滅？福信凶暴，余豐猜惑，外合內離，勢必相害。惟宜堅守觀變，乘便取之。遂不奉詔。二年七月，仁願、仁軌率留鎮之兵擊破福信，遂通新羅運糧之路。仁願奏請益兵。詔發淄、青、萊、海兵七千，命孫仁師將，浮海益之。淄州，今山東淄博市。青州，今山東益都縣。海州，今江蘇東海縣。福信謀殺扶余豐，豐率親信斬之。使往高麗及倭請兵。於是仁師、仁願及金法敏自陸，仁軌水軍、糧船自熊津江往白江《韓國小史》曰：今白馬江。與之會，同趨周留，仁軌敗扶余豐及倭兵於白江口。豐脫身走。偽王子忠勝、忠志及倭眾並降。百濟諸城，皆復歸順。參看兩《唐書·黑齒常之傳》。仁師、仁願，振旅而還。仁軌率兵鎮守。仁軌言其眾賞薄，又留駐太久，余豐在北，其弟勇走在倭，不可忽。上深納其言，又遣仁願率兵渡海，與舊鎮兵交代。乾封元年（666），蓋蘇文死。子男生代為莫離支，與弟男建、男產相攻。男生走據國內城，見第二章第二節。遣子獻誠詣闕求救。詔契苾何力率兵應援。男生脫身來奔。十二月，命李與何力并力。明年，渡遼。所向克捷。總章元年（668），進攻平壤。高藏遣男產出降，然猶與男建固守。九月，攻拔之，虜藏及男建。分其地置都督府、州。府九，州四十三，后所存州止十四，見《新書·地理志》。置安東都護府於平壤，以薛仁貴為都護，總兵二萬鎮之。唐是時諸將，惟劉仁軌確有才氣謀畫，余皆瑣瑣不足道，然卒獲成功者，則以麗、濟之有釁可乘也。然麗、濟是時，民族性稍已成熟，故唐終不能久據其地矣。

《舊唐書》倭與日本，分為二傳。《倭傳》云：「其王姓阿每氏。貞觀五年（631），遣使獻方物。太宗遣高表仁持節往撫之。與王子爭禮，不宣朝命而還。二十二年（648），又附新羅奉表。」《日本傳》云：「倭國之別種也。以其國在日邊，故以日本為名。或曰：倭國自惡其名不雅，改為日本。或曰：日本舊小國，並倭國之地。其人入朝者多自矜大，故中國疑焉。」《新書》則云：「日本，古倭奴也。其王姓阿每氏。」記貞觀五年（631）遣使，后附新羅上書與《舊書》同，而雲高仁表與王爭禮。又云：「永徽初，其王孝德即位，獻虎魄、瑪瑙。時新羅為高麗、百濟所暴，高宗賜璽書，令出兵援新羅。未幾，孝德死，子天豐財立。死，子天智立。明年，使者與蝦夷人皆朝。天智死，子天武立。死，子總持立。咸亨元年（670），遣使賀平高麗。后稍習夏音，惡倭名，更號日本。使者自言國近日所出，以為名。或云：日本乃小國，為倭所並，故冒其號。使者不以情，故疑焉。」三說自以倭自改名之說為是。倭自南北朝來，久與中國有交接，在東海中已為望國，此時自不得忽冒所並國之號；更不得有日本國能並倭也。倭自南北朝以前，皆臣服中國，以得受官爵為榮，隋時始傲然自大，此時猶襲其故智，故至與使者爭禮。《新書》載其歷代世系，皆與日人所自言者合。又謂其使者妄誇其國都方數千里，南西盡海，東北限大山，此說在今日觀之，亦非虛妄。《舊書》亦有此語，而不雲其為妄誇。則所謂不以情者，亦不過間有誇飾之辭，不應舉所言而盡疑之也。然日本是時，究不足與中國相亢，虛驕之氣，終不可以持久，故其後，其君與夫人，卒躬自來賓焉。