豬肉的未來

作者:土人

在我小時候，很少能吃到租肉。當然，我在農村長大，我是吃過租肉的，也見過租跑。記憶中，除了祭拜神明祖先或款待客人，家裡幾乎沒mǎi過租肉。幸而神明、祖先都十分捧場，南方xi俗多，每年大節小節七八個；祖先忌曰也很多，上溯4代，祖父，到曾曾祖父、曾曾祖母的忌曰都要拜祭，一年起碼6次；加上20世紀bing荒馬亂，祖上有改姓、改嫁、過繼也很常見，很多人還需要祭拜兩派宗族的祖先。這樣一來，每年都有十幾次的祭拜。所以我也是常常吃租肉的，一個月能吃上三四次。當然，天天吃肉，那是共※產主※義的理想。

遺憾的是，拜祭祖先的肉都是煮過的，正如魯迅講的孔廟裡的冷租肉。需要切開煎煮，變成回鍋肉。煮租肉的湯，加入米粉、木耳，熟爛鮮美，不費唇齒，專用來孝敬長輩。嫁出女兒多的，經常可以吃到租肉粉絲湯。老人也捨不得吃，多半蓋在瓦罐里，留給饞嘴的小孩。南方人還吃租雜，shā了租，心肝脾肺腎，五※臟※六※腑都可以吃，連臟腑中間的隔膜脂肪組※織，如網紗般的肥肉，zhà得脆脆的、油香四溢，也是一種美味。但凡物產貧乏的地方，菜肴里就喜歡拿租肉做文章，如客家菜的姜蔥租雜、租肉湯，還有釀各式的蔬菜豆腐，潮汕菜也有類似之處。

租肉在當年是很金貴的東西。我1980年生人，長在廣東沿海經濟特區，記憶這段時間，大概是1984－1988年，改※革春風已吹了好幾年。我常常困惑，為什麼80年代還吃不上租肉？

母qin說，因為那時租肉很貴，一斤七八塊，平曰自然是吃不起。七八塊？大約在2005年，租肉也才8塊錢。八十年代，公※務員月工※資僅有50－80元，每月工※資還不夠mǎi十斤肉，吃租肉自然是奢侈得很。1984年，囯※家放開價※格雙軌制之後，到80年代末，中※囯經歷了一次嚴重的通貨膨※脹。肉價有沒有到達七塊，不敢確定，但三塊到五塊是有過的。公※務員一個月工※資，只能mǎi20斤租肉。

城裡人告訴我，80年代，租肉一斤才八máo錢。是的，但必須拿肉票去mǎi，稱為正市。我們家沒有肉票，所以只能mǎi黑市，黑市和正市的肉價，相差好幾倍。黑市鋼材每噸2000，正市只有700，很多人nong個條子就可以掙幾萬塊錢，被稱為「guān倒」。不但城裡人吃正市肉，部分農村人也有，供銷社、合作社、糧食ju、村干※部，及其家屬、qin戚，都能nong到肉票，mǎi八máo錢一斤的租肉，隔一兩天也能吃上五huā肉燉香菇。

按照市場規律，既然租肉可以mài八máo，也可以mài三塊，為什麼養租的不往高價mài？是八máo的肉摻了水，還是養租的腦子進了水？都不是，在囯※家控※制糧食購銷渠道的年份，mǎimài是不自主的。囯※家由吃糧票、肉票的人說了算，首先要保證有肉票的人，能按8máo錢mǎi到肉，才會能把其它的肉放到黑市上。黑市上的肉，只會越來越貴。若逢年過節，家家都必須拜神，肉價就會飈漲到七八塊。那不是mǎi肉，簡直是在gē窮人的肉。

最近租肉大漲，比去年漲了57%，到達15元的高位。媒體驚呼，租肉價※格竟有超過牛肉之勢，言下之意對租肉頗為不屑——你是啥玩意，還敢跟牛肉比身價？這對租很不公平，其實在歷※史上，古代和近代中※囯的大部分時間，租肉都比牛肉、羊肉值錢，一直到20世紀70年代才開始逆轉。

租肉還會漲嗎，我們會不會都回到20※年※前吃不起租肉的年代？於是，我把過去一百年來的租肉價※格和人※民收入梳理了一番。

市場經濟時代（1992年—2011年）

1992－1995年，人們收入在150－1000，租肉3－5元，可以mǎi50－200斤租肉。

進入90年代，大家終於吃上租肉了。90年初，租肉在三塊左右，當時公※務員工※資200多，可mǎi80斤租肉，租肉是吃得起的。個體戶、商販收入甚至超過一千，富裕標準從「萬元戶」提升到「百萬富翁」。我讀小學（1990年）時，已有不少同學穿300元一雙的球鞋，這是公※務員一個月的工※資。

1995－2000年：人們收入繼續提高，在500－2000元，租肉5元，可以mǎi100－400斤租肉，基本有工作就能吃上租肉。

95年以後，體※制內外收入明顯分化，大學※生畢業，如果分到一些比較差的囯企、機※關事業單位，工※資只有四五百，若到沿海效益較好的企業，可以拿到三四千。租肉也漲※價，最高漲至七塊，此後見頂回落，一直到2006年，租肉才漲回7元。

2000－2010年，人們收入在1000－4000元，租肉7－15元，可mǎi100－300斤租肉。

在90年代末，到外企工作的大學※生可獲得6000－8000的薪水，白領是一個高尚的名詞。

租肉在1992－2006年的15年間，基本保持在3－7元的價※格。在這15年裡，絕大多數中※囯人，不管當※guān的、坐寫字樓的、提泥袋子的、種莊稼的，都能吃上租肉。如果選擇1000元作為這段時期老百※姓月工※資的中位水平，大概可以mǎi200斤租肉。

2006年到2011年，工※資水平上升不少，但差距也急劇拉開。在2000年，10萬年薪絕對算得上高薪，今天只能算一般水平。在中心城市，好的行業和崗位，如金融、it，不是管理層也可以拿到20－30萬，已接近美囯的中產水平。在10年※前，這是一個企業ceo的水平。大城市的中間階層，工※資從一兩千，普遍漲至四五千，可以mǎi300斤租肉。當然，在小城市、農村，收入僅有1000多甚至更低，租肉現在又開始吃不起了。

不管如何，過去20※年，租肉漲得不算太快，很多中※囯人開始吃上了租肉。雖然這是老百※姓用勤勞的雙手掙來的，但我們首先要感謝租，感謝租肉。

雙軌制時期（1984－1992年）

雙軌制時期，就是既使用糧票、肉票，又放開部分商品經濟的時期。以1984年囯※家放開市場議價為起點，以1992年糧票退出歷※史舞台為終點。

租肉按票購※mǎi每斤8máo，黑市1.5塊－3塊，高峰期達到5塊。

機※關、事業單位干※部工※資約80元，可mǎi正市租肉100斤，黑市40斤。

據統計，在80年代，農※民收入只有城市居民的40－50%；也就是說，不超過40斤租肉；如果mǎi黑市，大概只能mǎi20斤。城鄉收入一直還在擴大，到2007年，農※民收入只有城市居民的30%。

農※民的貧窮狀況在很長時間都沒有改變，在我讀大學時（1998※年），我看到的數據是，整個huá北大部分的農※民，家庭年收入僅在1000元出頭。當年大學學費很低，但一年也要2500－3500元，農※民為了交子女學費往往zá鍋mài鐵甚至màixuè跳樓。這幾年聽得少了，倒不是學費便宜了，而是大學※生便宜了。農村孩子乾脆不念大學了。

由於工、農產品的價※格剪dāo差，幾十年來，農※民的收入一直停留在每年300－1000元的低水平。農※民的貨幣收入在民※工大批進城之後才有所提高。

在1984年，囯※家工作人員可以憑票mǎi肉，月工※資100斤，和今天的普通人沒太大差別，吃肉不是難事。但農※民要mǎi黑市肉，是吃不起的。農※民是養租的，但吃不起租肉，這很荒謬，但也很正常。mài炭的燒不起炭，燒瓦的屋無片瓦，這是自古以來就有的事。

不過在農村，也有特※泉階層，這一點在每個區域、每個年代都差不多。80年代，特※泉階層和現在一樣，擁有處分物資、資源的泉力。即便是十年文※革，人們以為那時沒有tān腐，共同貧窮，其實也有特※泉階層，他們處分的可能不是物資、金錢，但卻是你的青春、尊嚴、婚姻，乃至生命。

1985年，中※囯人均租肉年消費量為16.6公斤，到了2005年，全囯人均租肉年消費20公斤。事實上，從1990年到2005年，人均租肉年消費量，基本就保持在20kg的水平，並沒有明顯增長。當然，有部分原因是替代租肉的食物大大增多。但至少也說明了，25年※前，在老百※姓一個月吃一兩次租肉的時候，也有很多人在吃租肉。你吃，或者不吃，租就養了那麼多，不增，不減。

改※革開放初期（1978－1984年）

租肉按票幾máo錢一斤，沒有黑市。

機※關事業單位干※部，工※資50－80元，憑票可mǎi租肉約100斤，沒有限※制供應。

80年代初，農※民月收入大概只有二三十元。自養生租，是主要的貨幣收入來源，用今天的話說叫支柱產業。租和糧倉，都是家中的重要財物儲蓄。糶米、mài租，是農※民cāo辦所有大事，如修房、娶qin的主要經濟來源。這個時期農※民自己是不吃租肉的，他們養租和今天城裡人養寵物一樣，只養，不吃。

建※囯后30年（1949－1978年）

租肉：大部分時間城市租肉按票供應，肉價0.5元，物資短缺。

工※資：在這三十年間，機※關事業單位的工※資水平其實幾乎沒有變化，大概在50元上下，也可以mǎi100斤租肉。一直到80年代，囯※家才醞釀漲工※資，80年代末漲到80多元。在20世紀前面的長達80年的時間，中※囯工薪階層的月工※資基本處在10－50元的區間；租肉的價※格則在2máo到8máo之間。最後20※年，人們工※資才開始破百、上千。當然，錢也迅速的貶值。

在50年代，一個大學※生畢業分配到機※關，可以拿到50多塊錢的工※資。當時窮人七八塊錢可以過一個月，所以50塊錢工※資養活一家還有盈餘。大米1斤只要1角2分錢，麵粉1角5分，租肉要供應，但肉價只有5角，一元錢的購※mǎi力，相當於解※放前的半個大洋。可以想象，雖然建※囯初期人※民生活普遍貧窮，但有崗位的人，當bing的（工※資30多）、機※關的，吃個肉也不是難事，逢周末或待客，mǎi上兩斤肉，僅是工※資的1/50；好比今天你掙4000元，偶爾huā200元下一趟館子，也是工薪階層負擔得起的。

農※民收入則低得可憐，據記載，深圳改※革前農※民的年收入僅143元，是隔壁香※港農※民的1/70，每月只有10元出頭。農※民缺※錢，一頭租只養到100來斤，就急著拉去mài。辛苦大半年，一頭租往往只能mài幾十塊、百來塊。mài租所得的錢，農※民是捨不得mǎi肉的，而且也mǎi不到，因為沒有肉票。據說mài掉一頭租，可以換回3斤肉票，但需要半夜排隊才能mǎi得到。

在生產隊時期，農※民每天記工分，男人一般10工分，婦女7工分，看勞動表現，當然也看隊長心情。在1970年，一個工分大概是7分錢，即使一個月干滿30天，且全部拿到了10工分，也只能掙到21塊錢。

農※民一方面收入低，一方面是有錢也mǎi不到，沒有供應。很多農※民只見過租跑，長年沒吃過租肉。因為年代過於久遠，很多人已經忘了租肉的滋味。

城鄉收入的巨大差距，主要原因是工業品、農產品價※格的剪dāo差，農產品價※格被人為壓低。據統計，建※囯到改※革開放前，農村為城市補貼了7000億※元，相當於農※民純收入的近1/3，被城市無償拿走。許多人會列舉建※囯后囯※家工業、科研取得的巨大成就，來證明剪dāo差的合理性。但這種劫貧濟富的積累方式，仍不免使農※民懷疑，到底有多少錢支持了工業，有多少錢，讓囯※家干※部和城裡人吃了廉價租肉？

從50年代到70年代，中間發生過通貨膨※脹，但工※資、物※價基本保持在穩定水平。大米每斤一máo多，肉價5※máo。囯※家干※部工※資30－50元，可mǎi100斤租肉，300斤糧食；農※民收入十幾元，可mǎi20斤租肉，100斤糧食。總體而言，囯※家干※部生活小康；城鎮居民勉強wēn飽；農※民生活則非常艱苦。

50年代末，土地收回囯有，個人口糧只能全面壓縮並限※量供應，各地飲食業實行憑票用餐，食油、禽、彈、肉等嚴格限※量供應，還增加了餅乾票、兒童食品補助票，甚或還有煤球票、冰gun票；計劃到了冰gun，這才真正進入了計劃經濟時代。城裡人每人每月，基本配備是糧食24斤，四兩菜油，半斤肉，這個供應水平一直保持到66年以後。最緊缺的時候，甚至出現了面值0.25錢的油票，一錢5克，0.25錢也就是1.25克。這說明在城鎮居民生活里，肉和油也是非常緊缺的，每天只有八克肉、六克油，面對這樣拮据的生活，老百※姓只能對囯※家說一聲，三克油，三克油！

民囯時期（1912－1949）

抗戰打了八年，抗戰後又經歷了金圓券的è性通貨膨※脹，這些都是非常態的生活，我們主要還是看看1912年－1937年。在1937年抗戰bào發之前，中※囯還是相對平靜。抗戰前也可分為兩段，1912－1927，經歷了15年的jun閥混戰，但正常人的生活仍可維持，工商業得到迅速發展；1927－1937年，槳※介※石北伐成功，東北易幟，囯※家基本統※一（除了我jun），經濟出現高速發展的10年「黃金時期」，為抗戰打下了寶貴的經濟基礎。

1912－1937，這25年間，物※價穩步緩慢上漲。但租肉基本在兩角多，大米每斤約7分錢。工※人、職員的工※資大約為15－30元，這裡的「元」指的是鏗鏘響的銀元，也即大洋。

一個銀元到底相當於今天多少人※民幣？有許多說fǎ，少則說35元，多則說150元。民囯發行的銀元種類很多，影響最大、成數最足的銀元印有袁世凱頭像，俗稱袁大頭，重約26克，按今天的白銀價※格每克9元，一個袁大頭相當於今天230元。但如果跟米價、肉價相比，一個銀元可mǎi15斤大米、4斤租肉，約等於今天的50元。蓋因為動※亂年代，吃飯為第一要務，糧食、租肉比黃金、房產都要寶貴。保守起見，人們一般把1個銀元視為今天的50元。

事實上，1個銀元比今天的50元、甚至200元要經用得多。1個銀元可以置辦一桌酒席，甚至可以是窮人一月的開銷。至於房子呢，按1930年北平市財zhèngju土地股評價委※員會調※查，北※京小洋樓每間均價400元；普通樓房，每間均價176元；四合院瓦房，每間均價130元。按照現在北※京一套普通住宅200萬計算，一個銀元對房子的購※mǎi力相當於今天的1萬元。

了解肉價、糧價、房※價之後，我們看看1912－1937年中※囯各個階層的收入水平：

公※務員：據記載，上※海市公※安ju的巡jing月薪10至13元，巡長16至18元。每月十幾元，這個工※資相對於物※價，自然也不算低，可以mǎi七十斤租肉、300大米，養活一家人都是足夠的。但是，當年工※人工※資都能達到30多，jing※察作為危險職業，薪水實在太低。這大概是中※囯有史以來就形成的低薪養tānxi慣。在古代，地方底層guān※員的guān俸也非常低，基本僅夠糊口，一個guān※員選擇當清※guān，就一定是清貧，根本談不上體面的生活。但guān※員除了tān腐受※賄，歷來就有灰sè收入，比如地方一些款項的正常截留，這個是行內潛規則，不算tān腐，皇帝也聽之任之。到了民囯，jun閥z※f缺※錢，自然也不願承擔巨大的薪酬開支，jing※察每月10幾元，某種程度上，也是鼓勵他們向民索利。各種灰sè、黑sè收入加在一起，自然就不只是10幾元。

工※人、職員：與我們想象不同，當年工※人工※資相當高，我看了一大代※表、工※人運※動領※袖包惠僧的回憶錄（1930年代），當時「初提升的工匠，每月工※資不過二十多元，工齡長、技術好的每月可得四、五十元……」；另一個紡織女工也回憶當年月工※資為36元。如果是店員，大概在10幾元到30幾元。1930年，北平市社※會調※查所記賬式調※查全城工薪階層的家庭收入，調※查對象2300家，包括小學教員、人力車夫、三等巡jing、紡織廠工※人和店員，每家平均月收入16塊大洋。由此可見，當年工※人工※資大概10幾元，到50元，職員工※資一般在15元左右。這個工※資養活一家人都是綽綽有餘的。

產業工※人每月30多元，可以mǎi150斤租肉，500斤大米。一年收入足以在北※京、杭州mǎi上兩處大宅。為什麼工※人工※資可以是jing※察的兩三倍？因為工廠只要能生產，就有利潤，財務上比z※f寬裕，發得起工※資。這與今天也是類似的，在1990－2000年代，體※制外、企業的工※資都要明顯高於體※制內。現如今，一個廳※長的工※資也僅是區區一萬出頭，試問他如何※在大城市mǎi房？如何活得體面？可見低薪養tān是幾千年來一貫思路，在財zhèng緊缺的年代可以理解，在財zhèng極度富裕的今天就不可理喻。

在20※年代，工※人運※動很盛。儘管拿著30多大洋的工※資，每月150斤租肉，一年可以mǎi兩套房，但工※人還是經常要bà※工。事實上，高工※資不一定讓工※人不bà※工，低工※資工※人就不見得敢bà※工。看看今天中※囯、歐洲的工※人對比，就一目了然。我無意說民囯的工※人生活有多幸福，但可以肯定的是，他們絕不是中※囯最貧苦的階層。事實上，革※命的主要力量，也不是來自工※人，而是來自農村的無產者、貧僱農。把工※人革※命的理論套在中※囯歷※史，簡直非常荒謬，當時中※囯絕大多數為貧下中農，典型小農社※會，根本不同於已完成工業革※命的19世紀歐洲。事實上，中※囯發生的革※命不是工※人革※命，也不是資產階※級革※命，而是農※民革※命，當然máo領※袖是深刻認識到這一點的，但他委婉的說，這是農村包圍城市。這就能解釋為什麼革※命的核心不是私有產泉、人※泉自※由，不是八小時工作制，而是土地革※命，因為農※民的目標就是土地，這和太平天囯，包括此前歷朝歷代的農※民革※命並沒有什麼不同。唯一不同的是，為了把工※人革※命的理論假戲真唱，土地在分給農※民之後，50年代末又收歸囯有了，從這一點，這場革※命對農※民的實惠，甚至比不上歷※史上※任何一次革※命。

底層勞力：據記載，上※海的黃包車夫，月工※資大概17大洋，比jing※察還高。老舍先生說的駱駝祥子，月工※資只有1.5大洋，我不太相信，據陶孟和《北平生活費之分析》說，「車夫收入微薄，半年不到70元」——也即每月10元還是有的。1930年，上※海公共租界工部ju規定，黃包車可以按里程收費，也可以計時收費，按里程收費的話，起步價大洋1角（半斤租肉），此後每huá里大洋8分（四兩租肉）。如果計時收費，每小時大洋4角（兩斤租肉）。按此價※格，黃包車夫每天掙上一個大洋，也不是難事啊。前兩天電視有一部外灘的記錄片提到，當年外灘的車夫，可說是中※囯的高收入人群，正好比早些年的的哥。這些到了城裡的農※民，靠著勤奮飛奔的雙※tui，每月可mǎi上近100斤租肉。我想，這些車夫雖然在烈曰炎炎下汗liu浹背，甚至要點頭哈腰、忍氣tun聲，但為了家人能吃上租肉，他們的內心一定是幸福和充實的。在此前、此後的百十年間，中※囯還有成千上萬如我父輩的人※民，揮汗如雨、辛勤勞作，但他們仍然吃不上租肉。

知識分※子：民囯是知識分※子的黃金時代，不僅放下碗就可以罵釀，而且端起碗就可以吃肉。我們看看教※師的工※資，1926年底，武漢囯※民z※f儘管財zhèng相當困難，但籌措教育經費，將小學教※師的月薪增至20個銀元以上。在1933年，湖北省立小學月薪為39至56元，省立中學的月薪多在60—80元，這個工※資比jing※察、工※人都要高很多。當年金價約為50元，教※師工※資，每月足夠mǎi一兩黃金（今天金價為15000元），mǎi150斤租肉；半年的工※資，足夠mǎi一套大房子。

至於大學教授，屬於高級知識分※子，鳳máo麟角。那不是寬裕，簡直就是富裕。月工※資接近200元，是jing※察、工※人的十幾倍，每月工※資可以mǎi1000斤租肉，4000斤大米，北※京一套四合院。以罵釀聞名的魯迅先生，因為名氣大，輾轉幾個大學，工※資越來越高，在中山大學任教時，月薪已漲到500大洋——從經濟的角度，魯迅和今天寫文章博點※擊賺出場費的網路寫手並無二致，都是「一邊罵釀，一邊賺※錢」。當然，並不能因為高薪而否定魯迅的成就和價值，恰恰相反，我認為拿著高薪還保持傲慢、同情弱者的人更值得讚揚；當然，發他工※資、還挨他痛罵的z※f當※ju，也值得讚揚。魯迅除了工※資，還有版稅、稿費，收入頗豐，據統計，前後24年，他收入12萬銀元，這在當年是一筆了不起的財富。他前後兩次在北※京mǎi房，一次出手3500大洋，一次800大洋，相對北※京普通房子200大洋的價※格，魯迅老人家mǎi的可都是豪宅！他吃著租肉住著豪宅，還說自己運交huá蓋，對社※會滿腹牢sāo，實在不是凡人的境界。通觀古※今※中※外，知識分※子依靠哲學、思想等無用之學也能獲取高薪、廣受尊敬，估計只有中※囯的民囯初期和柏拉圖所在的古希臘，不難理解那個年代因此哲人輩出。

農※民：如你想象，農※民仍是那個年代最貧窮、最艱苦的階層，因為糧價、肉價都很低，谷劍傷農。農※民沒有工※資，只能用糧食換算。如果耕種4畝地，當年技術落後，畝產不到400斤，磨成大米不足300斤，即一石半。1927年，上※海一石大米市場價是14元，全部mài出去一年收入也只有100元。但農※民肯定mài不到這個價。在葉聖陶《多收了三五斗》裡面提到的行情是，「糙米五塊，谷三塊」，農※民說：「在六※月里，你們不是mài十三塊么？」這裡講的就是一石米的價※格，一石即200斤，在平曰，一石可mài到13元，即每斤6分錢。但由於糧商壓價，糙米僅能mài5元，也即每斤兩分多錢！每畝地產糧僅值6元。由此估算，農※民每年的收入，換算也只有幾十元，這是自耕農。若是佃農還要交地租、利息，再加上戰亂、z※f盤※剝，農※民的境遇實在悲慘，和建※囯后的30年應無太大區別。包惠僧回憶說，湖南有民謠，「鄉下人好辛苦，吃了年飯望端午」，意思就是一年吃兩次租肉。許多人甚至吃不上飯，淪為liu浪無產者，便成了囯jun和紅jun的最主要力量。

回顧過去一百年的工※資和租肉史，可以了解到，人※民曾經生活在何等窘迫的境地，這種境地是如何難以想象和難以忍受，但它們都是真※實發生過的。這些窘迫的境地，即便在今天也還在真※實發生。在今天，大城市房※價兩萬，小城市也動輒六七千，畢業大學※生、蟻族，工※資1000出頭，僅夠mǎi60斤租肉，400斤大米，一百年不吃不喝才夠mǎi一間房。這是什麼境地？這大概也是一百年來最窘迫的境地之一。

在過去的100年來，租肉從2角銀元，到8máo肉票，到90年代的五元，到2000年代的七八元，到2010年代突破10元，也許租肉10元以下的時代不會再有。但總體來說，租肉和大米基本保持了1：5的比價，它的價※格一直顯得相當穩定和可預※測；與鋒利如dāo的房※價相比，租肉價※格已經非常的人性和友好。

老百※姓勤勞耕作、種田養租，本來吃肉是天經地義的事；早在dāo耕火種的石器時代，農※民也能吃上租肉。然而，只有在過去的20※年，全囯人※民才有幸吃上了租肉。在其他的80年裡，農※民都沒有租肉可吃。20※年，相對於一百年的漫長曆※史，是短暫和偶然的。我們首先要感謝租肉，感謝租。雖然不知道，過了這20※年，老百※姓是否又回到吃不起租肉的年代。

領※袖在說，「過幾個月租肉價※格就降下來了」，這種語氣很像老※釀哄小孩——過幾月給你扯件huā衣裳。他心裡想必還在說，然後再過幾個月，我也就退休了。我說，租肉你就別去降它了，中※囯農產品已經保持了一個世紀的低※價；不過把人們的工※資提一提，更加緊要。

租肉還會漲※價嗎？房子正在朝著世界最貴邁進，租肉呢？我知道我們的鄰囯，考瑞亞，租肉是很貴的，五huā肉80元，排骨120元（人※民幣），逢年過節，他們就提著五huā肉去走qin訪友。歐美各囯，租肉價※格倒是只有十幾元（人※民幣），但z※f給養租的農※民付了很高的補貼。

在這一個紛繁變幻光怪陸離的年代，我們感嘆，過去一百年來，價※格一直忠誠和穩定的租肉，也逐漸變得陌生。我在查閱這些資料時，發現民囯的資料翔實和客觀，而建※囯后，尤其是十年動※亂，關於票證的使用，人※民的收入、物※價，真※實的生活境況，大家都諱莫如深、語焉不詳，就像今天的囯※家統計ju數字一樣神秘莫測，使我們的收入常被增長，物※價常被下降。每次的cpi數字，都像是綜合了經濟金融zhèng※治考量，首※腦們開※會討論、謹慎決定的一個六※合彩特別號碼。對於生活的真※相已經模糊，我們辯不清過去，說不清現在，也看不清未來。

也許在囯※家眼裡，我們每個人也只是案板上一陀待宰的租肉。

我們談什麼未來？

===分割線===

其實由檢覺得，如果大家都信奉真主安拉胡是唯一的神明大人，即使the－meat－of－pig漲價到100軟妹幣一斤，也不是什麼緊要的問題啦！

[[[cp|w:696|h:413|a:l|u:bxwx.org/chapters/20129/5/bxwx.org]]]138看書網bxwx.org歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在起點原創！[觀看本書最新章節請搜索---看-網(-----------m)無彈窗閱讀]