2.中國文壇需要我這樣的「檢察官」（2）

沒有批評就沒有成熟，沒有批評就沒有進步。沒有尺度的讚美就是毒藥，而我們時代的很多作家都長此不悟，人莫予毒。他們不曾想，真正的作家都是在自覺的接受批評，而且能夠回歸理性的思考，去故納新，使自己的作品更加成熟和完美。拒絕批評或對別人的批評懷有敵意的作家大致有兩種類型，一是「自大狂」型，二是「名不副實」型：前者怙才驕物，狂妄自大，不可一世，自然對批評他的人都恨之入骨，懷疑別人批評的動機，總以為誰批評他誰就是不懷好意，誰就是想藉機炒作；後者學淺才疏，投隙抵巇，徒有虛名，自然對別人批評向來反感，因為心虛就怕被人揭出來，凡是見到批評他的文字，總是辯口利舌或避之不及。他們忽略了一個事實，那就是一件能引起注目的事物出現后，就必然要接受人們的質疑、考問或批評。

文學作品也如此，它本身就是一種質疑和批判的精神活動，而它的出現自然也就會引起讀者的關注，自然也就有相關的批評。尤其是這個時代的很多作品，匱乏思想啟蒙性以及道德升華的力量，作家為了自身利益而丟棄了原本對讀者應有的責任和愛心，從而像暴徒和流氓一樣教唆我們的讀者變得無恥、庸俗，甚至是墮落、殘忍。這樣的市場環境，這樣的文學病相，這樣的出版氛圍，如果再沒有必要的批評，那很多作家就更像是失去監督的罪犯，去褻瀆我們讀者的心靈。

最後，就《淪喪中的中國文化》的出版，我想感謝李元舟老師，我素所尊敬的兄長，師友風義，惠我多多。感謝吳麗霞老師，沒有她的幫助和支持，我無法走出困境。

感謝那些通過各種方式與我長期保持美好友誼的朋友們，尤其是孔德奎、厲有煥、李建富、周如鋒、王鵬等朋友，他們的智慧和學識讓我獲益匪淺，他們的友消除了我創作路上的孤獨感。

是為序。

殷謙

2008年12月2日於北京