法庭上的吳凱聲（21）

鄭鉞提起公訴后，庭長郁華隨即開始審問。

「杜重遠，你為什麼要登載侮辱友邦元首的文章？」

「四月初我赴江西舉辦實業，編輯事務託人代理。」杜重遠剛說到這裡，吳凱聲立即從黑色公文包里取出信函一件，插言道：「這裡有-封信，它足以證明杜重遠當時確在江西。」信當場由法庭工作人員過來取去呈到郁華公案上，郁華略一過目，即點頭示意杜重遠繼續說下去。

「因此，我並未看到此稿，更不知其刊載事。再說，此文作者肯定其非留日學生，不了解日本國情民情，而我是留日學生，知道天皇是神的象徵，所以，若當時我在上海，此文絕不會刊出。故對這件事我應負失察之責，在此，我表示遺憾和道歉。至於易水其人，既不知其住址，也無法找到原稿紙稿，但該文說天皇是一個生物學家，一個學者*，縱觀其內容，絕對沒有侮辱友邦元首之意！」杜重遠神態自若，侃侃道來，有條不紊，情理並彰。

「文章中說，『如果他的畢生精力能用在研究工作上，則成就將更大』，此話語帶諷刺、嘲笑，很不禮貌，是有罪責的，知道嗎？」郁華嚴肅道。

「此文作者系以學者立場，漫談各國君主。您所指出的這句話，並無諷刺、嘲笑之意，而是一種規勸。還有，作者希望日本不要干涉中國內政，應建立真正平等互利的外交；作者指出日本軍人專橫跋扈，侵佔我東北，如天皇能對軍人加以約束，何至如此』；作者又說『如天皇睿智，應令日軍撤出東北，還我河山』等話，都是善意勸說，毫無諷嘲的含意。」杜重遠理直氣壯，高聲申辯，他並趁此機會，借易水之文，痛斥日寇，明張正義。

坐在旁聽席上的愛國聽眾面露笑容，眼含慍色。

上海市政府代表這些官老爺們聽到後面幾句話，手心裡都捏起一把汗。

「這屬政治問題，是政府的事，不容在刊物上隨意發表。」郁華說道。他這話無異拿出了一張「封條」來。接著他還是原話：「該文諷刺、嘲笑，有損邦交，觸犯刑章。」但說時卻已有氣無力。

一張「封條」，一段原話，可見其詞窮。杜重遠對著郁華冷冷一笑。此刻，吳凱聲開始發言，進行辯論。這位大律師平時上庭不帶稿子，隨機而發，雄辯滔滔，揮指自如不逾矩，但為此案關係重大，不容有毫髮之失，今天他破例，鄭重地準備了發言稿。他所談主要有這麼幾點：首先，他斬釘截鐵地說，《閑話皇帝》一文無絲毫攻擊侮辱友邦元首之處。其次，各國憲政均有公民享有言論自由之規定，日本無權干涉我國事。他這話就是說即使易水罵得你天王老子狗血噴頭，你也管不著。這兩句話徹底開脫了易水的「罪名」。