37.第37章 金陵夢斷(5)

金圓券的核心就是以金圓為貨幣本位，以40%的黃金、白銀、外匯和60%的國有資產為抵押，來發行「十足準備」的新貨幣，發行上限為20億；停止法幣流通，並以1金圓券兌換300萬法幣來回籠舊幣；限期收兌民眾的所有黃金、白銀和外匯，老百姓不得私自擁有金銀和外匯，違者一律沒收充公。同時，人民在國外的存款必須登記申報，否則就是判刑和財產沒收。

這基本上就是明火執仗地搶劫了。老百姓並不傻，聽到政府又要出台新貨幣了，早就對政府喪失信任的人們立刻撲向他們能夠買到的一切東西。

《大公報》10月7日報道：「北平市面日益惡化，搶購之風瀰漫全市。米麥糧店早已十室九空，香煙黑市漫天叫價，一日數變。市民見面莫不以『如何得了』相詢。日用品等均成奇貨。」

首都南京的情況也不妙。《中央日報》報道：「今天的首都，在一陣搶購風之後，市面上什麼都空了……主婦們早上已經不能再從小菜場買到她們所需要的任何東西。豬肉早已絕跡，魚蝦雞鴨，也都跟著豬肉『隱退』了起來，南京的菜市，是標準的蔬食市場，除了豪門以高價求諸黑市外，市民們都只能天然地奉行蔬食主義。」

在市場最繁榮的上海，搶購同樣是民眾對金圓券的回應。《海光月刊》1948年11月刊，介紹了上海搶購的景象：「剛巧是星期日，激動了上海人的搶購風潮。南京路異乎尋常得熱鬧起來，人頭攢動，好比螞蟻搬家，馬路上只見一群群挾著一包一包貨物的人。四大公司、百貨商店、綢緞店以及棉布店莫不擠滿了人，這些人可以說還算是有剩餘購買力的。一般小戶人家，則競向糧食、醬園、柴店、南貨店購買米、油、醬、糖、肥皂等日用品。一連十天光景，店家的櫥窗全都搶空了。走進大小商店猶如進了冷廟，雖有觀光的香客，但沒有菩薩，這種局面苦壞了家無宿糧的人家。他們滿街奔跑，到處排隊，還是顧到了頭，顧不了腳，不是愁米，就是愁菜、愁柴。號稱國際商埠的上海，竟生了癱瘓病。」

蔣介石許諾的「十足準備」不過是一個騙局而已，其40%的金銀外匯早已不足額，60%的有價證券只是幌子，國民政府將幾家國有企業的空頭股票充作準備金，連這幾家企業的股票發行都無人問津，其價格卻被高價計算。即便如此，信誓旦旦的20億金圓券發行上限，旋即被突破，到年底即達到83億；1949年1月，突破208億；4月突破5萬億；5月達到驚人的68萬億！

各省已經紛紛脫離中央的金圓券，自己發行銀元和銅元。當解放軍打過長江時，國民政府的貨幣體系已經徹底崩潰，財政完全癱瘓，軍隊瀕臨瓦解，蔣家王朝已經窮途末路。

著名美國學者費正清後來分析說，當時最反共的城市上層中產階級，手中剩下的少許余財被束縛在金圓券上，平民百姓對國民黨事業的最後一點支持，也同金圓券一樣化為烏有。

冀朝鼎參與設計的「金圓券改革」的重磅「餿主意」，終於葬送了「黨國」的江山！

在徹底喪失民心之後，「黨國」窮得就只剩下錢了，最後只能帶著250萬兩黃金退到了台灣地區。

貨幣是一個國家的財富分配系統，在貨幣上動手腳，出損招，將會改變社會的財富流向，從而激化社會矛盾，破壞政府信用，喪失民心士氣。貨幣又是國民經濟的血液循環系統，貨幣敗壞將瓦解經濟，癱瘓財政，摧毀貿易，顛覆市場。冀朝鼎將「與民爭利」這一超級病毒，直接注射進國民黨的貨幣血液，進而在整個經濟體內循環，直接加速了國民黨政權的崩潰。從這一點看，冀朝鼎貨幣戰爭的殺傷力，不亞於戰場上的百萬雄兵！

為什麼蔣介石輸掉了貨幣戰爭

貨幣發行是人類社會最重要的權力，也是最隱秘和最難駕馭的權力。貨幣驅動著經濟的車輪，貨幣擺布著政治的天平，貨幣駕馭著戰爭的步伐。古往今來的帝王，誰發現了貨幣權力的秘密，誰就佔據了制勝的先機。

統一貨幣是鞏固政權的先決條件，沒有統一的貨幣，就沒有統一的財政，就難以實現統一的政治版圖，就無法建立統一的軍事力量。無論是日本明治維新的成功，還是大清「洋務運動」的失敗，貨幣是否統一都是成敗的關鍵要素。毛澤東與蔣介石都認識到了統一貨幣的重要性，因此才會有蘇區的國家銀行和南京的中央銀行，它們的首要職責都是掌握貨幣發行大權。

蘇區貨幣與法幣、金圓券最重要的區別是，貨幣權力究竟為誰服務。蘇區貨幣服務於人民大眾，蔣介石的貨幣服務於四大家族；蘇區貨幣在實踐中成長，蔣介石的貨幣在洋理論里衰亡；蘇區貨幣是政權的公器，蔣介石的貨幣是四大家族的私權；「紅軍票」13天的發行與回籠，著眼的是信用，「金圓券」9個月增發3.4萬倍，目的在於掠奪。

蘇區貨幣與蔣介石的貨幣還有一個重要區別，這就是貨幣發行能否獨立自主。蘇區貨幣獨立自主，蔣介石的貨幣仰人鼻息；蘇區貨幣杜絕了外國資本勢力的介入，蔣介石的貨幣卻成了美英日列強爭獵的肥羊；蘇區貨幣沒有外國平準基金的指手畫腳，蔣介石的貨幣則將中央銀行與外匯管理的金融主權拱手相讓；蘇區貨幣沒有洋顧問委員會的評頭論足，蔣介石的貨幣卻是英美委員直接掌握審批大權。

蘇區貨幣與蔣介石的貨幣另外一個不同在於，貨幣是否以實踐為原則。蘇區貨幣的建造者沒有高深的貨幣金融理論功底，蔣介石的貨幣決策層卻是滿腹洋墨水；蘇區貨幣在應付擠兌時充滿變通與靈活，蔣介石的貨幣在外匯市場中被黃金風潮徹底打垮；蘇區貨幣勇於嘗試物價本位，以穩定物價和民心，蔣介石的貨幣則困守金銀和證券發行準備，但反覆欺騙百姓最終導致惡性通脹。

為什麼蔣介石會輸掉了貨幣戰爭？

這是因為他的貨幣權力只考慮極少數富人的福祉，蔑視和踐踏大多數窮人的利益，最終結果只能是他的政權連同他的貨幣一起被大多數人所拋棄！

參考文獻

[1]1927—1937年中國財政經濟情況，（美）楊格，中國社會科學出版社，1981年，第317頁

[2]美國對外文件，1937.3卷，第545—547頁

[3]歷史檔案，1982年第2期

[4]北華捷報，1938年4月6日

[5]中國與1937—1945年的外援，第163頁

[6]駐華大使詹森致國務卿電（1939年7月18日），美國對外關係文件1939年第3卷，第684頁

[7]中華民國貨幣史資料第2輯，上海人民出版社，1991年，第458頁

[8]中國銀行行史資料彙編上編（1912—1949）第2卷，檔案出版社，1991年，第1412頁

[9]美國對外關係文件，1940年第4卷，第691頁

[10]國務卿赫爾致駐華大使詹森電（1941年4月28日），美國對外關係文件1941年第5卷，第637頁

[11]上海時代，（日）松本重治著，上海世紀出版社，2010年，第90—91頁

[12]新華日報，1941年5月10、17日

[13]宋子文傳，王松著，湖北人民出版社，2006年，第154頁

[14]我所知道的孔祥熙，文思主編，北京，中國文史出版社，2003年，第145頁

[15]孔祥熙傳，沈國儀著，安徽文藝出版社，1994年，第274頁

[16]MadameChiangKai-shek，aPowerinHusband-sChinaandAbroad，Diesat105，紐約時報2003年10月25日

[17]CarrollQuigley，op.cit.，p.947

[18]K.P.ChenPapers（陳光甫文件）[R].紐約哥倫比亞大學收藏，第4頁

[19]TheReminiscencesofChenGuangfu（英文口頭回憶錄）[A].中國口述史[Z].陳光甫，紐約哥倫比亞大學特別館藏，第109頁

[20]成敗之鑒，陳立夫著，正中書局，1994年，第388—340頁

[21]中國金融通史第四卷，洪葭管編，中國金融出版社，2008年，第506—507頁

。