《宮閨大案》(6)

朱常洛為人忠厚，心慈手軟，聽了鄭貴妃的辯解，對於此案牽連鄭貴妃感到恐懼，他不想把事情搞大，懇請父皇召見群臣，當眾判明是非曲直，迅速了結此案。

五月二十八日，司禮監掌印太監季恩傳達皇帝諭旨，在寶寧門召見內閣輔臣、六部五府堂上官以及科道官(給事中、御史)。待文武百官陸續到來后，文書官又把他們引到慈寧宮門外，向慈聖皇太后靈一拜三叩頭，禮畢后，退於階前跪下。但見身穿白袍頭白冠的皇帝坐在檐前左門柱邊，皇太子身穿青袍頭戴翼善冠侍立於父皇右邊，皇孫、皇孫女四人一字兒雁行立於左階下。

皇帝開始說話了，他先從「聖母升遐」、他每天都要到慈寧宮來「行禮」談起，然後話題一轉，說：「昨忽有瘋癲張差闖入東宮傷人，外廷有許多閑說。爾等誰無父子?乃欲離間我耶!」少頃，他當眾宣布結論：「止將本內又名人犯張差、龐保、劉成，即時凌遲處死，其餘不許波及無辜一人，以傷天和，以驚聖母神位。」

接著，他有意向大臣們表明對皇太子的愛護之情：「朕思皇太子乃國家根本，素稱仁孝，今年已三十四歲，如此長大，朕豈有不愛之理!且諸皇孫振振眾多，尤朕所深喜。奈何外廷紛紛疑我有他意。」然後，舉起皇太子的手，對下面的群臣說：「此兒極孝，我極愛惜。」

他的談話被大臣打斷後，又繼續說：「朕與皇太子天性至親……小臣恣意妄言，離間我父子，真是奸臣。」這幾句話，他再三重複，臉色顯得嚴厲起來。然後又把話題轉到今天召見群臣的宗旨上，再次當眾宣布：「瘋癲奸徒張差闖入東宮，打傷內官，龐保、劉成俱系主使。」為「梃擊案」定下調子：兇犯張差是個瘋子，主使人只追究到龐保、劉成為止。接著再重申處理決定：「今只將瘋癲張差、龐保、劉成三人處了(處決)，其餘不許波及，恐傷天和，震驚聖母靈位。」

他說完后，轉過臉來對皇太子說：「爾有何話，與諸臣悉言無隱。」

皇太子生性溫順孝敬，順著父皇的思路說：「似此瘋癲之人，決了便罷，不必株連。」稍停，又說：「我父子何等恩愛，外廷有許多議論，爾輩為無君之臣，使我為不孝之子。」

皇帝馬上介面，問群臣：「你每(你們)聽皇太子說，爾等離間，為無君之臣，將使我為無父之子乎?」一邊說一邊用目光示意內閣首輔方從哲趕緊表態。

方從哲立即叩頭承旨，說：「聖諭已明，人心已定，望皇上毋以此介懷。」

方從哲回到內閣，遵照皇上剛才的叮囑，草擬了一份諭旨呈上，皇帝稍作修改後立即發出：「諭三法司：……見監瘋癲奸徒張差，即便會官決了。內官龐保、劉成著嚴提審明，擬罪具奏另處，其本內馬三道等的系誣攀之人，斟酌擬罪來說。此外不許波及無辜，震驚聖母靈位。」

明眼人一看便知，關於「梃擊案」的處理，已經發生了微妙的變化。皇帝在二十八日召見群臣時，明確宣布：將案犯張差太監與龐保、劉成一併處死。回宮后，突然變卦，把方從哲草擬的諭旨加以修改，要三法司只處決張差一人，龐保、劉成審明以後再擬罪。

五月二十九日，張差被凌遲處死。對於這種處理方式，夏允彝《倖存錄》有這樣的評論：

「張差處分之法，不過始則嚴訊之，繼則以二擋(龐保、劉成)及(張)差結局，所謂化大事為小事也。」確實一語道破天機。

皇太子朱常洛為了息事寧人，也為了不得罪鄭貴妃，前往乾清宮向父皇提出：「龐保、劉成原系張差瘋癲奸徒瘋口扳誣，若一概治罪，恐傷天和。」這幾句話是皇帝求之不得即把它轉告內閣，並表示要司禮監太監會通三法司在文華門前重新審問龐保、劉成。在城內的文華門前審問犯人，實屬罕見，而且又要太監插手，其意圖昭然若揭，讓三法司感受到宮廷的壓力，宣判龐保、劉成無罪，意味著張差後面沒有主使人。

結果是可想而知……的。此時張差己處死，人證消失，龐、劉二犯有恃無恐，矢口否認與張差有任何關係。正在審訊之中，突然傳來所謂皇太子的「諭旨」，大意是說，龐保、劉成身為太監，怎麼會謀害本宮?一定是張差肆口誣陷，人命關天，豈可輕信仇家之口，株連無辜；三法司官員一看便知，這，些話表面上出於皇太子之口，實際上傳達的卻是皇帝的意思，顯然想將此案進一步大事化小小事化了，以殺一個張差了事。因為龐保、劉成是鄭貴妃翊坤宮的有權太監，此二人的主使之罪不成立，鄭貴妃便與此案毫無關係可言了。

這樣徒具形式的審問搞了五次，龐劉二犯始終矢口否認。皇帝唯恐節外生枝，授意太監把龐劉二犯秘密處死。事後揚言，天啟炎熱，龐劉二犯被嚴刑拷打致死。其實在文華門內審問，根本不可能動用刑具，更不存在嚴刑拷打致死的可能，完全是有預謀的殺人滅口。正如《罪惟錄》所說：「因斃(龐)保、(劉)成二，以滅跡。」

[返]