「北京城會被迫遷都嗎？」(3)

在這篇文章里，50年前的往事被再次提起。方可介紹道，20世紀50年代初，新中國定都北京，百廢待興，其中的一個重要任務就是確定城市中心區的位置（當時的中心區主要是指中央的行政中心）。當時出現了兩個對立的觀點。一方主張行政中心應當在舊城基礎上予以發展，主要理由是：舊城本來就是故都，行政中心放在舊城似乎順理成章。另一方為梁思成、陳占祥等，主張在當時的西郊（現在的公主墳一帶）另立行政中心。「由於當時的意識形態把舊城看作是『封建社會』遺留，主張對舊城進行『革命』和『改造』，因此，這場原本非常學術味的爭論，很快就被一些人從政治上加以否定了。」他認為，「今天，人們已經清楚地看見行政中心放在舊城帶來的後果，不能不感嘆梁思成當年的遠見卓識。從北京1950年以來發展的事實來看：短短四十餘年，市區建設已經『攤』到四環一帶，不算衛星城，今天的北京市區面積已經是舊城的六至七倍，等於又建了好幾個北京舊城，如果當初能夠有計劃地集中建設，完全可以在舊城外建設幾個新的中心。由此可見，梁思成的主張不僅是一個新的行政中心選址問題，而且是關於北京城市空間未來發展的一種戰略思考。」歷史就這樣畫了一個圈，許多問題又回到原點。