第十三節 十弓車弩
江海濤對歸豹說：「公子，如果我們把十張弓綁到一起，讓很多人一起拉開，不就相當於十個將軍嗎？」養敖雙眉一揚：「嗯？怎麼綁在一起，一起拉弦？不過要真能那樣，倒是可以射出更重的箭，或者箭的速度更快。只要夠重夠快，應該能穿透大櫓。」江海濤低頭在地上尋找：「嗯，讓我想想，想想。」他沒找到需要的東西，乾脆走到生的旁邊，從他背後用手掌抽出了一支箭，然後蹲在地上畫起來。現在四個手指被包裹了，握不緊。他乾脆把箭桿掰斷成幾節，圍在箭頭周圍握住。生心疼地哎了一聲。
弩的大體結構，江海濤從很多書上都看到過，基本上是一根方木頭，前面橫著綁一張弓，上面刻一道槽，後面再弄一個扳機樣的東西。扳機的具體結構他就不知道了，好像是在木頭上豎著挖一個孔，然後插了一個鉤子擋住弦。發射時，把這個鉤子鬆開，弦就可以往前彈了。不過現在呢，關鍵是前面，不只一張弓，而是十張弓。橫著綁那些弓，肯定是不行了，但可以架一根橫木，然後把弓豎著掛上去，綁牢，一邊五個。弦呢？找一根粗的，左邊綁住五張弓的弦，右邊綁住五張弓弦。成了？恐怕得試一下才能知道。
江海濤起身抬頭，正準備向歸豹解釋自己的設想，卻看到一個甲士在他耳邊嘀咕。歸豹邊聽邊皺起眉頭，聽完后又和養敖低聲商量了一下。大家的目光也都從江海濤轉移到歸豹身上。歸豹聽完養敖的耳語，又和微胖的那個謀士耳語了幾句，然後對大家說：「欒嘉來了。你們去那邊等一等。海濤，趕緊想想這個東西怎麼造，不過別讓人看見。」「是，公子。」大家拱手行禮，然後簇擁著江海濤走向大廳的一個角落。江海濤一邊走，一邊奇怪地回頭張望，發現歸豹走到自己剛才畫畫的地面上，踩了兩腳。養錡立刻拔出劍，在地上一陣亂划。養敖，還有那個微胖的中年謀士也留在那裡，四人一起走向到敖的屍體。
在周圍甲士和兩個謀士的小聲議論中，江海濤很快知道，留下的那個人叫薳申，和養敖、養錡一樣，也是歸豹的心腹。他們這些甲士、謀士都是歸豹的人，馬上要來的欒嘉則不是，但也不像歸庚那樣和歸豹作對。從一個年輕謀士發出的牢騷看，欒氏一族在歸豹、歸貝兩股勢力之間保持中立，頗有點坐山觀虎鬥的味道。另外一個稍微年長的謀士制止了他的多嘴，然後告訴江海濤，歸豹無論如何都是胡國的正宗繼承人，歸貝、歸庚之流是痴心妄想。江海濤趁機略表忠心，然後客套幾句，大家互通了姓名。
年長的那個謀士叫歸丹，年輕的叫歸通，還有一個甲士叫歸重，都是歸豹的親戚。另外幾個甲士都是歸豹手下門客中的頭領，分別率領一個卒，也就是100人。他們的名字怪模怪樣，比如咢、狂、貅（xiu1）之類的，江海濤聽著頭都大。他還知道，現在沒有「謀士」一說，歸丹、歸重也是帶領自家門客來參戰的，只不過他們不擅長技擊、射御，更擅長管理國人、組織人手等工作。這些門客就是歸豹現在麾下甲士的主力。留在歸豹身邊的薳申，官職為司兵，負責徵兵。來到蓼以後，不少步卒都是他徵召的，後勤給養之類也歸他統管。
江海濤本想多了解一些情況，可是歸丹提出儘快造出那個十張弓的大傢伙，對付楚軍大櫓。生還主動遞過那個已經被掰斷的箭頭，周圍用一條麻布纏了幾圈，更方便握持。江海濤只好再次蹲在地上，畫出設想圖。大家圍在周圍看，有時提出一點建議。歸丹一邊聽，一邊時時轉頭看看歸豹那邊，或者提醒大家小點聲。
這架大弩的結構很快就更細緻了。有人提出把它直接做到車上，這樣可以在城頭移動。但隨即有人提出問題，認為這個東西兩邊要豎著掛弓，加上與、車軸的高度，比人還高了，雉堞擋不住，也不好操作。於是又有人提出給它前面掛上木盾，或者乾脆把與去掉，只留下車輪、車軸。
他們還沒討論完，歸豹他們過來了。江海濤抬頭一看，那個叫欒嘉的已經離開，到敖的屍體也不見了。歸豹聽完他們的討論結果，立刻問大家：「你們看多長時間能造出這樣一個東西？」江海濤可沒有木工經驗，只好看看其他人。歸豹說：「不用太精緻，先造一個試一試。」薳申說：「此物至少需要兩根大木，而且其中一根要把上面平整，修鑿起來頗費時間。下面倒是可以直接徵用城內的車，加上支架。我看需要一日。」江海濤心說：需要那麼長時間嗎？你是不是存心磨洋工啊？但是他沒敢提出來。歸豹又問：「弓好像夠了吧？」薳申回答說：「城內擅射之人不多，帶來的弓還剩187張。」養敖接著說：「加上剛才戰死之人留下的，至少能有200張。還有城下的，應該能收回一些。」
「一日？」歸豹自言自語。生說：「要不我們把一些懂得木工之人找來，看看他們有沒有更好的辦法，做快一點。」「不錯。」歸豹指了指江海濤：「昨天和你一起的那個與人，不就是幫你造盾造殳的嗎？還有你們其他卒，有沒有工匠，都去找來。薳申，你和公子海濤負責此事。」薳申卻回答說：「公子，咱們待會還要……」「哦，差點忘了。養敖，你和海濤負責吧。丹、通，你們幫助他們徵集需要的工具、材料。」歸通立刻答道：「是，公子。您看我是不是先去找一處地方來造這個東西？等諸位卒長找到人手后，去那裡集中。」「有道理。你先去吧，大家分頭去找人，然後到城下等你。」歸通正準備離開，江海濤趕緊加上一句：「試驗的地方，是不是也要找一找？要足夠長啊。」歸通展顏一笑：「沒問題。我找一個臨街的地方，可以在街上射。」看歸豹點點頭，他立刻跑了。歸丹和卒長們紛紛離開，生去找軫老頭，養敖也帶著江海濤離開歸豹、養錡和薳申，出了城樓。
養敖看了看江海濤，笑著說：「雖然我還不知道這東西行不行，但你確實很聰明。」江海濤謙虛地一笑，心說小意思啦，宋朝人的三床弩，好像就是三張大弓的，只不過它用大弓，橫著放，我現在用十張普通弓，豎著放。專門造大弓自然來不及，只好將就了。只希望這東西別太重，另外就是能有效。宋朝三床弩好像能把一根大木箭射幾百米呢。對了，那東西好像還有絞車，上弦的。我這裡是不是也得要啊？先別用吧，直接上十個人用繩拉。
正想著，養敖又說：「如果這東西成了，你打算叫它什麼？難道叫十弓？」江海濤想了想：「叫十弓弩？它還有輪子，像車，叫十弓車弩，怎麼樣？」「嗯，不錯。十弓車弩。」［注011301］
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這時江海濤突然想起先前碰到過的一個問題：「對了，我怎麼沒見你們用弩？楚軍好像也沒有。」「哦，簡單的弩我們也會造，但射出的箭不準，還不如用弓方便。聽說中原有的諸侯國造出了很準的弩，但還沒見過。」江海濤感到有點奇怪：「不準？為什麼呀？」井也曾經告訴他，弩不準，也不耐用，他一直不太明白為什麼。
養敖奇怪地說：「你沒見過弩嗎？」隨後他叫來一個甲士，吩咐他去找一個弩。對方面有難色，但還是去了。「看看他能不能找一個來，給你看看。你見過的弩，很准嗎？」江海濤很後悔當年參觀兵馬俑時，沒有記牢弩的結構，特別是弩機。「我也沒見過，只是聽我師父說過一點。」
邊說邊走，他們來到城下。生很快就帶著軫老頭、井、黑子來了。隨後其他幾個卒長和歸通也帶回一些人。養敖、江海濤、歸丹、歸通商量后，決定分出一部份人去拿材料，其他人馬上去工場。
工場不遠，就是一圈竹籬笆圍的空地，裡面有兩輛板車，一頭牛，一口井，一旁是幾間土房。江海濤看到從土房裡拿出的工具后，突然明白薳申為什麼說造這個十弓車弩需要一天。
他曾在一個同學家見過一些木工工具，因為同學的爺爺年輕時就是木匠。可是現在，江海濤根本沒有看到印象中的鋸、刨等工具，只見到錘、鑿、斧，還有兩把青銅尖刀。仔細一看，它們不是刀，而是鋸，因為一邊有鋸齒。斧、鑿都是青銅的，質地好像還不錯。江海濤蹲在那摸摸像刀一樣的青銅鋸，然後問身旁的軫：「用這個鋸開大木嗎？」「對，不過截斷粗木時，得用斧。我也不會用鋸。」他回頭問：「你們誰會鋸木？」四個膀大腰圓的人走出來。
經過詢問江海濤才知道，用一個刀狀的青銅鋸，也就是刀鋸，去鋸木頭，不僅是個力氣活，還需要很好的技術。首先，這刀鋸和後世的鋸條相比，又短又寬又厚，側面看不是長條狀，而是三角形。短：一把鋸的刃部只有30厘米左右，另一把鋸的刃部也不超過40厘米，也就是小臂那麼長，所以肯定鋸不了比大腿粗的木料。寬：握把那一頭比青銅劍還寬，大概10來厘米。厚：鋸刃部分比較薄，大概2、3毫米，但是鋸背部分就不行了。短的那把鋸背部加厚到1厘米左右，因此鋸的截面是三角形；長的那把雖然背部略微薄點，但用一對木片夾著。所以這兩把刀鋸，或者把長的那把叫夾背鋸，都只能鋸出一道不超過七八厘米的淺槽。短的那把刀鋸如果費些力氣，倒是可是鋸斷20來厘米粗細的木料，但也就這樣了。
江海濤隨後又發現，這刀鋸根本無法像後世的木工鋸一樣，鋸出一根長木條，更甭說一塊木板。他忍不住問軫老頭，現在是怎麼鋸木條、木板的。回答讓他打吃一驚——不是「鋸」，而是「裂」。他們一般是先用刀鋸，或者斧，在圓木上切開一道縫，然後把一個木楔子插進去，向里敲，讓原木自然裂開，形成板材、條材，最後用鑿子修平。這樣得到的木板都比較厚，而且厚度不均勻，木條不一定直，因為這取決於木料的紋理。在裂解過程中，用力的方向、大小必須很恰當，否則木板、木條很容易斷了，所以最後的成品率也很低，一大棵樹也未必能得到幾塊好木板、木條。
江海濤心說切塊木料下來都必須按什麼木的紋理來，還得用巧勁，怎能不費時間。他搖搖頭，隨後看了看其它工具。工具里鑿最多，各種尺寸、形狀都有。有的厚而窄，有的是弧形。其中又平又寬的最多，軫說是修整平面的。
在地上畫出十弓車弩的大致結構，還有尺寸后，大家討論出結果，認為造一個基本的十弓車弩不需要太多人手，大半天就可以完成。最麻煩的工序在開頭的解木，後面的修整平面、刻槽。前者是因為鋸少，會用鋸的人也少，而且弩臂需要比較平直的木條，用斧、楔造出來不容易。一名木匠說，待會分解三四根木頭，大概才能得到一根合適的。修整平面、刻槽麻煩，是因為箭要在上面滑動，稍微不平整，或者歪斜，都可能對準確度影響很大。養敖、生，還有其他精通射術的卒長們，都特彆強調這一點。
江海濤皺起了眉頭：看來春秋時期的木工工具不咋地；造一個十弓車弩需要大半天，還可以忍受，但要多造怎麼辦？他在腦海里粗略想了一下十弓車弩的使用過程，結論是肯定比弓箭慢多了，因為它的拉弦、掛弦、放箭、瞄準、擊發，都得分步完成，很多人輪流或一起操作。一分鐘兩三箭，恐怕最多了。一輛十弓車弩基本起不了作用，怎麼也得十輛，那就得五天！
大家顯然也發現了這個問題。養敖看江海濤又蹲到地上，自己也蹲下來：「讓他們先造一輛，你也想想辦法。」江海濤想了想：「這樣吧，大多數人先造車弩，另外選幾個手巧的，我們造幾個新工具試試。」「新工具？幹什麼的？」「能讓一個人，很快就在木頭上弄出一個平面。」「那好啊！」「還有一個，可以讓鋸木頭變得很容易。」養敖笑著問：「容易到我也能鋸？」「差不多吧。」養敖瞪大眼睛。江海濤接著說：「不過，那得做出一根細長的鋸條。」「鋸條？」江海濤在地上畫了一個半米多長，一指多寬的長條：「就這樣，比這個刀鋸小多了，還很薄，一面有齒，鋸起來省力。」
養敖懷疑地問：「這麼薄？這麼窄？能行嗎？」現在他們用的青銅刀鋸，比常用的青銅劍短一點，但寬了一倍，厚度接近劍脊，比劍刃厚不少，因此用料至少相當於兩把青銅劍。而江海濤畫的鋸條，只有一指多寬，手上比劃的鋸條厚度也比劍小多了，用料大概不到一把劍的四分之一。江海濤想了想：青銅肯定要比鋼差點，但好像彈性還比鋼好，所以這個鋸條應該更不容易斷，只不過鋸齒容易磨損。想到這些，他回答說：「應該沒問題吧？可以加厚一點。另外，鋸條會靠兩根木頭拉開，所以不容易折斷。即使壞了，或者齒磨禿了，也很容易更換。它還能鋸出一根長木條，或者木板。」養敖問：「真的？」看江海濤點頭，他說：「這東西用金很少，確實可以多鑄幾根。歸通，再去找一些精通金工之術的人。」
人手很快分配好了。江海濤和造弩的人確定最後的結構、尺寸后，就讓他們立刻開工，首先從鋸木開始。江海濤則帶著另外幾個人，準備造一個刨子，還有木工鋸、墨斗。當時在同學家看到那些東西時，感覺像老古董，現在看來可都是「先進工具」，絕對代表了「先進生產力的發展方向」。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這三樣東西的結構其實也非常簡單。
刨子，就是一塊長條狀硬木，中間豎著挖一方孔，後壁是斜坡；橫著穿一對小圓孔，插一握把；寬刀片斜放入孔，用一木楔定位。這樣，只要把這個硬木的底部弄平整光滑，就能刨出更多的平整面。
木工鋸，就是一個工字形的木架；在工字形左側掛上鋸條，當然，鋸條兩側留孔，木條頂端留凸起；工字形右側用繩索套上，插入一木片；轉動木片，讓繩索收緊，就能讓另一側的鋸條張開固定。和現在那兩把刀鋸相比，它用銅少，輕巧多了。現在的刀鋸為了保證強度，不能做成薄片狀，因此鋸縫很大，很費力。現在正在用的那兩個刀鋸，就由四個大漢在輪流使用，準備鋸出一根合適長度的木料，然後劈砍成弩臂。為了和刀鋸區別，又因為這種新鋸子看起來像一個框子，江海濤決定把它稱呼為「框鋸」。
墨斗就是一木頭盒子，裡面有線軸，能裝墨，前面有一個孔穿出墨線，線頭再綁一釘子。江海濤本打算暫時放棄墨斗，因為這些木工都會用一根墨繩在木頭上標直線。但這個方便的結構引起了木工們的興趣，希望他也造出來。［注011302］
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
工匠們集思廣益，也提出了很多問題。比如刨子中的刀片，還有鋸條，有木工說需要多準備些，因為它們容易損壞。江海濤一想，現在是用青銅做，肯定不如同學爺爺那些用鋼的刨刀、鋸條，確實要多準備點。
此時，恰好幾個會造青銅器的人也來了。結果一問，其中一個鑄造過刀鋸，兩外倆人鑄造過鑿、斧，其他是造劍戈、鼎、編鐘的。製作過程中，除了鑄造中的成分比例很重要，鑄造后的加熱處理也很重要。江海濤隱約記得那叫什麼熱處理，但他沒時間多問。
聽完要求后，這些金屬工匠討論了一會，最後一致認為刨刀很容易造，只不過把現在鑿子後面的圓把也改成片狀。但是對於鋸條，看了江海濤在地上畫的尺寸后，他們犯了一會難：長大約60厘米（軫老頭說這大概有3尺），寬度只有2厘米多（1寸多），厚度要求2毫米。工匠們說這麼細長又薄的東西，肯定是一碰就彎，或者折斷。江海濤說它只要拉不斷就行。
於是工匠們告訴江海濤，他們可以鑄造出這種長條形的薄銅條，一面帶齒，但是很難保證它是平的。江海濤說不要緊，他有辦法拉平，但是有兩點要求：不容易折斷，齒盡量硬。另一個工匠不放心地問，有齒的那一邊有點彎曲，行不行。江海濤一想，齒尖就算有起伏，但只要別太突然，應該不影響鋸木，於是說沒問題。
回答這個提問時，讓江海濤又回憶起一個有關鋸條的細節，於是告訴工匠們，鋸齒要間隔著向兩側傾斜一點。也就是說，把鋸條豎起來看時，一個齒的尖往左側歪，下面一個齒的尖就向右歪，然後依次左、右、左、右地歪。工匠們奇怪地問為什麼要這樣。江海濤說，這樣造，可以讓在鋸齒那一邊比鋸條本身寬一點，使用時鋸出的縫就能稍微大一點點，不卡住鋸條，降低拉鋸時的阻力。工匠們都對這個設計感到很佩服，但有人提出這樣會讓模具的製造麻煩點，不如直接把鋸齒尖那裡都弄寬。江海濤一想，後世的鋼鋸條大概是先鍛造鋼條，然後切出或者銼出齒；鋼條本身厚度一樣，因此採用輪流傾斜的方法加厚齒尖處；現在是鑄造，可以在鋸條上形成不同的厚度，所以沒必要用傾斜齒尖的方法。於是他同意了工匠的改動。
最後工匠們建議把鋸條的尺寸還是改動一點：寬度、厚度都增加一倍，免得容易斷。他們也認為刨刀和鋸條確實要多備一些，磨損后趕緊更換、磨砥，也就是磨刀。
至於所需要的青銅原料，歸通表示他來解決。江海濤此時才知道，青銅原料一般都是銅塊、錫塊，主要是從楚國交換來的。那裡有一個大銅礦，專門生產標準的銅塊，向各地出售，也向周王室進貢。胡國的工匠鑄造各種兵器、鼎、鍾時，就把金屬塊配好後放入坩鍋，再放入火爐熔化、澆鑄。
江海濤順便詢問胡國有沒有銅礦，結果得知在這個蓼城的東面幾十里，一個叫霍的地方，原本有一個小銅礦，但後來越挖越深，只好放棄了。歸通隨後給他們拿來的不是銅塊、錫塊，而是一些損壞的劍、戈，還有一個破鼎。江海濤一看，這足夠他們鑄造幾十個刨刀和鋸條了。
隨後就是確定尺寸。江海濤找了一個用來修整平面的鑿，發現它的刃有半個手掌那麼寬，和同學爺爺的刨刀差不多，但後面是根鑿子樣的把。他決定就按這個尺寸確定刨刀的寬度，以及木刨中間孔的寬度。隨後整個木刨的長寬尺寸確定下來，還有鋸條的尺寸。一個工匠奉命在竹簡上記下這些尺寸，然後一式兩份，分別交給木匠和金匠。城裡有專門的冶鍊場，金匠們帶著原料走了，歸重自願去負責此事。
江海濤和養敖也清閑下來，四處走走，看看工作進度。可他們剛看一會，薳申突然來了，叫他們去見歸豹。工場留給歸丹負責，三人來到一間大院子，裡面有一間很大的房子。剛進院子，江海濤就感覺有點怪。來到房子跟前後，他才發現怪在哪：這是自己來到這裡后，見到的第一間非土房。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
［注011301］：《墨經》的「備高臨」篇章中，有一種連弩車的介紹，其原文如下：
備臨以連弩之車材大方一方一尺，長稱城之薄厚。兩軸三輪，輪居筐中，重下上筐。左右旁二植，左右有衡植，衡植左右皆圜內，內徑四寸。左右縳弩皆於植，以弦鉤弦，至於大弦。弩臂前後與筐齊，筐高八尺，弩軸去下筐三尺五寸。連弩機郭同銅，一石三十鈞。引弦鹿長奴。筐大三圍半，左右有鉤距，方三寸，輪厚尺二寸，鉤距臂博尺四寸，厚七寸，長六尺。橫臂齊筐外，蚤尺五寸，有距，博六寸，厚三寸，長如筐，有儀，有詘勝，可上下。為武重一石以材大圍五寸。矢長十尺，以繩系箭矢端，如如戈射，以磿鹿卷收。矢高弩臂三尺，用弩無數，出人六十枚，用小矢無留。十人主此車。遂具寇，為高樓以射道，城上以荅、羅，矢。
這裡描述的，就是一種在城頭上樹立木架，在木架上綁縛多個弩弓，形成的一張大弩弓。「連弩」中的「連」，並不是指我們現在步槍、機槍中常說的「連發」，也不是指某些人推測的「同時射出很多箭」。很多專業技術史、軍事史書籍上，認為它是因為箭上有繩索相連，以便用絞車收回，因此稱為「連弩」。
但是我對這個看法有不同意見。箭上帶的繩索本身也有重量，而且不輕，必然會大大降低箭的速度，影響射程。而且連繩索幹什麼，僅僅是為了回收一支箭嗎？就算是一支青銅箭，也不過相當於幾把劍。從《墨經》中的後文看，繩索還帶絞車，應該是為了拉倒敵人攻城的木樓。而且在發射小箭時，它也「無留」。所以我認為，這裡的「連」是指「以弦鉤弦，至於大弦」，也就是把多張弓或弩，「連接」成一個大弓、大弩。它能射出大型箭，或者眾多小箭。因為從結構上來說，這應該是最簡便的方法。就好比蘇聯人造不出大推力的運載火箭發動機，就乾脆把很多小推力發動機併到一起。
《墨經》的成書年代，比本文故事發生的時代只不過晚五十餘年，因此本文中設想的十弓車弩，不算非常創新的東西，也完全可行。
古籍文獻中，以及出土的戰國時期弩機，在結構上要比本文中出現的先進得多。胡國作為春秋末期的小諸侯國，不知道這種先進的弩機結構，是作者的一種推測，不算準確，但也不小白。主角作為現代人，設計出差一些的弩機，也算合理。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
［注011302］：現在我們常見的那種結構的木工刨，出現時間有三種說法：漢，唐，明。從文獻資料看，明朝中期肯定已有這種木工刨。漢景帝陽陵南區從葬坑出土過刨刀刃。我認為，漢朝已出現類似現代木工刨結構的刨，因為它在結構上並不複雜。之所以到明朝中期才有明確的記載，可能是因為以前的木工刨在結構上還不如明朝那麼完善，而且刨刀的性能不如明朝好，更換更加頻繁。而且在生產中，漢代對木料的加工要求不如明朝那麼高。明朝的傢具在硬木使用、精細程度、產量等方面，都要遠遠超過前朝，甚至包括清朝。因此明朝的木工刨，「地位」最高，也就最容易進入文獻典籍。
「工」字形的框鋸，宋代肯定已有，至於漢代是否有，尚難定論。結構相對來說很簡單的刀鋸、夾背鋸，商代已有。戰國晚期的鋼鋸有出土，但從結構上看像是夾背鋸。弓形鋸漢代已有，是框鋸的前身。我接受的觀點是：框鋸產生於南北朝時期，唐朝已基本成熟。框鋸在漢以前沒有出現，大概有兩個原因。一是人們對於繩索扭轉后縮短、從而產生強大拉力的現象，還沒有足夠了解，因此還停留在用弓形木的彈性張開鋸條的階段。二是青銅器的抗拉強度明顯不如鋼鐵，弓形木產生的張力已足夠。因此，漢代以前的人們暫時沒有創造出框鋸這種簡便的結構。
框鋸對木工業，包括建築、造車、傢具等各個行業都有非常巨大的影響。具體介紹與分析可以參見《自然科學史研究》2003年第1期上刊登的《試論框鋸的發明與建築木作制材》。文中說：「裂解並不直接制材，需再經研削，只有鋸解才可以直接制材。因此，框鋸的發明在我國古代木工技術史上具有劃時代的意義。」「唐代建築雄渾的風格是有技術背景的，它應是這個時代以前的建築工具和技術的反映。因為早期解材困難，構件多用大料，往往比較浪費。換句話說，在後世可以利用做較多構件的材料，早期可能限於製作技術或者說加工能力，也就直接使用了。唐代相當長的時期內保持建築的雄渾風格，是因為儘管已有大鋸，但建築的風格、建築的技術卻是不易一下子改變的。正是由於框鋸及其它工具的使用，唐及以後，建築的風格逐漸向宋代纖秀的方向發展，而建築的用材大小，明顯得可以看出是逐漸減小的。」
當然，江海濤在這裡發明的框鋸還沒有用到鋼鐵鋸條，而是青銅鋸條，性能上要差一些。但與春秋時的刀鋸、夾背鋸相比，在結構上的創新程度已經是很高了。因此在本書後面的章節中，將對框鋸有很高的評價，主角的很多工作也將是因為它，才能順利展開。
至於墨斗，戰國初期大概有了。據傳說，魯班的岳母就是因為在原來的墨鬥上加了一個小釘子，讓它由兩人使用變成一人能用，而流芳百世的。因此在春秋末期，有或者沒有如此方便、單人使用的墨斗，都很合理。本文中把功勞便宜給江海濤。