第6章 輕量化插件應用
而從後台上看，2048這款遊戲也已經出現了零星的下載。
這很不錯，從前世來看，2048這麼一款很魔性的小遊戲，只要能度過一開始的發酵期，後面的事情就好說。
很容易病毒式地傳播開來。
林楓就沒再繼續觀察數據什麼的，而是研究起此前原身搞得那些軟體來了。
這不看不知道，一看林楓就直道：可惜。
原身（林柏）是個真正的計算機方面的天才。
林楓雖然也會一些常用的開發，但說不上很擅長，只能說不差。
作為數學背景出身的，林楓所長之處主要在於演算法以及和人工智慧有關的技術。
而林柏則不同，極其擅長一些項目實戰和軟體開發。
這也很正常，畢竟林柏是計算機專業出身，不同於林楓這種半路出家的。
而且興趣是最好的老師，傳統計算機專業所需要的技能那基本都被林柏給點滿了，至於一些應用開發那更是不在話下。
很多很繁複的軟體原身一個人就搞定了。
林楓大致翻看了原身先前上傳的幾款軟體。
發現了一款名為PasswordKeeper的軟體。
顧名思義，這是一款存儲密碼的軟體。
很多人都容易忘密碼，尤其是在密碼一大堆的時候。
有市場就有需求。
一般來說，一款儲存密碼的軟體聽起來挺簡單的。
但涉及的內容還是挺複雜的。
可這麼一款軟體居然只是由林柏一個人搞定的。
額，一個人獨立開發這樣的項目，實屬不易。
但偏偏，原身憑藉天賦和強大的編程能力，獨自完成了整個軟體的開發。
最關鍵的是只用了1個月不到的時間，具體來說是3周不到的時間。
並且不是全職開發的，都是業餘時間完成的。
林楓從後台查看了一下源代碼，代碼邏輯縝密，UI設計簡潔優雅，安全性能堪稱一流。
即便是同類產品中，PasswordKeeper的技術實現也絲毫不遜色於市面上的大公司產品。
這就很牛比了。
原身搞的這款軟體很強。
可惜，市場反應平平。
有效下載量寥寥無幾。
問題出在哪裡呢？
林楓思索著。
很快，林楓想到了原因——1Password。
這同樣是款存儲密碼的軟體。
作為市場上的領先者，1Password早已佔據了大部分市場份額。
雖然1Password的功能上並沒有多出什麼。
原身搞的Passwordkeeper在技術層面絲毫不遜色。
兩者都能做到多平台同步，另外加密技術水平也如出一轍，都是AES-256加密標準。
但很無奈啊，在PasswordKeeper問世的時候，1password已經問世多年了。
同樣是屬於買斷制軟體。
1password在AppStore售價是49.99美元。
而Passwordkeeper售價為39.99美元。
雖然passwordkeeper還要便宜些。
但用戶在選擇產品時，往往傾向於已經被驗證過的成熟解決方案，而不是一個初創開發者的獨立產品。
因此，儘管passwordkeeper要便宜一些，但反響一般吧。
從後台數據來看passwordkeeper的成績就很一般了，而且有效下載不多。
根本就沒啥賺到什麼錢。
一個很有實力的開發者搞的軟體卻沒掙到錢。
聽起來很滑稽幽默，不過也挺正常的。
林楓無奈地嘆了口氣：「即便是天才，也難敵市場規律。」
林楓在內心嘆息之餘，迅速調整了思路。
他知道，PasswordKeeper本身並沒有太大的問題，核心功能足夠紮實，安全性也得到了保障，只是輸在了先來後到上。
既然如此，乾脆就換個戰場好了。
在軟體端競爭不過現有的成熟產品，但完全可以轉換思路進軍插件端。
也許，做成一個簡單的瀏覽器插件，能夠起到意想不到的效果。
這個想法開始在林楓腦海中一經萌發就迅速成型。
這並不是草率的決定。
首先，依舊是需求決定市場。
隨著2010年代的互聯網的進一步發展，越來越多的用戶在瀏覽器中處理日常事務。
這些日常事務在辦理的過程中必然會涉及到包括登錄賬戶、管理密碼之類的操作。
開發一個簡潔的密碼保存插件直接嵌入到用戶的瀏覽器中，無疑將可以減少用戶在涉及密碼這一環節的操作步驟，提高工作效率。
當然，這樣的插件的核心競爭力不是密碼保存，而是強密碼自動生成，自動填充。
畢竟用戶面臨的兩難困境是密碼太弱造成安全隱患怎麼辦？密碼太強記不住又怎麼辦？
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
而通過這樣一個插件則完美解決用戶的痛點。
其次，沒有競爭對手。
當然，彼時插件端倒是也有一些主打密碼記憶的。
但做到能自動生成強密碼的一個都沒有。
雖然以2024的眼光很容易先入為主覺得這功能也沒啥。
但事實就是現在確實沒有能同時兼顧生成強密碼的插件。
就連谷歌對這方面也興趣不大，谷歌自家搞的生成強密碼功能還要等到2018年。
雖然說1password是個勁敵，不過現在1password正在專註於蘋果全家桶那邊搞閉合生態。
顯然對於開發谷歌插件興緻寥寥。
最後，有技術儲備。
畢竟有passwordkeeper的基礎，基於這個搞一款插件還是很輕鬆的。
有市場需求，沒對手，同時有技術儲備。
林楓感覺還是值得搞一下的。
雖然理論上基於passwordkeeper開發插件那是毫無難度。
當然，想照搬顯然也是不行的。
passwordkeeper這個軟體太「重」了。
作為軟體其能夠功能全面，這很不錯。
但作為插件的話過於複雜的架構和全面的功能反而成了它的劣勢。
現代用戶喜歡的是輕便、快捷的工具，而不是一個龐大的、多平台的密碼管理器。
必須放棄最初追求大而全的路線，轉而開發一個輕量化的工具，以適應用戶需求。
大概熟悉了一下這個世界chrome瀏覽器的API介面情況之後。
林楓很快作出了決斷。
他決定保留PasswordKeeper中最核心的功能：密碼生成（尤指強密碼生成）、密碼存儲、自動填充。
而其他功能，比如跨設備同步、複雜的賬戶管理等，暫時都放棄。
插件必須簡單、易用。
一旦載入到瀏覽器，涉及到輸密碼環節，用戶能夠直接生成密碼、儲存密碼，或一鍵自動填充登錄信息。
為了適應Chrome插件的架構，林楓將原本的密碼加密模塊和數據存儲功能重新編寫，改成了適用於Chrome的JavaScript和HTML5環境。
同時，他利用Chrome提供的API，將插件與瀏覽器的密碼管理功能緊密集成。
之所以這麼做，是林楓存了走招安路線的心思。
作為一款插件，用戶下載再多又能賺多少錢呢？
可能確實能賺不少，畢竟漂亮國這邊軟體生態很不錯。
但指望著散戶賺錢那肯定是不痛快。
要賺就賺有錢人的錢。
而谷歌真要感興趣，一波招安，直接幾百萬美元甚至是上千萬美元到賬，豈不是美滋滋。
儘管只是瀏覽器插件，但數據的安全性依然是林楓關注的重點。
林楓沿用了AES加密演算法對用戶的密碼進行本地加密，並且設置了一個主密碼，只有通過主密碼驗證后，插件才會解密本地存儲的用戶密碼。
這確保了用戶的密碼即便存儲在本地，也不會因為被竊取瀏覽器緩存數據而泄露。
為了讓用戶體驗流暢，林楓精簡了UI設計，整個插件界面儘可能簡潔明了。
只需點擊插件圖標，用戶便可以輕鬆生成新密碼、保存現有密碼，或者選擇自動填充已保存的密碼。
不得不說林柏在計算機開發這方面確實很強。
而林楓也不差，同時有一些先知經驗，可以避免踩坑。
直接就是1+1＞＞2的效應。
總之，很快就搞定了PasswordKeeperChrome版插件。
至於定價，同類定價基本都是0.99美元這樣。
林楓也沒標新立異。
入鄉隨俗設定了個0.99美元的定價。
接下來就是上傳到Chrome擴展商店等待審核。
Chrome插件商店的上傳流程相對較為寬鬆，只需要提供一些基本的開發者信息和隱私政策即可。
再加上原身已有一定的開發經驗，上傳過程進行得十分順利。
但審核就比較漫長了，畢竟是涉及到密碼安全的插件，起碼要一周的時間才能通過審核。
不過林楓也不著急，估計審核也不會遇到什麼障礙。
畢竟這個插件採用的加密標準是漂亮國的通用行業標準。
已經用了十幾年了，拿這個針對人卡審核就沒意思了。